Political Systems that Determine Life, Health and Suffering
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.335871Keywords:
power, political systems, politics, disagreements and disputes, knowledge managementAbstract
Downloads
References
(1). Aristóteles. Politica [Internet]. Proyecto Filosofía en español, 2006 [cited 2009 Jun 3]. Disponible en: http://www.filosofia.org/cla/ari/azc03.htm
(2). García Vargas ÓH. El Concepto de Poder y Su Interpretación Desde La Perspectiva Del Poder en Las Organizaciones. Estud Gerenciales [Internet]. 2009;25(110):63–83. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0123592309700622
(3). Foucault M. Tecnologías del Yo [Internet]. Editorial Paidos, España. 1990. 59 p. Disponible en: http://scholar.google.com/scholar?hl=en&btnG=Search&q=intitle:Tecnologías+del+Yo#3
(4). Foucault M. Microfísica del poder (1980) [Internet]. 2a ed. Madrid: La Piqueta; 1979. 189pp p. Disponible en: https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwibuIvq85fVAhVLTCYKHeFBAwAQFgghMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.inau.gub.uy%2Fbiblioteca%2Fseminario%2Fmicrofisica%2520poder.pdf&usg=AFQjCNFeBo6xEfj07KEIqlKlcSD4qN7_dA&cad=rja
(5). Foucault M. Estética, ética y hermenéutica [Internet]. Barcelona: Paidós; 1999. 474 p. Disponible en: https://www.academia.edu/attachments/33466258/download_file?s=work_strip&ct=MTUxOTA3ODIyNiwxNTE5MDc4MjQxLDI1MTg3ODU2
(6). Marx K, Engels F. Manifiesto Comunista (1848) [Internet]. Elaleph.com; 2000. 89pp p. Disponible en: http://www.elaleph.com/libro/Manifiesto-comunista-de-Marx-Engels/719/
(7). Easton D. Esquema para el análisis politico: Enfoques sobre Teoria política [Internet]. Buenos Aires: Amorrortu Editores; 1969. 187p p. Disponible en: https://www.google.es/l?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjxsNWX0cXUAhVMGT4KHbAQAQwQFgghMAA&url=https%3A%2F%2Frevistanotaalpie.files.wordpress.com%2F2014%2F05%2F80379724-easton-esquema-para-el-analisis-politico-libro-complet
(8). Foucault M. La Microfisica del poder [Internet]. 2a ed. Maxdrid: Ediciones de la Piqueta; 1979. 189 p. Disponible en: http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2014/12/doctrina39453.pdf
(9). Foucault M. El sujeto y el poder. Rev Mex Sociol [Internet]. 1988;50(3):3. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/3540551?origin=crossref
(10). Garcia-Fanlo L. ¿Que es un dispositivo? Foucault, Deleuze, Agamben. A parte Reii Rev Filos [Internet]. 2011;74:1–8. Disponible en: https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0ahUKEwja9dqWy8XUAhWLdD4KHbkCCYcQFggtMAI&url=http%3A%2F%2Fserbal.pntic.mec.es%2FAParteRei%2Ffanlo74.pdf&usg=AFQjCNGqafpezSZjVwQNeOTGCTNHyVFNyg&cad=rja
(11). Gómez-Arias RD. Políticas públicas: Texto Guia. Manizales: Universidad Autónoma de Manizales. Especializacion en Auditoria en Salud. Modalidad virtual.; 2017. 81 p.
(12). Foucault M. El orden del discurso (1970). Buenos Aires: Tusquets Editores; 1992. 50p.
(13). Marx K. La ideologia alemana Cap 1. In: Marx y Engels Obras escogidas. Moscú: Editorial Progreso; 1973. p. 11–44.
(14). Zan J de. Conceptos de Ética y Moral. La ética, los derechos y la justicia. 1996;19–43.
(15). Guisan E. Etica y deontologia. Educ y Bibl [Internet]. 1999;98:44–6. Disponible en: https://gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/115368/1/EB11_N09
_P44-46.pdf
(16). Gutierrez G. La estructura consecuencialista del utilitarismo. Rev Filos Spain. 1990;111(Spain):141–74.
(17). Lammers J, Stapel DA. How Power Influences Moral Thinking. J Pers Soc Psychol. 2009;97(2):279–89.
(18). Nietzsche FW. Genealogia de la moral: Un escrito polémico (1887) [Internet]. Biblioteca Virtual Universal; 2010. 115 p. Disponible en: http://www.biblioteca.org.ar/libros/211756.pdf
(19). Rojas O. Nietzsche y la genealogia de la moral. Rev Médica Clínica Las Condes [Internet]. 2017;28(6):956–60. Disponible en: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0716864017301517
(20). Araldi CL. Nietzsche como Crítico da Moral. Dissertatio [Internet]. 2008;27–28:33–51. Disponible en: http://www2.ufpel.edu.br/isp/dissertatio/revistas/27-28/02-27-28.pdf
(21). Zerpa CE. Tres teorias del desarrollo del juicio moral: Kolhberg, Rest, Lind . Implicaciones para la formacion moral. Rev Educ Año. 2007;13(23).
(22). Barra Almagía E. El desarrollo moral: Una introducción a la teoría de Kohlberg. Rev Latinoam Psicol. 1987;19(1):7–18.
(23). Moll J, de Oliveira-Souza R. Moral judgments, emotions and the utilitarian brain. Vol. 11, Trends in Cognitive Sciences. 2007. p. 319–21.
(24). Savater F. Etica para Amador (1991). Barcelona: Editorial Ariel; 2008. 143 p.
(25). Savater F. Ética de Urgencia [Internet]. Editorial Planeta, SA. 2012. Disponible en: https://docs.google.com/file/d/0B6l5-ny7Km7SOWxoa1
(26). Kant I. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. 1a ed. Barbosa PM, editor. San Juan, Puerto Rico; 2007. 99 p.
(27). Freud S. Psicología de las masas y análisis del yo (1921). Sigmund Freud, obras Complet vol XVIII. 1999;63–136.
(28). Freud S. El malestar de la cultura. El porvenir de una ilusión El malestar en la cultura y otras obras (1927-1931). 1992. 153-162 p.
(29). Lacan J. El Seminario de Jacques Lacan. Libro 17. El reverso del Psicoanálisis (1969-1970) [Internet]. Buenos Aires: Paidós; 2008. 273 p. Disponible en: https://es.scribd.com/document/267872288/233109649-Lacan-Seminario-17-El-Reverso-Del-Psicoanalisis-Paidos
(30). Finley M. Los griegos en la Antigüedad. In: Selección de Lecturas de Historia Antigua. La Habana: Ed. de Ciencias Políticas; 1983.
(31). Argüello R. Manual de Derecho Romano: Historia e instituciones. 3a ed. Buenos Aires: Ed. Astrea; 1998. 580 p.
(32). Huberman L. Los bienes terrenales del hombre. 19th ed. Mexico: Editorial Nuestro Tiempo; 1983.
(33). Hall S. El Estado en cuestión. In: Sin garantías Trayectorias y Problemáticas en estudios culturales [Internet]. Popayán: Envión Editores; 2010. p. 622. Disponible en: ttps://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwju1tT66sXUAhXBeT4KHYbiCokQFgghMAA&url=http%3A%2F%2Fperio.unlp.edu.ar%2Fcatedras%2Fsystem%2Ffiles%2Fstuart_hall_-_sin_garantias.pdf&usg=AFQjCNEB5a1mgDmWEg3t8xXJ4sM5xThJ
(34). Rousseau JJ. El contrato social o Principios del Derecho politico (1750) [Internet]. Elaleph.com; 1999. 133 p. Disponible en: http://www.elaleph.com/libro/El-Contrato-Social-de-Juan-Jacobo-Rousseau/899/
(35). Montesquieu. Del Espiritu de las Leyes. Vol. 10, Grandes Obras del Pensamiento. 1993.
(36). Baum JA. Montesquieu and Social Theory [Internet]. Montesquieu and Social Theory. 1979. 33-59 p. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780080243177500093
(37). Mill JS. Principios de economía política. Sección de Obras de Economía. 1951. 896 p.
(38). Mill JS. El Utilitarismo. El Utilitarismo. 2002. 15-31 p.
(39). Hobbes T. Leviatan. O la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. Fondo de cultura económica. Mexico: Fondo de Cultura Económica; 2015. 651 p.
(40). Hobbes Th. Leviatán o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil (1651). Mexico: Fondo de Cultura Económica; 1982.
(41). Rousseau JJ. Emilio o La educación [Internet]. Trad. Rica. Ed. Elaleph.com; 2000. Disponible en:
http://escritoriodocentes.educ.ar/datos/recursos/libros/emilio.pdf
(42). Smith A. Teoría de los sentimientos morales,. Madrid: Alianza; 1997. 49 p.
(43). Smith A. Investigación de la naturaleza y causa de la riqueza de kas naciones (1776). Edición di. Sevilla: Universidad de Sevilla. Biblioteca de la Facultad de Derecho.; 487 p.
(44). Dasuky-Quiceno SA, Alfredo-Muñiz O. Psicoanálisis del poder y el poder del psicoanálisis [Internet]. Medellín: urso Políticas Públicas y Salud. Facultad Nacional de salud Pública. Universidad de Antioquia; 2011. p. 1–15. Disponible en: http://aprendeenlinea.udea.edu.co/lms/moodle/file.php/814/Archivos_Modulo_1/Material_Basico/Muniz_Dasuky_Psicoanalisis_del_poder.pdf
(45). Foucault M. Nacimiento de la biopolítica: curso en el Collége de France (1978-1979). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica; 2007.
(46). Foucault M. Historia De La Sexualidad I La Voluntad de Saber. Madrid Siglo XXI [Internet]. 1976;115. Disponible en: http://scholar.google.com/scholar?hl=en&btnG=Search&q=intitle:Historia+De+La+Sexualidad+I+La+Voluntad+de+Saber#0
(47). Moreno-Galindo AD. Estado de bienestar keynesiano, ¿Sosteniendo al capitalismo salvaje? Isocuanta [Internet]. 2015;39–51. Disponible en: revistas.usta.edu.co/index.php/isocuanta/article/download/2411/2360%0A%0A
(48). Constante L. ¿De qué hablamos cuando hablamos del Estado de Bienestar? Lecciones y Ensayos [Internet]. 2005;81:133–67. Disponible en: http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/81/de-que-hablamos-cuando-hablamos-del-estado-de-bienestar.pdf
(49). Escalante Gonzalbo F. Historia mínima del neoliberalismo. Una historia económica, cultural e intelectual de nuestro mundo, de 1975 a hoy. 2016.
(50). Young FC. Nozick and the Individualist Anarchist. J Libert Stud. 1986;8(1):43–9.
(51). Brennan J. Libertarianism after Nozick. Philos Compass. 2018;13(2).
(52). Navarro V. Neoliberalismo: sus consecuencias hoy en el mundo. Temas para el debate. 2004;111:62–7.
(53). Llistar D. El qué, el quién, el cómo y el por qué del consenso de Washington. S.D.: UNESCO: Observatorio de la Deuda en la Globalización; 2002. 1-11 p.
(54). Escobar R. Ulrich Beck: La sociedad del riesgo global. Rev Esp Invest Sociol. 2002;101(3):279–83.
(55). Giddens A. Los efectos de la globalización en nuestras vidas. Run World. 2007;1–39.
(56). Beck U. Teoría de la sociedad del riesgo. In: Las consecuencias perversas de la modernidad. 1996. p. 201–22.
(57) .Giddens A. Un mundo desbocado [Internet]. Taurus. 2000. 117 p. Disponible en: https://hotfile.com/dl/151308061/e11f903/GIDDENS_Anthony_-_Sociologia.pdf.html?lang=es
(58). Beck U. La Sociedad del Riesgo. Paidós Básica. 1998. 305 p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The contents of the articles are the responsibility of the authors
The editorial committee has editorial independence from the National School of Public Health "Héctor Abad Gómez" of the University of Antioquia.
The editorial committee is not responsible for aspects related to copying, plagiarism or fraud that may appear in the articles published in it.
When you are going to reproduce and disclose photographs or personal data in printed or digital format, informed consent is required. Therefore, this requirement is required of the author at the time of receipt of the manuscript.
Authors are responsible for obtaining the necessary permissions to reproduce any material protected by reproduction rights.
The authors preserve the moral rights and assign the economic rights that will correspond to the University of Antioquia, to publish it, distribute electronic copies, include them in indexing services, directories or national and international databases in Open Access, under the Creative Commons Attribution license -Not Commercial-Share Equal 4.0 International Commercial (CC BY-NC-SA) which allows others to distribute, remix, retouch, and create from the work in a non-commercial way, as long as the respective credit and license are granted. new creations under the same conditions.
The authors will sign the declaration of transfer of economic rights to the University of Antioquia, after the acceptance of the manuscript.
The editorial committee reserves the right to reject the articles whose authors do not offer satisfactory explanations about the contribution of each author, to meet the criteria of authorship in the submission letter. All authors must meet the four criteria of authorship according to ICMJE: "a) .- That there is a substantial contribution to the conception or design of the article or to the acquisition, analysis or interpretation of the data. b) That they have participated in the design of the research work or in the critical review of its intellectual content. c) .- That has been intervened in the approval of the final version that will be published.d). That they have the capacity to respond to all aspects of the article in order to ensure that issues related to the accuracy or integrity of any part of the work are adequately investigated and resolved. "
-- 
--
