Identity construction in the medical field of the current Colombian health system: an approach from Pierre Bourdieu’s field analysis
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.13022Keywords:
theory of fields, habitus, dialectical relation, identity constructionAbstract
This paper presents the possibility of addressing the issue of identity construction from the standpoint of Pierre Bourdieu’s field analysis. The question addressed in the review is “how is field theory applied to identity construction?” Initially, a brief overview of the micro/macro and action/structure integration in contemporary sociology is presented together with Bourdieu’s field theory. Then, the concept of identity is presented from the standpoint of distinguishability. Finally, and as an example, the authors discuss the application of field analysis to the theoretical and methodological approach of the medical field.
Downloads
References
(1). Ritzer G. Teoría sociológica contemporánea. 3 ed. España: McGraw-Hill Interamericana; 1996.
(2). Giddens A. Las nuevas reglas del método sociológico: crítica positiva de las sociologías comprensivas. Argentina: Amorrortu; 1997.
(3). Giddens A. La constitucion de la sociedad: bases para la teoria de la estructuracion. Argentina: Amorrortu; 2003.
(4). Archer M. Cultura y teoria social. Nueva Visión Argentina. 1997:363.
(5). Habermas J. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus; 1987.
(6). Bourdieu P. El sentido práctico. Buenos Aires: Siglo XXI Edito-res; 2007.
(7). Vizcarra F. Premisas y conceptos básicos en la sociologia de Pierre Bourdieu. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas. 2002;III(16):55-68.
(8). Bourdieu P. Razones practicas sobre la teoria de la accion 3ed. España: Editorial Anagrama; 1997.
(9). Sánchez R. La teoría de los campos de Bourdieu, como esquema teórico de análisis del proceso de graduación en posgrado. Revista electronica de investigación educativa. 2007;9(1).
(10). Giménez G. La sociología de Pierre Bourdieu. Investigación de Ciencias Sociales UNAM. 1997:24.
(11). Bourdieu P, Wacquant J. Respuestas por una Antropología Reflexiva. México: Editorial Grijalbo 1995.
(12). Bourdieu P. Algunas propiedades de los campos. Sociología y cultura México Conaculta: Editorial Grijalbo SA. 1990:135-41.
(13). Amparan AC. La teoría de los campos en Pierre Bourdieu. Polis, Anuario de sociología. 1998(181).
(14). Bourdieu P. La distincion: criterios y bases sociales del gusto. 2 ed. Santafe de Bogotá: Taurus; 1998.
(15). Kosik K. Dialéctico de lo concreto. México: Grijalbo; 1979.
(16). Lapierre JW. L’Identité collective, objet paradoxal: d’où nous vient-il? . Recherches Sociologiques. 1984; XV(2 y 3):195-206.
(17). Gimenez G. Introduccion a la sociología de Pierre Bourdieu. Colección Pedagogica Universitaria Mexico: Universidad Nacional Autonoma de Mexico. 2002:11.
(18). Bourdieu P. Los Tres Estados del Capital Cultural Actes de la Recherche en Sciences Sociales. 1979;5:11-7.
(19). Abric J. Prácticas Sociales y Representaciones Sociales México: Ediciones Coyoacán; 1994.
(20). Giménez G. Materiales para una teoría de las identidades sociales. Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM. 2008:28.
(21). Giménez G. Teoría y el Análisis de la Cultura México, Conaculta: Colección Interacciones; 2005. p. Volumen I: 450 páginas y Volu-men II: 367
(22). Pollini G. Appartenenza e identità. Milán (Italia: Franco Angeli; 1987.
(23). Jodelet D. La representación social: fenómenos, concepto y teoría. In: Moscovici S, editor. Psicología social II. Barcelona: Paidós 1986. p. 469-94.
(24). Mugny G, Carugati F. L’intelligence au pluriel: les représentations sociales de l’intelligence et de son développement: Cousset: Del-Va; 1985.
(25). Lipiansky E. Identité et communication: l’expérience groupale. France, París: Editorial Presses Universitaires; 1992.
(26). Alexander J. Las teorias sociologicas desde la segunda guerra mundial: analisis multidimensional. España: Editorial Gedisa; 2000.
(27). Bourdieu P. La ilusión biográfica. Acta Sociológica. 2011;56:121-8. DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484938e.2011.56.29460
(28). Beltran MA. El dilema: Acción y estructura. Una visión desde Jeffrey Alexander y Anthony Giddens. . Revista Colombiana de Sociologia. 2005(24):251-71.
(29). Bourdieu P. Cosas dichas. Barcelona: Gedisa Editorial; 2000.
(30). Bourdieu P. Una interpretación de la teoría de la religión según Max Weber. Intelectuales, política y poder. Buenos Aires: Ediciones Universitarias; 1999. p. 43-63.
(31). Molina G, Muñoz I, Ramírez A. Dilemas en las decisiones en la atención en salud en Colombia. Ética, derechos y deberes consti-tucionales frente a la rentabilidad financiera. . Medellín: La carre-tera editores; 2011.
(32). Rigoli F. Desarrollo de la fuerza de trabajo en salud pública: modelos de formación y desarrollo curricular. Revista Facultad Nacional de Salud Pública. 2004;22(099):41-9.
(33). Martínez J, Martineau T. Rethinking human resources: an agenda for the millennium. Health Policy Plan. 1998;13(4):345-58. DOI: https://doi.org/10.1093/heapol/13.4.345
(34). Brito P. Impacto de las reformas del sector salud sobre los recursos humanos y la gestión laboral. Rev Panam Salud Publica. 2000;8(1 y 2):43-54. DOI: https://doi.org/10.1590/S1020-49892000000700008
(35). Muñoz I, Higuita Y, Sarasti D, Londoño B. Condiciones laborales del personal de la salud. In: Antioquia Ud, editor. Dilemas en las decisiones en la atención en salud en Colombia Ética, derechos y deberes constitucionales frente a la rentabilidad financiera. Medellín: La carretera editores; 2011. p. 119-46.
(36). Malagon G. Emergencia social. Sobre Decretos-Ley de la Emer-gencia Social. Revista de Medicina Editorial. 2010;32(1):5 - 7.
(37). Gorbaneff Y, Torres S, Contreras N. Anatomia de la cadena de prestación de salud en Colombia en el regimen contributivo. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales Universidad Nacional de Colombia Bogotá, Colombia. 2004 (enero-junio: 023):168-81.
(38). Gorbaneff Y, Torres S, Contreras N. Fuentes de poder de las ase-guradoras frente a las prestadoras hospitalarias en el sistema de salud colombiano. El caso de la concentración industrial. Rev Gerenc y Polít en Salud. 2008;7(14):177-86.
(39). Scavino J. Panorama de organizaciones de profesionales y trabajadores de la salud en las Américas: Documento técnico de diagnóstico y análisis del panorama de las organizaciones profesionales y sindicales en la Región de las Américas. In: Humanos SDdR, editor. Washington, D.C: 35; 2004.
(40). Freidson E. La profesión médica. Un estudio de sociología del conocimiento aplicado Barcelona: Ediciones peninsula1978; 1978.
(41). Pech C, García M, Romeu V. El hábitus y la Intersubjetividad como conceptos clave para la comprensión de las fronteras internas Un acercamiento desde las propuestas teóricas de Bourdieu. Frontera Norte México. 2009;21(41):33-52.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The contents of the articles are the responsibility of the authors
The editorial committee has editorial independence from the National School of Public Health "Héctor Abad Gómez" of the University of Antioquia.
The editorial committee is not responsible for aspects related to copying, plagiarism or fraud that may appear in the articles published in it.
When you are going to reproduce and disclose photographs or personal data in printed or digital format, informed consent is required. Therefore, this requirement is required of the author at the time of receipt of the manuscript.
Authors are responsible for obtaining the necessary permissions to reproduce any material protected by reproduction rights.
The authors preserve the moral rights and assign the economic rights that will correspond to the University of Antioquia, to publish it, distribute electronic copies, include them in indexing services, directories or national and international databases in Open Access, under the Creative Commons Attribution license -Not Commercial-Share Equal 4.0 International Commercial (CC BY-NC-SA) which allows others to distribute, remix, retouch, and create from the work in a non-commercial way, as long as the respective credit and license are granted. new creations under the same conditions.
The authors will sign the declaration of transfer of economic rights to the University of Antioquia, after the acceptance of the manuscript.
The editorial committee reserves the right to reject the articles whose authors do not offer satisfactory explanations about the contribution of each author, to meet the criteria of authorship in the submission letter. All authors must meet the four criteria of authorship according to ICMJE: "a) .- That there is a substantial contribution to the conception or design of the article or to the acquisition, analysis or interpretation of the data. b) That they have participated in the design of the research work or in the critical review of its intellectual content. c) .- That has been intervened in the approval of the final version that will be published.d). That they have the capacity to respond to all aspects of the article in order to ensure that issues related to the accuracy or integrity of any part of the work are adequately investigated and resolved. "
-- 
--
