Construcción de identidades en el campo médico del actual sistema de salud colombiano: una aproximación desde el análisis de campo de Pierre Bourdieu
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.13022Palabras clave:
teoría de los campos, hábitus, relación dialéctica, construcción de identidadResumen
Este artículo plantea la posibilidad de abordar la construcción de identidades en médicos desde el análisis de campo planteado por Pierre Bourdieu. La pregunta que dirige la revisión es: ¿cómo es la aplicación de la teoría de campo en la construcción de identidad? Inicialmente se desarrolla un breve recorrido sobre la integración micro/macro y acción/ estructura en la sociología contemporánea hasta llegar a la teoría de los campos; luego se presenta el concepto de identidad desde la distinguibilidad; y finalmente, a manera de ejemplo, se considera la aplicación del análisis de campo en la aproximación teórico-metodológica del campo médico.
Descargas
Citas
(1). Ritzer G. Teoría sociológica contemporánea. 3 ed. España: McGraw-Hill Interamericana; 1996.
(2). Giddens A. Las nuevas reglas del método sociológico: crítica positiva de las sociologías comprensivas. Argentina: Amorrortu; 1997.
(3). Giddens A. La constitucion de la sociedad: bases para la teoria de la estructuracion. Argentina: Amorrortu; 2003.
(4). Archer M. Cultura y teoria social. Nueva Visión Argentina. 1997:363.
(5). Habermas J. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus; 1987.
(6). Bourdieu P. El sentido práctico. Buenos Aires: Siglo XXI Edito-res; 2007.
(7). Vizcarra F. Premisas y conceptos básicos en la sociologia de Pierre Bourdieu. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas. 2002;III(16):55-68.
(8). Bourdieu P. Razones practicas sobre la teoria de la accion 3ed. España: Editorial Anagrama; 1997.
(9). Sánchez R. La teoría de los campos de Bourdieu, como esquema teórico de análisis del proceso de graduación en posgrado. Revista electronica de investigación educativa. 2007;9(1).
(10). Giménez G. La sociología de Pierre Bourdieu. Investigación de Ciencias Sociales UNAM. 1997:24.
(11). Bourdieu P, Wacquant J. Respuestas por una Antropología Reflexiva. México: Editorial Grijalbo 1995.
(12). Bourdieu P. Algunas propiedades de los campos. Sociología y cultura México Conaculta: Editorial Grijalbo SA. 1990:135-41.
(13). Amparan AC. La teoría de los campos en Pierre Bourdieu. Polis, Anuario de sociología. 1998(181).
(14). Bourdieu P. La distincion: criterios y bases sociales del gusto. 2 ed. Santafe de Bogotá: Taurus; 1998.
(15). Kosik K. Dialéctico de lo concreto. México: Grijalbo; 1979.
(16). Lapierre JW. L’Identité collective, objet paradoxal: d’où nous vient-il? . Recherches Sociologiques. 1984; XV(2 y 3):195-206.
(17). Gimenez G. Introduccion a la sociología de Pierre Bourdieu. Colección Pedagogica Universitaria Mexico: Universidad Nacional Autonoma de Mexico. 2002:11.
(18). Bourdieu P. Los Tres Estados del Capital Cultural Actes de la Recherche en Sciences Sociales. 1979;5:11-7.
(19). Abric J. Prácticas Sociales y Representaciones Sociales México: Ediciones Coyoacán; 1994.
(20). Giménez G. Materiales para una teoría de las identidades sociales. Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM. 2008:28.
(21). Giménez G. Teoría y el Análisis de la Cultura México, Conaculta: Colección Interacciones; 2005. p. Volumen I: 450 páginas y Volu-men II: 367
(22). Pollini G. Appartenenza e identità. Milán (Italia: Franco Angeli; 1987.
(23). Jodelet D. La representación social: fenómenos, concepto y teoría. In: Moscovici S, editor. Psicología social II. Barcelona: Paidós 1986. p. 469-94.
(24). Mugny G, Carugati F. L’intelligence au pluriel: les représentations sociales de l’intelligence et de son développement: Cousset: Del-Va; 1985.
(25). Lipiansky E. Identité et communication: l’expérience groupale. France, París: Editorial Presses Universitaires; 1992.
(26). Alexander J. Las teorias sociologicas desde la segunda guerra mundial: analisis multidimensional. España: Editorial Gedisa; 2000.
(27). Bourdieu P. La ilusión biográfica. Acta Sociológica. 2011;56:121-8. DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484938e.2011.56.29460
(28). Beltran MA. El dilema: Acción y estructura. Una visión desde Jeffrey Alexander y Anthony Giddens. . Revista Colombiana de Sociologia. 2005(24):251-71.
(29). Bourdieu P. Cosas dichas. Barcelona: Gedisa Editorial; 2000.
(30). Bourdieu P. Una interpretación de la teoría de la religión según Max Weber. Intelectuales, política y poder. Buenos Aires: Ediciones Universitarias; 1999. p. 43-63.
(31). Molina G, Muñoz I, Ramírez A. Dilemas en las decisiones en la atención en salud en Colombia. Ética, derechos y deberes consti-tucionales frente a la rentabilidad financiera. . Medellín: La carre-tera editores; 2011.
(32). Rigoli F. Desarrollo de la fuerza de trabajo en salud pública: modelos de formación y desarrollo curricular. Revista Facultad Nacional de Salud Pública. 2004;22(099):41-9.
(33). Martínez J, Martineau T. Rethinking human resources: an agenda for the millennium. Health Policy Plan. 1998;13(4):345-58. DOI: https://doi.org/10.1093/heapol/13.4.345
(34). Brito P. Impacto de las reformas del sector salud sobre los recursos humanos y la gestión laboral. Rev Panam Salud Publica. 2000;8(1 y 2):43-54. DOI: https://doi.org/10.1590/S1020-49892000000700008
(35). Muñoz I, Higuita Y, Sarasti D, Londoño B. Condiciones laborales del personal de la salud. In: Antioquia Ud, editor. Dilemas en las decisiones en la atención en salud en Colombia Ética, derechos y deberes constitucionales frente a la rentabilidad financiera. Medellín: La carretera editores; 2011. p. 119-46.
(36). Malagon G. Emergencia social. Sobre Decretos-Ley de la Emer-gencia Social. Revista de Medicina Editorial. 2010;32(1):5 - 7.
(37). Gorbaneff Y, Torres S, Contreras N. Anatomia de la cadena de prestación de salud en Colombia en el regimen contributivo. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales Universidad Nacional de Colombia Bogotá, Colombia. 2004 (enero-junio: 023):168-81.
(38). Gorbaneff Y, Torres S, Contreras N. Fuentes de poder de las ase-guradoras frente a las prestadoras hospitalarias en el sistema de salud colombiano. El caso de la concentración industrial. Rev Gerenc y Polít en Salud. 2008;7(14):177-86.
(39). Scavino J. Panorama de organizaciones de profesionales y trabajadores de la salud en las Américas: Documento técnico de diagnóstico y análisis del panorama de las organizaciones profesionales y sindicales en la Región de las Américas. In: Humanos SDdR, editor. Washington, D.C: 35; 2004.
(40). Freidson E. La profesión médica. Un estudio de sociología del conocimiento aplicado Barcelona: Ediciones peninsula1978; 1978.
(41). Pech C, García M, Romeu V. El hábitus y la Intersubjetividad como conceptos clave para la comprensión de las fronteras internas Un acercamiento desde las propuestas teóricas de Bourdieu. Frontera Norte México. 2009;21(41):33-52.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El autor o los autores conserva(n) los derechos morales y cede(n) los derechos patrimoniales que corresponderán a la Universidad de Antioquia, para publicarlo, distribuir copias electrónicas, incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional Comercial (CC BY-NC-SA) la cual permite a otros distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando se dé crédito respectivo y licencien las nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
--
--
--
