An Instrument for Assessing the Adherence of Adults to a Functional Long-term Neurorehabilitation Process, Based on the Dimensions Proposed by the World Health Organization

Authors

  • Carlos A. Quiroz M. University Institution National Sports School

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.13378

Keywords:

rehabilitation, validation studies, evaluation, funcional neurorehabilitation

Abstract

Objective: to design an assessment instrument for the adherence of adult patients to long-term functional Neurorehabilitation processes, based on the dimensions of the who, and evaluate its internal characteristics and content validity. Methodology: 100 patients diagnosed with neurological injury participated in the internal consistency tests, and a non-probability sampling was carried out on the subjects. Health professionals whose area of expertise is Functional Neurorehabilitation participated in the content validation tests. Internal consistency tests were applied in order to validate the tool using Cronbach's alpha coefficient. Results: taking into account all factors and each of the sman instrument's items, the Cronbach Alpha coefficient was 0.835, demonstrating good internal consistency and longitudinal validity. Conclusions: the factorial structure of the SMAN resulting from this research and the items which comprise it, show satisfactory reliability, demonstrated through the internal consistency test which showed the tool's homogeneity. This demonstrated the degree with which the elements that make up the scale measure the same concept.
|Abstract
= 587 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 102 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Carlos A. Quiroz M., University Institution National Sports School

Physiotherapist, National Sports School University Institution (IUEND); Neurorehabilitation Specialist (UAM); Magister in Neurorehabilitation (UAM); Dean of the Faculty of Health and Rehabilitation (IUEND); Research professor of the Interdisciplinary Group in Health and Society Studies (GIESS), University Institution National Sports School (IUEND), Cali, Colombia.

References

(1). Organización Mundial de la Salud. Adherencia a los tratamientos a largo plazo: pruebas para la acción. Informe de un grupo cientí-fico de la oms. Ginebra: oms; 2004.

(2). Arias YG. La adherencia terapéutica. Rev Cub Med Gen Inte-gr.2001; 17 (5): 502-5.

(3). García RF, García MC, Vives MC. Un análisis de la adherencia al tra-tamiento en fisioterapia. Artículo. Fisioterapia 2004; 26 (6): 333-339. DOI: https://doi.org/10.1016/S0211-5638(04)73120-X

(4). Organización Mundial de la Salud. Trastornos neurológicos: de-safíos para la salud pública. Informe de un grupo científico de la oms. Ginebra: oms; 2006.

(5). Silva AR. Métodos cuantitativos en psicología. Un enfoque meto-dológico. México: Trillas, 1992.

(6). Cohen L, Manion L. Métodos de investigación educativa. 1ra Ed. Madrid: La Muralla; 1990

(7). Navarro SP. Elaboración y Validación de la Escala de dominios de valores Televisivos (edvt). Rev Inv. Edu. 2007; 25(2): 403-420.

(8). Herrera A. Factores que influyen en la adherencia a tratamientos en pacientes con riesgo de enfermedad cardiovascular. Rev Av En-ferm 2008; 26(1): 36-42.

(9). Trujano RS, Vega CZ, Quiroz C, Vásquez K. Interacción médico-paciente y su relación con el control del padecimiento en enfer-mos crónicos. Rev Liberabit 2011; 17(2): 223-230.

(10). Koch SD. Instrumento para medir variables psicosociales asocia-das al cumplimiento del tratamiento médico. Revista de Facultad de Medicina 2006; 15 (1): 4-11.

(11). Oviedo HC, Campo AA. Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Rev Col Psiq 2005; 34 (4): 572-580.

(12). Lamprea JA, Restrepo CG. Validez en la evaluación de escalas. Rev Col Psiq 2007; 36 (2): 340-348.

(13). Cervantes VH. Interpretaciones del coeficiente Alpha de Cronbach. Avances en Medición 2005; 3: 9-28.

(14). Ávila JH. Redes Sociales, Generación de apoyo social ante la po-breza y calidad de vida. Rev. Iberoamericana de Psicología: cien-cia y tecnología. 2009; 2(2): 65-73.

(15). Sánchez A. El problema de la adherencia en el tratamiento de la osteoporosis. Rev. Med. Rosario 2006; 72: 57–62.

(16). Martín AL. Repercusiones para la salud pública de la adherencia terapéutica deficiente. Revista Cubana de Salud Pública 2006; 32(3).

(17). Ortego MC. La adherencia al tratamiento. Variables implicadas. Educare 2003; 8.

(18). Guerra VT, Díaz AE, Vidal AK. La educación como estrategia para mejorar la adherencia de los pacientes en terapia dialítica. Rev Cub Enf. 2010; 26(2): 52-62.

Published

2014-02-03

How to Cite

1.
Quiroz M. CA. An Instrument for Assessing the Adherence of Adults to a Functional Long-term Neurorehabilitation Process, Based on the Dimensions Proposed by the World Health Organization. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 2014 Feb. 3 [cited 2025 Jan. 30];32(1):52-61. Available from: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/13378

Issue

Section

Research

Categories