Costs of economic benefits due to occupational accidents in construction- workers affiliated to the professional risks unit of the Social Security Institute in its divisions of Caldas, Risaralda and Santander

Authors

  • Juan Luis Londoño Universidad de Antioquia
  • Hernando Restrepo Universidad de Antioquia
  • Jaime Poveda Universidad de Antioquia
  • Carlos Guillermo Mahecha Universidad de Antioquia
  • Luis Fernando Rocha Universidad de Antioquia
  • Juan Mauricio Cortés Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.13419

Keywords:

Professional risks insurance, Instituto de los Seguros Sociales, occupational accidents, construction workers, professional risks general system

Abstract

In each of three colombian regional units-Caldas, Risaralda and Santander- the direct cost of 100 accidents was estimated by a descriptive and longitudinal study covering the period between August 1st, 1996 and Febrary 28th , 1997.The main goal of this study was the estimation of the cost of occupational accidents in the construction activity for the Professional Risks Insurance Unit (A.R.P). In addition, a description of the characteristics of the population of workers in such activity was intended.Forty two percent of the injured workers was younger than 30 years, and approximately 33% was between 30 and 39 years; 25% was 40 years or older. Ninety three percent of the accidents occured in workers younger than 50, an age in which productivity is greater and the effect in their families is most severe. Seventy five percent of the workers had been enrolled for seven months or shorter, although 68% of them had been labored for more than five years.More than 50% of the cases occurred in firms with more than 50 workers, where effective preventive programs should be opperating.Allmost 2/3 of the cases occurred in firms that had no active occupational program. Ninety two percent of the cost was due to the economic benefits and only 8% to medical assistance.Some of the accidents never were charged to the A.R.P. and the number of medical reports exceeds the number of bills submitted to the A.R.P.by the medical attention institutions. This means that the social security sistem is subsidizing the Professional Risks System.

|Abstract
= 915 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 455 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bibliografia

(1). Instituto de Seguros Sociales. Protección Laboral. Seccional Antioquia. Informe estadístico. Medellín: ISS; 1997.

(2). Colombia. Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. Decreto 1295 por el cual se determina la organización y administración del sistema general de riesgos profesionales, junio de 1994. Santafé de Bogotá: El Ministerio; 1994.

(3). Cámara Colombiana de la Construcción . Informe del comportamiento de la construcción en las principales ciudades del país durante 1996. Santafé de Bogotá: Cámara Colombiana de la Construcción; 1996.

(4). Colombia. Departamento Nacional de Estadísticas. Informe comparativo del comportamiento del sector de la construcción 1995-1996. Santafé de Bogotá: DANE; 1996.

(5). Instituto de Seguros Sociales. Protección Laboral. Seccional Risaralda. Informe estadístico. Pereira: ISS; 1996.

(6). Instituto de Seguros Sociales. Protección Laboral. Seccional Santander. Informe estadístico. Bucaramanga: ISS; 1996.

(7). Instituto de Seguros Sociales. Protección Laboral. Seccional Caldas. Informe estadístico. Manizales: ISS; 1995.

(8). González C, et al. Trabajo y accidentalidad en la industria de la comunicación: situación riesgos y delineamientos para promoción y prevención. Santafé de Bogotá: Corporación Salud y Desarrollo; 1995.

(9). Organización Mundial de la Salud. Declaración 191. Ginebra, Suiza: OMS; 1996.

(10). Restrepo H. Calificación de la invalidez: experiencias Perú, Chile y California. Medellín; 1997.

(11). Instituto de Seguros Sociales. Manual de tarifas 1996-1997. Santafé de Bogotá: ISS; 1996.

(12). Rodríguez CA. En: Seminario Taller de Metodología del Trabajo (1991: Santafé de Bogotá). Memorias. p. 7

(13). Colombia. Ministerio de Salud.Estudio sectorial de salud: la salud en Colombia. Bogotá: El Ministerio, 1990. p. 411-434. Tomo 1.

(14). Colombia. Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. Plan Nacional de Salud Ocupacional 1995-1999. Santafé de Bogotá: El Ministerio; 1995.

(15). Colombia. Congreso de la República. Régimen de Seguridad Social en Colombia. Santafé de Bogotá: Legis; 1995.

(16). Arias MC, Redondo MM. Diez primeras causas de hospitalización por accidente de trabajo en el ISS,. Seccional de Antioquia, en el periodo 1977-1981. Medellín, 1982. Trabajo de grado (Magister en Salud Pública). Universidad de Antioquia. Facultad Nacional de Salud Pública.

(17). Santos U, et al. Sistema de vigilancia epidemiológica para accidentes do trabalho: experiencia na zona norte de municipio de Sao Paulo (Brasil). Revista de Saude Pública 1990;24(4):286-293. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89101990000400006

(18). Castellanos JC, et al. Análisis de costos directos e indirectos de accidentes de trabajo y enfermedad profesional. Santafé de Bogotá; 1995.

(19). Rosales RC. Macrodiagnóstico en salud ocupacional. Honduras, 1991. Medellín, 1993. Trabajo de grado (Especialista en Salud Ocupacional). Universidad de Antioquia. Facultad Nacional de Salud Pública.

(20). Roca MJ. Diagnóstico global de salud ocupacional del Departamento del Magdalena, 1991. Medellín, 1991. Trabajo de grado (Especialista en Salud Ocupacional). Universidad de Antioquia. Facultad Nacional de Salud Pública.

(21). Morales RA. Análisis de la accidentalidad en los trabajadores de la industria de la construcción afiliados a la Caja Seccional de Antioquiadel ISS. Medellín, 1981. Trabajo de grado (Magister en Salud Pública). Universidad de Antioquia. Facultad Nacional de Salud Pública.

(22). Builes JJ, et al. Tecnología aplicada en el manejo del trauma ortopédico, Hospital Universitario San Vicente de Paúl: estudio descriptivo y análisis de costos. Medellín, 1986. Trabajo de grado (Magister en Salud Pública). Universidad de Antioquia. Facultad Nacional de Salud Pública.

(23). Liu YH, et al. Cost and determinant of morbidity from work related disabling injuries in Taiwan. Occup Environ Med 1995;52:138-152. DOI: https://doi.org/10.1136/oem.52.2.138

(24). Osorio OC, Quiroga N. Accidentalidad y ausentismo laboral en los trabajadores del Instituto de Seguros Sociales, Seccional Antioquia 1991-1994 Medellín, 1995. Trabajo de grado (Magister en Epidemiología). Universidad de Antioquia. Facultad Nacional de Salud Pública.

(25). Aguirre F, García A. Costos de accidentados de tránsito terrestre atendidos en la Clínica León XIII durante el segundo semestre de 1985 y primero de 1986 en la ciudad de Medellín. Medellín, 1987. Trabajo de grado (Magister en Salud Pública). Universidad de Antioquia. Facultad Nacional de Salud Pública.

(26). Canales F, et al. Metodología de la investigación. México, DF: Limusa; 1986.

(27). Organización Mundial de la Salud. Epidemiología de las enfermedades y accidentes relacionados con el trabajo. Décimo informe del Comité Mixto OIT/OMS sobre higiene del trabajo. Ginebra: OMS; 1990 (Serie de Informes Técnicos, 777).

(28). Méndez CE. Metodología guía para elaborar diseños de investigación en ciencias económicas, contables y administrativas. Santafé de Bogotá: McGraw-Hill; 1995.

(29). Thullen P. Métodos estadísticos y análisis de costos en la seguridad social. México, DF: Centro Interamericano del Estudios de Seguridad Social; 1992.

(30). Instituto de Seguros Sociales. Informe estadístico 1991. Santafé de Bogotá: ISS; 1992.

(31). Instituto de Seguros Sociales. Documento DNSO 086.Santafé de Bogotá: ISS; 1994.

(32). España. Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. Mutuas de accidente de trabajo y enfermedades profesionales de la seguridad social: balance social y memoria económico-financiera. Ejercicio; 1991.

(33). Wong TW. Occupational injuries among construction workers in Hong Kong Occup Med 1994;44:247-252. DOI: https://doi.org/10.1093/occmed/44.5.247

(34). Farrer F. La ergonomía como factor importante de prevención en el sector de la construcción. Mapfre Seguridad 1995;59:21-27.

(35). Lázaro C, Mayor L. Motivación para la seguridad de los trabajadores e incidencia del estrés en la siniestralidad del sector de la construcción. Mapfre Seguridad 1991;44:23-29.

(36). De Cicco F. Custo de acidentes. Rev Bras Saude Ocup 1984;12(45):55-67.

Published

2012-11-02

How to Cite

1.
Londoño JL, Restrepo H, Poveda J, Mahecha CG, Rocha LF, Cortés JM. Costs of economic benefits due to occupational accidents in construction- workers affiliated to the professional risks unit of the Social Security Institute in its divisions of Caldas, Risaralda and Santander. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 2012 Nov. 2 [cited 2025 Apr. 9];15(1). Available from: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/13419

Issue

Section

Research