Formar pesquisadores qualitativos em saúde sob o regime produtivista: Compartilhando inquietações

Autores

  • Maria Lúcia Magalhães Bosi Universidade Federal do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v33s1a04

Palavras-chave:

pesquisa qualitativa, formação em pesquisa, saúde coletiva, metodologia qualitativa em saúde, pesquisa em saúde

Resumo

Objetivo: Analisar a formação de pesquisadores no enfoque qualitativo em saúde, sob distintas perspectivas, conferindo destaque aos impactos do regime produtivista preponderante na avaliação académica. Método: Trabalho conceitual, explorando mediante método reflexivo, aspectos epistemológicos, éticos, políticos que, sob a ótica complexa, se conjugam. O cenário é o contexto atual do campo saúde coletiva brasileiro, tomado como ilustração do que também vem ocorrendo em vários outros países, nos quais a formação em pesquisa qualitativa em saúde sofre importantes constrangimentos ante a atual concepção de produtividade. Resultados: No contexto social contemporâneo, os valores fundantes do produtivismo se evidenciam, não somente na academia, mas em várias esferas e espaços da vida social. Questões intrínsecas e extrínsecas ao enfoque se apresentam como desafio à formação, envolvendo problemas relativos à codificação do conhecimento; as formas de relação com a alteridade e o plano mais concreto da prática científica incluindo o acesso ao financiamento e a sustentabilidade das linhas e iniciativas de formação. Especial destaque é conferido às barreiras crescentes à publicação e aos desafios que se interpõem à inventividade, ao rigor, em um modo de produção cientifica cujo ritmo é, cada vez mais, intensificado. Conclusão: A análise evidencia um conjunto de desafios oriundos de contradições entre a natureza, os fundamentos e valores do enfoque e os ditames avaliativos na academia. Muitas são as interrogações sobre a formação nesse enfoque específico, escassos os espaços de discussão e de troca de experiências, sem falar na escassez de literatura sobre o tema nas dimensões aqui focalizadas.

|Resumo
= 146 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 43 veces| | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 8 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Maria Lúcia Magalhães Bosi, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Doutorado em Ciências da Saúde, Universidade de Toronto; doutora em Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruz; mestre em Ciências Sociais, Universidade Federal do Rio de Janeiro; especialista em curso internacional em ciências dos alimentos e nutrição, Universidade de Wageningen; especialista em nutrição, Ministère des Affaires étrangères e especialista em nutrição materna e infantil, Universidade Federal do Rio de Janeiro; licenciada em psicologia, Universidade de Fortaleza, e em Nutrição, Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Referências

(1). Amezcua M, Garricondo A. Investigación Cualitativa en España. Análisis de la producción bibliográfica en salud. Em: Mercado FJ, Gastaldo D, Calderon C. Paradigmas y diseños de la Investigación Cualitativa en salud. Una antología Iberoamericana. Guadalajara: Universidad de Guadalajara / Universidad Autónoma de Nuevo León, 2002. pp. 120-132.

(2). Nigenda G, Langer A. Métodos Cualitativos en la Investigación en Salud. Situación Actual y Perspectivas. Em: Mercado FJ, Gastaldo D, Calderón C. Paradigmas y Diseños de La Investigación Cualitativa em Salud. Guadalajara: Ed. Universidade de Guadalajara, 2002:91-208.

(3). Bosi MLM, Martínez, FJM. Organizadores. Pesquisa Qualitativa de Serviços de Saúde. Petrópolis-RJ: Editora Vozes, 2004.

(4). Morin E. Introdução ao Pensamento Complexo. 3ªed. Porto Alegre: Sulina, 2007.

(5). Bosi, Maria Lúcia Magalhães. Pesquisa qualitativa em saúde coletiva: panorama e desafios. Ciência & Saúde Coletiva,17(3): 575-586, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000300002

(6). Bourdieu P. O campo científico. Em: Ortiz R, Organizador. Pierre Bourdieu. São Paulo: Ática, 2003.

(7). Creswell JW. Research Design: Qualitative & Quantitative Aprroaches. Londres: Sage, 1994.

(8). Patton MQ. Qualitative Research & Evaluation Methods. Londres: Sage, 2002.

(9). Tesch R. Qualitative Research. Analysis types & software tools. Nova Iorque: The Falmer Press, 1995.

(10). Bosi MLM, Prado SD. O Campo da Alimentação e Nutrição em Saúde Coletiva: constituição, contornos e estatuto científico. Ciência e Saúde Coletiva (Impresso), v. 16, pp. 7-17, 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000100002

(11). Nunes ED. Saúde coletiva: uma história recente de um passado remoto. Em: Campos GWS, Minayo MCS, Akerman M, Drumond Jr M, Carvalho YM. Tratado de Saúde Coletiva. São Paulo: Hucitec; Rio de Janeiro: Ed. Fiocruz. pp. 295-315, 2009.

(12). Paim JS. Desafios para a saúde coletiva no século XXI. Salvador: EDUFBA, 2006. DOI: https://doi.org/10.7476/9788523211776

(13). Campos GWS. Saúde pública e saúde coletiva: campo e núcleo de saberes e práticas. Ciênc. saúde coletiva. 5(2): 219-230, 2000. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232000000200002

(14). Lima NT, Santana JP. Saúde Coletiva como compromisso. A trajetória da ABRASCO. Rio de Janeiro: Ed. Fiocruz/ABRASCO, 2006.

(15). Weber Max. A Ciência como vocação. Em: Weber, M. Ensaios de Sociologia, RJ: Ed Guanabara, 1982.

(16). Luz MT. Prometeu acorrentado: análise sociológica da categoria produtividade e as condições atuais da vida acadêmica. Physis, 15(1): 39-57, 2005. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-73312005000100003

(17). Buber M. Do diálogo e do dialógico. São Paulo: Perspectiva, 2009.

(18). Canguilhemn G. O Normal e o patológico. 3ª ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1990.

(19). Morin E. A cabeça bem feita. 9ª ed. Rio de Janeiro: Bertrand do Brasil, 2004.

(20). Bauman Z. Vida para Consumo: A transformação das pessoas em mercadoria. Rio de Janeiro: Zahar, 2008.

(21). Uchimura KY, Bosi MLM. Qualidade e Subjetividade na Avaliação de Programas e Serviços de Saúde (Medline). Cadernos de Saúde Pública (FIOCRUZ), Rio de janeiro, 18(6): 1561-1569, 2002. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2002000600009

(22). Bosi MLM, Uchimura KY. Avaliação da Qualidade ou Avaliação Qualitativa da Atenção? Elementos para uma demarcação conceitual. Revista de Saúde Pública/Journal of Public Health, 41:150-153, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89102007000100020

(23). Mercado FJ, Lizardi A, Villasenor M. Investigación Cualitativa en Salud em America Latina. Uma aproximación. Em: Mercado FJ, Gastaldo D, Calderón C. Paradigmas y Diseños de la Investigación Cualitativa en Salud. Guadalajara: Ed. Universidade de Guadalajara, 2002: 133-1580.

(24). Conde F. Encuentros y desencuentros entre la perspectiva cualitativa y la cuantitativa en la historia de la medicina. Revista Esp Salud Publica, 76(5), septiembre/octubre, 2002. DOI: https://doi.org/10.1590/S1135-57272002000500003

(25). Abusabha R, Woelfel ML. Qualitative vs quantitative methods: two opposites that make a perfect match. J Am Diet Assoc. 103(5): 566-569, 2003. DOI: https://doi.org/10.1053/jada.2003.50129

(26). Bosi MLM, Martínez, FJM. Organizadores. Avaliação Qualitativa de Programas de Saúde. Petrópolis-RJ: Editora Vozes, 2006.

Publicado

2015-10-27

Como Citar

1.
Magalhães Bosi ML. Formar pesquisadores qualitativos em saúde sob o regime produtivista: Compartilhando inquietações. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 27º de outubro de 2015 [citado 2º de fevereiro de 2025];33(S1):S30-S37. Disponível em: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/24704