Funcionamiento y estado de salud en una población de amputados de miembro inferior en Medellín, Colombia

Autores/as

  • Alonso Castaño-González Universidad de Antioquia
  • Mateo Ceballos-González Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud (IETS). Universidad de Antioquia.
  • Claudia Vera-Giraldo Universidad de Antioquia
  • Luz Helena Lugo-Agudelo Universidad de Antioquia. Clínica las Américas. http://orcid.org/0000-0002-3467-8835

Palabras clave:

Amputados, Calidad de vida, EQ-5D, Funcionamiento, WHO-DAS II

Resumen


Objetivo general: describir una medida del funcionamiento y el estado de salud percibido entre amputados de miembro inferior en Medellín, Colombia.

Metodología: estudio de corte transversal para evaluar el funcionamiento con el WHO-DAS y el estado de salud con el EQ-5D en pacientes amputados de miembro inferior.

Resultados: se entrevistó a 154 pacientes; el dominio de movilidad del WHO-DAS fue el más afectado en amputados sobre la rodilla (media: 21,66; DE: 17,61) y bajo la rodilla (media: 25,77; DE: 22,89). Solo hubo diferencias significativas según el tiempo transcurrido desde la amputación. En el EQ-5D la media de las ponderaciones de utilidad fue de 0,821 entre quienes tenían 5 años o menos de amputación y de 0,920 (p = 0,022) en los amputados más de 10 años antes. Los resultados de la percepción de salud en la escala visual análoga mostraron diferencias semejantes y estadísticamente significativas.

Conclusión: en la muestra analizada, el nivel de funcionamiento y la calidad de vida están más asociados con el tiempo transcurrido desde la amputación que con el nivel o la etiología de la misma.

|Resumen
= 220 veces | PDF
= 133 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Alonso Castaño-González, Universidad de Antioquia

Médico. Residente de Medicina Física y Rehabilitación.

Mateo Ceballos-González, Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud (IETS). Universidad de Antioquia.

Economista, Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud (IETS), Bogotá D.C., Colombia y Grupo de Rehabilitación en Salud, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia

Claudia Vera-Giraldo, Universidad de Antioquia

Gerente de Sistemas de Información en Salud, Grupo de Rehabilitación en Salud, Grupo de Epidemiología Clínica.

Luz Helena Lugo-Agudelo, Universidad de Antioquia. Clínica las Américas.

Médica. Fisiatra, MSc en Epidemiología clínica. Coordinadora del Grupo de Rehabilitación en Salud. 

Citas

(1.) Huang ME, Ann Miller L, Lipschutz R, Todd A. Rehabilitation and prosthetic restoration in lower limb amputation. In: Braddom RL. Physical Medicine and Rehabilitation. 4a ed. Philadelphia: Elsevier Saunders; 2011. p. 277.

(2.) Walsh NE, Gordon Bosker G, Santa María D. Upper and Lower Extremity Prosthetics. In: DeLisa JA. Physical Medicine and Rehabilitation. Principles and practice. 5a ed. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2010. p. 2017-19.

(3.) Godlwana L, Nadasan T, Puckree T. Global trends in incidence of lower limb amputation: a review of the literature. S Afr J Physiother. 2008; 64(1):8-12. DOI 10.4102/sajp.v64i1.93.

(4.) Johannesson A, Larsson GU, Ramstrand N, Turkiewicz A, Wiréhn AB, Atroshi I. Incidence of lower-limb amputation in the diabetic and nondiabetic general population: a 10-year population-based cohort study of initial unilateral and contralateral amputations and reamputations. Diabetes Care. 2009 Feb;32(2):275-80. DOI 10.2337/dc08-1639.

(5.) Descontamina Colombia [Internet]. Bogotá: Dirección Contra Minas; 2016 [consultado 2016 Ene 22]. Dirección para la Acción Integral contra Minas Antipersonales. Disponible en: http://www.accioncontraminas.gov.co/direccion/Paginas/Director.aspx

(6.) Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social. Guía de práctica clínica para el diagnóstico y tratamiento preoperatorio, intraoperatorio y postoperatorio de la persona amputada, la prescripción de la prótesis y la rehabilitación integral. Guía para profesionales de la salud [GPC en Internet]. Edición 1°. Bogotá D.C: El Ministerio; 2016 [consultado 2016]. Disponible en: http://gpc.minsalud.gov.co/gpc_sites/Repositorio/Conv_637/GPC_amputacion/gpc_amputacion_completa.aspx

(7.) Sexton S, Jované R, Rosario D, Castañeda M. Prosthetics & Orthotics Impact Assessment Latin America: México, Guatemala and Colombia [Internet]. Brussels: International Society for Prosthetics and Orthotics; 2015[cited 2015 Sep 28]. Available from: http://www.ispoint.org/sites/default/files/mexico_guatemala_colombia_ispo_impact_assessment_report_low_resolution.pdf

(8.) World Health Organization [Internet]. Geneva: WHO; 2015. [cited 2015 Jan 16].Health statistics and information systems. Global Health Estimates (GHE) Available from: http://www.who.int/healthinfo/global_burden_disease/en/

(9.) Larsson J, Apelqvist J. Towards less amputations in diabetic patients: Incidence, causes, cost, treatment, and prevention—a review. Acta Orthop Scand. 1995;66(2):181-92. DOI 10.3109/17453679508995520.

(10.) Kannel WB, Skinner JJ Jr, Schwartz MJ, Shurtleff D. Intermittent claudication. Incidence in the Framingham Study. Circulation. 1970 May;41(5):875-83.

(11.) Creager Joseph Loscalzo MA. Enfermedades arteriales de las extremidades. En: Kasper D, editor. Harrison Principios de Medicina Interna. 19ª ed. Madrid: McGraw-Hill; 2016. p. 1643-49. DOI 10.1177/0309364611418019.

(12.) Burger H. Can the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) be used in a prosthetics and orthotics outpatient clinic? Prosthet Orthot Int. 2011 Sep;35(3):302-9. DOI 10.1177/0309364611418019.

(13.) World Health Organization. Measuring health and disability: Manual for WHO Disability Assessment Schedule. WHODAS 2.0. Üstün TB, Kostanjsek N, Chatterji S, Rehm J, editors [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2010 [cited 2016 Jan 10]. Available from: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/43974/1/9789241547598_eng.pdf

(14.) Alva M, Gray A, Mihaylova B, Clarke P. The effect of diabetes complications on health-related quality of life: the importance of longitudinal data to address patient heterogeneity. Health Econ. 2014 Apr;23(4):487-500. DOI 10.1002/hec.2930.

(15.) Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Encuesta Nacional de Salud. España 2011/12. Serie Informes monográficos nº 3. Calidad de vida relacionada con la salud en adultos: EQ-5D-5L [Internet]. Madrid: Ministerio de Sanidad; 2014 [consultado 2015 Ene 16]. Disponible en: http://www.msssi.gob.es/estadEstudios/estadisticas/encuestaNacional/encuestaNac2011/informesMonograficos/CVRS_adultos_EQ_5D_5L.pdf

(16.) EuroQol Research Foundation. What is EQ-5D [Internet]. Rotterdam: EuroQol Research Foundation; 2016 [cited 2016 Jan 10]. Available from: http://www.euroqol.org/home.html

(17.) Brooks R. EuroQol: the current state of play. Health Policy. 1996 Jul;37(1):53-72.

(18.) van Reenen M, Oppe M. EQ-5D-3L User Guide Basic information on how to use the EQ-5D-3L instrument. Version 5.1 [Internet]. [cited 2015 Jan 16]. Available from: http://www.euroqol.org/fileadmin/user_upload/Documenten/PDF/Folders_Flyers/EQ-5D-3L_UserGuide_2015.pdf

(19.) Bailey H, Kind P. Preliminary findings of an investigation into the relationship between national culture and EQ-5D value sets. Qual Life Res. 2010 Oct;19(8):1145-54. DOI 10.1007/s11136-010-9678-5.

(20.) Norman R, Cronin P, Viney R, King M, Street D, Ratcliffe J. International comparisons in valuing EQ-5D health states: a review and analysis. Value Health. 2009 Nov-Dec;12(8):1194-200. DOI 10.1111/j.1524-4733.2009.00581.x.

(21.) Zarate V, Kind P, Chuang LH. Hispanic valuation of the EQ-5D health states: a social value set for Latin Americans. Value Health. 2008 Dec;11(7):1170-7. DOI 10.1111/j.1524-4733.2008.00349.x.

(22.) Selai C. EQ-5D: Modes of administration. In: Brooks R, Rabin R, de Charro F, editors. The Measurement and Valuation of Health Status Using EQ-5D: A European Perspective. Evidence from the EuroQol BIOMED Research Programme. Netherlands: Springer; 2003. p. 21-8.

(23.) Organización Mundial de la Salud. Clasificación Internacional del Funcionamiento, la Discapacidad y la Salud [Internet]. Ginebra: OMG; 2001. [consultado 2015 Ene 16]. Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/43360/1/9241545445_spa.pdf

(24.) García Obrero I, Echevarría Ruiz de Vargas C, Sánchez Navarro C, García Díaz J, Polo Piñeiro JM, Rodríguez-Piñero Bravo-Ferrer M. Escalas de valoración funcional en el paciente amputado. Rehabilitación. 1998 Feb;32(2):113-25.

(25.) Gallagher P, O’Donovan MA, Doyle A, Desmond D. Environmental barriers, activity limitations and participation restrictions experienced by people with major limb amputation. Prosthet Orthot Int. 2011 Sep;35(3):278-84. DOI 10.1177/0309364611407108.

(26.) Coffey L, Gallagher P, Desmond D. Goal pursuit and goal adjustment as predictors of disability and quality of life among individuals with a lower limb amputation: a prospective study. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Feb;95(2):244-52. DOI 10.1016/j.apmr.2013.08.011.

(27.) EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208.

(28.) Ragnarson Tennvall G, Apelqvist J. Health-related quality of life in patients with diabetes mellitus and foot ulcers. J Diabetes Complications. 2000 Sep-Oct;14(5):235-41.

(29.) Gerzeli S, Torbica A, Fattore G. Cost utility analysis of knee prosthesis with complete microprocessor control (C-leg) compared with mechanical technology in trans-femoral amputees. Eur J Health Econ. 2009 Feb;10(1):47-55. DOI 10.1007/s10198-008-0102-9.

(30.) Cutti AG, Lettieri E, Del Maestro M, Radaelli G, Luchetti M, Verni G, et al. Stratified cost-utility analysis of C-Leg versus mechanical knees: Findings from an Italian sample of transfemoral amputees. Prosthet Orthot Int. 2016 Mar. pii: 0309364616637955.

Descargas

Publicado

2017-05-15

Cómo citar

1.
Castaño-González A, Ceballos-González M, Vera-Giraldo C, Lugo-Agudelo LH. Funcionamiento y estado de salud en una población de amputados de miembro inferior en Medellín, Colombia. Iatreia [Internet]. 15 de mayo de 2017 [citado 28 de junio de 2022];29(4-S2):S122-135. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/iatreia/article/view/325189

Número

Sección

Suplemento

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.