Factors associated with basic scientific-academic capacity in medical students from Latin America
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.iatreia.194Keywords:
Education, Latin America, Research, Societies Scientific, Students MedicalAbstract
Introduction: There is limited evidence regarding student training on scientific and academic skills that are essential for medical training.
Objective: To identify the factors associated to basic scientific-academic capacity in medical students from 11 countries in Latin America.
Methods: Cross-sectional study of secondary data analysis, through a self-administered questionnaire in medical students from 11 Latin American countries. The dependent variable was the presence of basic capacity, defined as the self-report of training and use of at least 1 of 3 databases (PubMed, SCOPUS, UpToDate), training in bibliographic search and critical reading, academic use of at least 1 of 3 information technologies (laptop, smartphone, tablet) and consulting scientific journals. Prevalence ratios (PR) were estimated using Multilevel mixed Effects Generalized Linear Models (MEGLM). A nested model was performed to evaluate the inclusion of co-variables in the parsimony model using LRTest.
Results: Of 11.587 students, only 1.4% presented basic scientific-academic capacity. The factors associated in a positive way were being from private universities (PR: 4.85, p < 0.001), affiliation to a student scientific society (PR: 3.20, p < 0.001), research groups (PR: 2.97, p < 0.001) and more than one extracurricular group (PR: 4.29, p = 0.012). The factors associated negatively were being from Bolivia (PR:0.05, p = 0.005), Argentina (PR: 0.06, p = 0.011) and Peru (PR: 0.14, p < 0.001).
Conclusion: There is inadequate training in basic scientific-academic skills in medical students. Proceeding from a private university and affiliation to scientific societies or related groups increases the prevalence of acquiring such abilities.
Downloads
References
(1) World Federation for Medical Education. Basic Medical Education WFME Global Standards for Quality Improvement: The 2020 Revision [Internet]. Worcester: World Federation for Medical Education; 2020 [Consultado 2022 Abr 01]. Disponible en: https://wfme.org/standards/bme/
(2) Frenk J, Chen L, Bhutta ZA, Cohen J, Crisp N, Evans T, et al. Health professionals for a new century: transforming education to strengthen health systems in an interdependent world. Lancet [Internet]. 2010;376(9756):1923-58. DOI 10.1016/S0140-6736(10)61854-5.
(3) Carrillo-Larco RM, Carnero AM. Autoevaluación de habilidades investigativas e intención de dedicarse a la investigación en estudiantes de primer año de medicina de una universidad privada en Lima, Perú. Rev Med Hered [Internet]. 2013;24(1):17-25. DOI 10.20453/rmh.v24i1.729.
(4) Toro-Huamanchumo CJ, Failoc-Rojas VE, Díaz-Vélez C. Participación en sociedades científicas estudiantiles y en cursos extracurriculares de investigación, asociados a la producción científica de estudiantes de medicina humana: estudio preliminar. FEM [Internet]. 2015;18(4):293-298. DOI 10.4321/S2014-98322015000500011.
(5) Herrera YR, Balbeito NB, Criollo ADRC, Martínez YU, Orama YR. Experiencias de una estrategia pedagógica para desarrollar habilidades investigativas en estudiantes de Medicina. EDUMECENTRO [Internet]. 2013 [Consultado 2022 Abr 1];4(1):65-73. Disponible en: http://www.revedumecentro.sld.cu/index.php/edumc/article/view/156/316
(6) Mejía CR, Chacon JI, Serrano FT, Antón-Montero V, Gavilema-Tipantuña D, Jorge M, et al. Características laborales y académicas de los recursos humanos del sistema de salud en ocho países de Latinoamérica. Iatreia [Internet]. 2022;35(1):21-28. DOI 10.17533/udea.iatreia.112.
(7) Dadipoor S, Ramezankhani A, Aghamolaei T, Safari-Moradabadi A. Barriers to research activities as perceived by medical university students: a cross-sectional study. Avicenna J Med [Internet]. 2019;9(1):8-14. DOI 10.4103/ajm.AJM_121_18.
(8) Herrera-Miranda GL. Concepción pedagógica del proceso de formación de habilidades investigativas. Rev Cienc Médicas [Internet]. 2014 [Consultado 2022 Abr 1];18(4):639-52. Disponible en: http://www.revcmpinar.sld.cu/index.php/publicaciones/article/view/1528
(9) Huamani-Navarro M, Alegría-Delgado D, López-Sánchez M, Tarqui-Mamani CB, Ormeño-Caisafana L. Conocimientos, prácticas y habilidades sobre la búsqueda bibliográfica y percepción estudiantil sobre la capacitación universitaria en investigación, en estudiantes de obstetricia. FEM [Internet]. 2011;14(4):235-40. DOI 10.33588/fem.144.618.
(10) Molina-Ordóñez J, Huamaní C, Mayta-Tristán P. Apreciación estudiantil sobre la capacitación universitaria en investigación: estudio preliminar. Rev Peru Med Exp Salud Publica [Internet]. 2008;25(3):325-9. DOI 10.17843/rpmesp.2008.253.1283.
(11) Moya-Anegón FD, Bustos-González A, Chinchilla-Rodríguez Z, Corera-Álvarez E, López-Illescas C, Vargas-Quesada B. Principales indicadores bibliométricos de la actividad científica peruana, 2006-2011 [Internet]. Lima: Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica – CONCYTEC; 2014 [Consultado 2022 Abr 01]. Disponible en: https://digital.csic.es/handle/10261/104704
(12) Sánchez-Duque JA, Gómez-González JF, Rodríguez-Morales AJ. Publicación desde el pregrado en Latinoamérica: dificultades y factores asociados en estudiantes de Medicina. Investig Educ Méd [Internet]. 2017;6(22):104-8. DOI 10.1016/j.riem.2016.07.003.
(13) Mayta-Tristán P, Toro-Huamanchumo CJ, Alhuay-Quispe J, Pacheco-Mendoza J. Producción científica y licenciamiento de escuelas de medicina en el Perú. Rev Peru Med Exp Salud Pública [Internet]. 2019;36(1):106-15. DOI 10.17843/rpmesp.2019.361.4315.
(14) Unnikrishnan B, Kanchan T, Holla R, Kumar N, Rekha T, Mithra P, et al. Medical students’ research - facilitators and barriers. J Clin Diagn Res [Internet]. 2014;8(12): XC01–XC04. DOI 10.7860/jcdr/2014/10223.5291.
(15) Noorelahi MM, Soubhanneyaz AA, Kasim KA. Perceptions, barriers, and practices of medical research among students at Taibah College of Medicine, Madinah, Saudi Arabia. Adv Med Educ Pr [Internet]. 2015;6:479-485. DOI 10.2147/amep.s83978.
(16) Nel D, Burman R, Hoffman R, Randera-Rees S. The attitudes of medical students to research. S Afr Med J [Internet]. 2013;104(1):33-6. DOI 10.7196/samj.7058.
(17) Cabrera-Enríquez JA, Cruzado-Mendoza C, Purizaca-Rosillo N, López-Samanamú RO, Lajo-Aurazo Y, Peña-Sánchez ER, et al. Factores asociados con el nivel de conocimientos y la actitud hacia la investigación en estudiantes de medicina en Perú, 2011. Rev Panam Salud Pública [Internet]. 2013;33(3):166-73. DOI 10.1590/S1020-49892013000300002.
(18) Sánchez-Duque JA, Rueda-Lizarazo L, Tafur-Puentes D, López-Serna MJ, Muñoz-Hernandez D, Bados-Enriquez DM, et al. Programa de entrenamiento vacacional en investigación: una propuesta de estudiantes de medicina colombianos. Educ Méd [Internet]. 2018;19(5):258-63. DOI 10.1016/j.edumed.2017.03.018.
(19) Mejía CR, Valladares-Garrido MJ, Luyo-Rivas A, Valladares-Garrido D, Talledo-Ulfe L, Vilela-Estrada MA, et al. Factores asociados al uso regular de fuentes de información en estudiantes de medicina de cuatro ciudades del Perú. Rev Peru Med Exp Salud Publica [Internet]. 2015;32(2):230-6. DOI 10.17843/rpmesp.2015.322.1612.
(20) Cursiefen C, Altunbas A. Contribution of medical student research to the Medline-indexed publications of a German medical faculty. Med Educ [Internet]. 1998;32(4):439-40. DOI 10.1046/j.1365-2923.1998.00255.x.
(21) Silva S, Zúñiga-Cisneros J, Ortega-Loubon C, Yau A, Castro F, Barría-Castro J-M, et al. Conocimientos y actitudes acerca de la investigación científica en los estudiantes de medicina de la Universidad de Panamá. Arch Med [Internet]. 2013;9(3):1-10. DOI 10.3823/1200.
(22) Solomon SS, Tom SC, Pichert J, Wasserman D, Powers AC. Impact of medical student research in the development of physician-scientists. J Investig Med [Internet]. 2003;51(3):149-156. DOI 10.1136/jim-51-03-17.
(23) Pallamparthy S, Basavareddy A. Knowledge, attitude, practice, and barriers toward research among medical students: a cross-sectional questionnaire-based survey. Perspect Clin Res [Internet]. 2019;10(2):73-8. DOI 10.4103/picr.PICR_1_18.
(24) Díaz-Vélez C, Manrique-González LM, Galán-Rodas E, Apolaya-Segura M. Conocimientos, actitudes y prácticas en investigación de los estudiantes de pregrado de facultades de medicina del Perú. Acta Méd Peru [Internet]. 2008 [Consultado 2022 Abr 1];25(1):9-15. Disponible en: https://amp.cmp.org.pe/index.php/AMP/article/view/1329
(25) Scimago Journal & Country Rank [Internet]. Madrid: SCImago; 2021 [Consultado 2022 Abr 1].Disponible en: https://www.scimagojr.com/countryrank.php?region=Latin%20America
(26) Taype-Rondán Á, Bazán-Ruiz S, Valladares-Garrido D. Producción científica de las sociedades científicas de estudiantes de medicina del Perú, 2002-2012. CIMEL [Internet]. 2013 [Consultado 2022 Abr 1];18(1):23-29. Disponible en: https://www.cimel.felsocem.net/index.php/CIMEL/article/view/350
(27) Taype-Rondán Á, Lajo-Aurazo Y, Gutiérrez-Brown R, Zamalloa-Masías N, Saldaña-Gonzales M. Aporte de las sociedades estudiantiles en la publicación científica en Scielo-Perú, 2009 - 2010. Rev Peru Med Exp Salud Publica [Internet]. 2011;28(4):691-692. DOI 10.17843/rpmesp.2011.284.439.
(28) Toro-Huamanchumo CJ, Meza-Liviapoma J, Quispe-Juli CU, Fernández-Chinguel JE, Torres-Román JS. Heterogénea producción científica estudiantil en Perú: análisis regional y propuestas. FEM [Internet]. 2015;18(6):371-372. DOI 10.4321/s2014-98322015000700002.
(29) Ríos-González CM. Obstáculos para la investigación científica en estudiantes de Medicina del Paraguay. Educ Méd [Internet]. 2017;18(1):78-79. DOI 10.1016/j.edumed.2016.07.009.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Iatreia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Papers published in the journal are available for use under the Creative Commons license, specifically Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.
The papers must be unpublished and sent exclusively to the Journal Iatreia; the author uploading the contribution is required to submit two fully completed formats: article submission and authorship responsibility.
