Análisis de la distribución de esfuerzos en diferentes elementos de retención intrarradicular prefabricados
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfo.2367Palabras clave:
análisis de elementos finitos, poste, distribución de esfuerzosResumen
Introducción: el método de elementos finitos (MEF) fue usado para analizar la distribución de los esfuerzos en un incisivo central maxilar rehabilitado con elementos de retención intrarradiculares prefabricados. Métodos: se modeló un incisivo central superior restaurado con tres elementos de retención intrarradicular, conformado por dentina, ligamento periodontal, hueso cortical, hueso esponjoso, corona metal-cerámica, cemento resinoso y gutapercha. Los postes modelados fueron hechos de aleación de titanio, fibra de vidrio y fibra de carbono. El análisis de la distribución de esfuerzo fue realizado por el software Algor. Las variables incluidas en el modelado fueron el módulo de elasticidad y la razón de Poisson para todos los componentes del modelo. Se aplicó una carga de 200 N en la superficie palatina de la corona con una inclinación de 45º al eje axial para calcular la distribución de los esfuerzos sobre la estructura restaurada. Resultados: los esfuerzos se comportaron de una manera diferente según el material del elemento intrarradicular que se utilizó para la retención de la corona. A mayor módulo de elasticidad del elemento de retención intrarradicular utilizado se observó aumento en la distribución de los esfuerzos en el mismo, disminuyendo en la dentina. Conclusiones: con las limitantes de este estudio, se encontró que el incremento del módulo de elasticidad de los pernos prefabricados causa disminución de los esfuerzos en la dentina.
Descargas
Citas
Shillingburg HT, Hobo S, Whitsett L, Jacobi R, Brackett S. Preparation for extensively damaged teeth. En: Fundamentals of fixed prosthodontics. 3.a ed. Chicago: Quintessence; 1997. p. 181-209.
Guzy G, Nicholl J. In vitro comparison of intact endodontically treated teeth with and without endo-post reinforcement. J Prosthet Dent 1979; 42(1): 39-44.
Stockton LW. Factors affecting retention of post systems: A literature review. J Prosthet Dent 1999; 81(4): 380-385.
Sorensen JA, Engelman MJ. Effect of post adaptation on fracture resistance of endodontically treated teeth. J Prosthet Dent 1990; 64(4): 419-424.
Anusavice K. Propiedades mecánicas de los materiales dentales. En: Ciencia de los materiales dentales. 11.a ed. Madrid: Elsevier; 1996. p. 42-71.
Smith Ch T, Schumann NJ. Biomechanical criteria for evaluating prefabricated post-and-core systems: A guide for the restaurative dentist. Quintessence Int 1998; 29(5): 305-312.
Fernández A, Shetty S, Coutinho I. Factors determining post selection: A literature review. J Prosthet Dent 2003; 90(6): 556-562.
Schwartz R, Robbins J. Post placement and restoration of endodontically treated teeth: A literature Review. J Endod 2004; 30(5): 289-301.
Hudis S, Goldstein Gary. Restorative of endodontically treated teeth: A review of the literature. J Prosthet Dent 1986; 55(1): 33-38.
Becerra Gerardo, Valencia Guillermo. Relaciones endodóntico-protésicas, postes y muñones. Rev Fac Odontol Univ Antioq 1998; 10(1): 29-35.
Geng J-P, Tan KBC, Liu GR. Application of finite element analysis in implant dentistry: a review of the literature. J Prosthet Dent 2001; 85(6): 585-598.
Mah R, McEvoy S. Engineering principles and modeling strategies. En: McNeil C, editor. Science and practice of occlusion. Chicago: Quintessence; 1997. p. 153-164.
Peláez A, Mejía S. Conceptos básicos de modelación matemática y simulación computacional de sistemas biológicos. Rev CES Odontol 2000; 13(1): 51-55.
Fox K, Word DJ. A clinical report of 85 fractured metallic post-retained crowns. Int Endodont J 2004; 37(8): 561-573.
Ingle JI, Bakland LK. Preparación de la cavidad endodóntica. En: Endodoncia. 5.a ed . México DF: McGraw-Hill; 2004. p.409-579.
Buameister T, Avallone EA. Propiedades de los materiales. En: manual del ingeniero mecánico. 2.a Ed. México DF: McGraw-Hill; 1978.p.54-85.
Moyer R. Analysis of the craneofacial skeleton: cefalometrics. En: Handbook of orthodontics. 4.a ed Year book medical publishers inc; 1988. p. 247-301.
Dechow P. C. and Schwartz C. Elastic properties of the human mandibular corpus. In: Biodynamics in orthodontic ands orthopedic treatment, Craniofacial Growth Series. Ann Arbor, Michigan: Center of human growth and develoment the University of Michigan. 1992; 27: 299 -314.
Dechow PC, Nail GA, Schwartz Dabney CL. Elastic properties of human supraorbital and mandibular bone. Am J Phys Anthropol 1993; 23(6): 291-306. Turner CH, Cowin S, Rho JY, Ashman RB, Rice JC. The fabric dependence of the orthotropic elastic constants of cancellous bone. J Biomech 1990; 23(6): 549-561.
Reinhardt RA, Krejci RF, Pao YC, Stannard JG. Dentin stresses in post-reconstructed teeth with diminishing bone support. J Dent Res 1983; 62(9): 1002-1008.
Attar N, Tam LE, McComb D. Mechanical and physical properties of contemporary dental luting agents. J Prosthet Dent 2003; 89: 127-134.
Ausiello P, Apicella A, Davidson CL. Effect of adhesive layer properties on stress distribution in composite restorations – a 3D finite element analysis. Dent Mater 2002; 18: 295-303.
Christel P. Meunier A, Heller M, Torre JP, Peille CN. Mechanical properties and short-term in – vivo evaluation of yttrium-oxide-partially-stabilized zirconia. J Biomed Mater Res 1989; 23: 45-61.
Holmes DC, Díaz-Arnold AM, Leary JM. Influence of post dimension on stress distribution in dentin. J Prosthet Dent 1996; 75: 140-147.
Milot P, Stein S. Root fracture in endodontically treated teeth related to post selection and crown design. J Prosthet Dent 1993; 68: 428-435.
Sorensen J, Engelman M. Ferrule design and fracture resistance of endodontically treated teeth. J Prosthet Dent 1990; 63: 529-36.
Stankiewics NR, Wlison P. The ferrule effect: a literature review. Int End J 2002; 35: 575-581.
Botero JA, Salazar LM, Roldan S, Zapata U, Naranjo M. Investigación Comportamiento de las fuerzas generadas por un perno colado sobre una raíz por medio de un análisis tridimensional de elementos finitos. Rev CES Odontol 2004; 17(1): 51.
Tjan AH, Whang S. Resistance to root fracture of dowel channels with various thicknesses of buccal dentin walls. J Prosthet Dent 1985; 53(4): 496-500.
Fernández B, Bessone L. Evaluación de la resistencia a la fractura de dientes reconstruidos con diferentes sistemas de perno-muñón. Rev Int Protes Estomatol 2003; 5(4): 304-309.
Calao E, Vásquez M, Becerra F, Ossa J, Enríquez C, Fresneda E. El método de elementos finitos y su aplicación en la investigación odontológica. Rev Fac Odontol Univ Antioq 1999; 11(1): 44-49.
Heydecke G, Butz F, Hussein A, Strub J. Fracture strength after dynamic loading of endodontically treated teeth restored with different post-and core sytems. J Prosthet Dent 2002; 87: 438-445.
Alkkayan B, Gulmez T. Resistance to fracture of endodontically treated teeth restored with different post systems. J Prosthet Dent 2.002; 87: 431-437.
Asmussen E, Peutzfeldt A, Sahafi A. Finite element analysis of stresses in endodontically treated, dowel-restored teeth. J Prosthet Dent 2005; 94: 321-329.
Sildoli GE, King PA, Setchell DJ. An in vitro evaluation of a carbon fiber-based post and core system. J Prosthet Dent 1997; 78: 5-9.
Li Li-li, Wang Zhong-yi, Bai Zhong-chenn, Mao Yong, Gao Bo, Xin Hai-tao, Zhou Bing, Zhang Young and Liu Bing. Three-dimensional finite element analysis of weakened roots restored with different cements in combination with titanium alloy posts. Chin Med J 2006; 119(4): 305-311.
Lanza A, Aversa R, Rengo S, Apicella D, Apicella A. 3D FEA of cemented steel, glass and carbón posts in a maxillary incisor. Dent Mat 2005; 21: 709-715.
Ko CC, Chu CS, Chung KH, Lee MC. Effects of posts on dentin stress distribution in pulpless teeth. J Prosteh Dent 1992; 68: 421-427.
Ho MH, Lee SY, Chen HH, Lee MC. Three-dimensional finite element analysis of the effects of post on stress distribution in dentin. J Prosthet Dent 1994; 72: 367-372.
Pegoretti A, Fambri L, Zappini G, Bianchtti M. Finite element analysis of a glass fibre reinforced composite endodontic post. Biomaterials 2002; 23(13): 2667-2682.
Boschian PL, Guidotti S, Pietrabissa R, Gagliani M. Stress distribution in a post- restored tooth using the three- dimensional finite element method. J Oral Rehabil 2006; (33): 690-697.
Albuquerque R de Castro, Abreu PLT. Stress analysis of an upper central incisor restored with different posts. J Oral Rehabil 2003; 30: 936-943.
Rosentiel SF, Land MF, Fujimoto J. Restoration of the endodontically treated tooth. In: Contemporary fixed prosthodontics. 4.a ed. Elsevier; 2006. p. 336-378.
Duret B, Duret F, Reynaud M. Long-life physical property preservation and postendodontic rehabilitation with the composipost. Compend Contin Educ Dent Suppl. 1996; 20: S50-6.
Martínez-Insúa A, Silva L, Rilo B, Santana U. Comparison of the fracture resistances of pulpless teeth restored with a cast post and core or carbon-fibre post with a composite core. J Prosther Dent 1998; 80: 527-532.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
El Derecho de autor comprende los derechos morales y los derechos patrimoniales.
1. Los derechos morales: nacen en el momento de la creación de la obra, sin necesidad de registro. Corresponden al autor de manera personal e irrenunciable; además, son imprescriptibles, inembargables y no negociables. Son derechos morales el derecho a la paternidad de la obra, el derecho a la integridad de la obra, el derecho a conservar la obra inédita o publicarla bajo seudónimo o anónimamente, el derecho a modificar la obra, el derecho al arrepentimiento, y el derecho a la mención, según definiciones consignadas en el artículo 40 del Estatuto de propiedad intelectual de la Universidad de Antioquia (RESOLUCIÓN RECTORAL 21231 de 2005).
2. Los derechos patrimoniales: consisten en la facultad de disponer y aprovecharse económicamente de la obra por cualquier medio. Además, las facultades patrimoniales son renunciables, embargables, prescriptibles, temporales y transmisibles, y se causan con la publicación, o con la divulgación de la obra. Para el efecto de la publicación de artículos de la Revista de la Facultad de Odontología se entiende que la Universidad de Antioquia es portadora de los derechos patrimoniales del contenido de la publicación.
Yo, el(los) autor(es), y por mi(nuestro) intermedio, la Entidad para la que estoy(estamos) trabajando, transfiero(imos) de manera definitiva, total y sin limitación alguna a la Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, los derechos patrimoniales que le corresponden sobre el artículo presentado para ser publicado tanto física como digitalmente. Declaro(amos) además que este artículo ni parte de él ha sido publicado en otra revista.
Política de Acceso Abierto
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido, bajo el principio de que poner la investigación a disposición del público de manera gratuita contribuye a un mayor intercambio de conocimiento global.
Licencia Creative Commons
La Revista facilita sus contenidos a terceros sin mediar para ello ningún tipo de contraprestación económica o embargo sobre los artículos. Para ello adopta el modelo de contrato de licenciamiento de la organización Creative Commons denominada Atribución – No comercial – Compartir igual (BY-NC-SA). Esta licencia les permite a otras partes distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando nos den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
