La tensión entre constitucionalismo y democracia
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.14139Palavras-chave:
Constitucionalismo, democracia mayoritaria, límite, política, Derecho, constituciónResumo
En este artículo se hace un estudio y análisis histórico de la oposición entre constitucionalismo y democracia desde la modernidad hasta el presente. En el constitucionalismo democrático se establece que una constitución debe servir para limitar las posibles decisiones que pueda tomar el legislador democrático. Para los teóricos de la democracia mayoritaria o plebiscitaria una constitución no puede constituirse en un límite para las decisiones de la mayoría. Ellos defienden la supremacía de la política y de su prioridad sobre el derecho. Por medio de la presentación de las tesis básicas de Locke, Rousseau, Sieyes, Paine, Hamilton, Dworkin y Ferrajoli se desarrolla la tensión entre constitucionalismo y democracia y se muestran sus límites y perspectivas en la discusión contemporánea sobre el pensamiento democrático.
Downloads
Referências
CONSTANT, Benjamin, (1970), Principios de política, Aguilar, Madrid.
CONSTANT, Benjamin, (2006), Curso de política Constitucional, Editorial Comares, Granada.
CONSTANT, Benjamin, (2008), Del espíritu de conquista y de usurpación, Tecnos, Madrid.
CONSTANT, Benjamin, (1988), Del espíritu de conquista, Tecnos, Madrid.
DUSO, Giuseppe (2004), “Génesis y Lógica de la representación política moderna”, En: Fundamentos: Cuadernos monográficos de teoría del estado, derecho público e historia constitucional, ISSN 1575-3247, Nº 3, Universidad de Oviedo, Asturias, España.
DUSO, Giuseppe (2005), El poder. Hacia una historia de la filosofía política moderna, Siglo XXI, México D.F., México.
FERRAJOLI, Luigi, (2011), Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia, Trotta, Madrid.
FERRAJOLI, Luigi, (2008), La teoría del derecho en el paradigma constitucional, Fundación Coloquio Jurídico Europeo, Madrid.
HAMILTON, A; JAY, J; MADISON, J; (1998), El Federalista, FCE, México, Ciudad de México.
HOBBES, Thomas, (1994), Leviatán o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil, Fondo de Cultura Económica, México, D.F.
HOLMES, Stephen, (1995), Passions and Constraint. On the Theory of Liberal Democracy, The University of Chicago Press, Chicago.
HONNETH Axel, (2011) Das Recht der Freiheit. Grundriss einer demokratischen Sittlichkeit, Suhrkamp, Frankfurt am Main.
KERSTING, Wolfgang, (1994), Die politische Philosophie des Gesellschaftsvertrags, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt.
LOCKE, John, (1991), Dos ensayos sobre el gobierno civil. Espasa Calpe, Madrid.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A revista Estudios de Derecho é regulamentada pela Constitución Política de Colombia, artigo 61; Lei 23 de 1982, artigos 1 e 2; Lei 44 de 1993, capítulo II, artigo 6 e capítulo IV, artigo 51; Lei 599 de 2000 pela qual o Código Penal é emitido, artigos 270, 271 e 272. Além disso, a revista é regulamentada pelas normas estabelecidas pela Dirección Nacional de Derechos de Autor e da Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colômbia. Finalmente, está apegada à Resolução da Reitoria 21231 de 5 de agosto de 2005, pela qual se emite o Estatuto sobre a Propriedade Intelectual.
Os autores que publicam em Law Studies continuam mantendo seus direitos, no entanto, eles devem ter em mente que o conteúdos da revista estão sob a Licença Creative Commons “Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual”. O material disponível pode ser distribuído, copiado e exibido por terceiros sempre e quando sejam dados os créditos apropriados. Sem fins comerciais.
