Del papel de la subjetividad en el proceso de elaboración de una tesis. Apuntes para el diario de hallazgo.

Palabras clave: Escritura, investigación, sujeto.

Resumen

Resumen

Diario de hallazgo es un instrumento investigativo cuya apuesta consiste en dar lugar a la subjetividad en el proceso de construcción de una tesis bajo la premisa de abrir espacio al deseo. Se propone hacer participar el componente subjetivo de la sorpresa en la producción de posibilidades creativas para el abordaje de una problemática investigativa. Esto no ocurre sin escollos, sobre todo cuando se propone abrir un espacio al sujeto en el campo del quehacer investigativo donde cualquier participación de lo subjetivo tiende a ser rechazada y a tomarse como una intrusión o intromisión que alteraría los resultados al grado de una distorsión grave.

 

Palabras claves: escritura, investigación, sujeto.

 


Abstract

Discovery journal is a research tool that aims at giving place to subjectivity in the process of building a thesis under the premise desire has a space. The purpose is that the subjective component of surprise might participate in the production of creative possibilities when tackling a research issue. But there are always some obstacles, especially when there is the intention of giving a place to the subject in the field of the research work, where any participation of the subjective tends to be rejected and to be taken as an intrusion or interference that would alter the results to the degree of a serious distortion.


Keywords: writing, research, subject.

 

 

Résumé

Le journal de bord est un outil de recherche dont l'enjeu est de donner lieu à la subjectivité dans le processus de préparation d'une thèse, sur la prémisse d'ouvrir de l'espace au désir. L'élément subjectif de la surprise est appelé à participer à la production de possibilités créatives pour aborder une problématique de recherche. Cependant des écueils y apparaissent, surtout lorsque l'on a l'intention d'ouvrir un espace au sujet dans le domaine des activités de recherche, où toute participation du subjectif a tendance à être rejetée et considérée comme une intrusion ou une interférence qui modifierait les résultats, même au point de les altérer gravement.

 

Mots-clés : écriture, recherche, sujet.

|Resumen
= 47 veces | PDF
= 44 veces| DATOS AUTORES
= 0 veces| RESUMEN ESPAÑOL INGLES Y FRANCES
= 0 veces| CARTA AUTORIZACIÓN
= 0 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Mario Orozco Guzmán, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

Doctor en Psicología Clínica por la Universidad de Valencia, España. Miembro de Espace Analytique. Profesor-investigador de la Facultad de Psicología de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (umsnh), México. Miembro del cuerpo académico “Estudios sobre teoría y clínica psicoanalítica”.

Jeannet Quiroz Bautista, Universidad Michoacana de San Nicolas de Hidalgo
Doctoranda en Psicología por la Universidad Veracruzana, México. Profesora-investigadora de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (umsnh), México. Miembro del cuerpo académico “Estudios sobre teoría y clínica psicoanalítica”.
Flor de María Gamboa Solís, Universidad Michoacana de San Nicolas de Hidalgo

Doctora en Estudios de Género por la Universidad de Sussex, Reino Unido. Profesora-investigadora de la Facultad de Psicología de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (umsnh), México. Miembro del cuerpo académico “Estudios sobre teoría y clínica psicoanalítica”.  

David Pavón Cuellar, Universidad Michoacana de San Nicolas de Hidalgo
Doctor en Psicología por la Universidad de Santiago de Compostela, España. Doctor en Filosofía por la Universidad de Rouen, Francia. Estudió y enseñó en el Departamento de Psicoanálisis de la Universidad de París 8. Actualmente es profesor e investigador de Filosofía y Psicología en la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (umsnh), México. Dirige la revista anual electrónica de libre acceso, Teoría y Crítica de la Psicología, y es editor asociado de Psychology and Politics International. Miembro del cuerpo académico “Estudios sobre teoría y clínica psicoanalítica”.

Citas

Accerboni, A. (1992). Marie Bonaparte, la amiga. En S. Vegetti (Ed.). Psicoanálisis en femenino (pp.141-184). Madrid, España: Síntesis.

Assoun, P.-L. (2010). Comment s’écrit l’inconscient. Figures de la psychanalyse, 19, 15-17.

Barriales-Bouche, A. (2006). Los límites en la representación del yo: el diario de Frida Kahlo. En M. Russotto (Ed.). La ansiedad autorial. Formación de la autoría femenina en América Latina: los textos autobiográficos. Caracas, Venezuela: Equinoccio.

Barthes, R. (2011). Diario de duelo. 26 de octubre de 1977-15 de septiembre de 1979. México: Siglo Veintiuno Editores.

Carotenuto, A. (2012). Diario de una secreta simetría. Sabina Spielrein entre Freud y Jung. Barcelona, España: Gedisa.

De Certeau, M. (2003). Historia y psicoanálisis. México: Universidad Iberoamericana.

Deleuze, G. (1969/2011). Logique du sens. Paris, Francia: Minuit.

Dufourmantelle, A. (2012). En cas d’amour. Psychopathologie de la vie amoureuse. Paris, Francia: Rivages.

Freud, S. (1892-1899/2000). Fragmentos de la correspondencia con Fliess. En J. Strachey (Ed.), Obras completas (J. L. Etcheverry, Trad., Vol. I). Buenos Aires: Amorrortu.

Freud, S. (1905/2000). Tres ensayos de teoría sexual. En J. Strachey (Ed.), Obras completas (J. L. Etcheverry, Trad., Vol. VII). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.

Freud, S. (1915/2000). Pulsiones y destinos de pulsión. En J. Strachey (Ed.), Obras completas (J. L. Etcheverry, Trad., Vol. XIV). Buenos Aires: Amorrortu.

Freud, S. (1916/2000). Algunos tipos de carácter dilucidados por el trabajo psicoanalítico. En J. Strachey (Ed.), Obras completas (J.L. Etcheverry, Trad., Vol. XIV). Buenos Aires: Amorrrotu.

Galimberti, U. (2011). Qu’est-ce que l’amour. Paris, Francia: Payot & Rivages.

Gárate-Martínez, I. (2008). Conversations psychanalytiques. Paris, Francia: Hermann Éditeurs.

Gárate-Martínez, I. (2010). Psychanalystes en devenir. Les constructions d’une clinique. Paris, Francia: Encre Marine.

Heidegger, M. (2009). El ser y el tiempo. México: Fondo de Cultura Económica.

Kant, M. (2004). La paz perpetua. México: Porrúa.

Kuhn, T. S. (2010). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.

Lacan, J. (1953/1999). Fonction et champ de la parole et du langage. En Écrits (pp.258-259). Paris, Francia: Seuil (poche).

Lacan, J. (1961). La identification. Inédito. Versión de Ignacio Gárate Martínez a partir de la versión de la Asociación Lacaniana Internacional (ALI) y de la versión personal de Patrick Valas. Traducción de Mario Orozco Guzmán.

Lacan, J. (1965). Les problèmes cruciaux pour la psychanalyse. Inédito. Versión de Ignacio Gárate Martínez a partir de la versión de la Asociación Lacaniana Internacional (ALI) y de la versión personal de Patrick Valas. Traducción de Mario Orozco Guzmán.

Lacan, J. (1987). El seminario libro 11, Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis. Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Lacan, J. (2004). El seminario libro 8, La transferencia. Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Lacan, J. (2012). Radiofonía. En J. Lacan. Otros escritos (pp.425-472), (Esperanza, G. Trad.). Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Lessing, D. (2008). El cuaderno dorado. México: Punto de Lectura.

Muñoz-Millanes, J. (1996). Los placeres de los diarios: el caso de Maria Manent. Revista de Occidente, jul-ago (182-183), 136-147.

Maalouf, A. (2010). Identidades asesinas. Madrid, España: Alianza Editorial.

Orozco, M., Quiroz, J. (2013). Acerca de algunas vertientes ideológicas como andamiaje de la violencia. Revista Affectio Societatis, 10(18), 1-18. Recuperado de: https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/affectiosocietatis/article/view/15599

Orozco, M., Quiroz, J., Gamboa, F., Alcalá, M., y Pavón-Cuéllar, D. (2013). La ceguera de quien ve lo que no responde a su expectativa: indicios discursivos de un acontecimiento inanalizable. En Ian Parker y David Pavón-Cuéllar (coord.). Lacan, discurso, acontecimiento: nuevos análisis de la indeterminación textual (pp. 275-288). México: Plaza y Valdés.

Pacheco, L. (2010). El sexo de la ciencia. Tepic, México: Juan Pablos Editor.

Pollock, G. (2013). Art as Transpor-tation of Trauma? Haunting Objects in the Works of Bracha Ettinger, Sarah Kofman and Chantal Akerman. En N. Chare y D. Williams (Eds). The Holocaust and its Contexts. Representing Auschwitz at the Margins of Testimony. London, England: Palgrave Mac Millan.

Rengifo, F. (2011). Destins de l’amour de transfert. Figures de la psychanalyse, 21, 81-97.

Ricoeur, P. (2007). Tiempo y narración I. Configuración del tiempo en el relato histórico. México: Siglo Veintiuno Editores.

Rodrigué, E. (1996). Sigmund Freud. El siglo del psicoanálisis. Buenos Aires, Argentina: Sudamericana.

Roudinesco, E. (1998). La batalla de cien años. Historia del psicoanálisis en Francia, 1 (1885-1939). Madrid, España: Fundamentos.

Sibony, D. (1998). Violence. Paris, Francia: Seuil.

Publicado
2018-01-16
Cómo citar
Orozco Guzmán, M., Quiroz Bautista, J., Gamboa Solís, F. de M., & Pavón Cuellar, D. (2018). Del papel de la subjetividad en el proceso de elaboración de una tesis. Apuntes para el diario de hallazgo. Affectio Societatis, 15(28), 35-59. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/affectiosocietatis/article/view/326953
Sección
Artículos de Investigación