Speeches on rural planning in the municipality of Medellín: between impacts and abuses.

Authors

  • Álvaro Andrés Villegas Vélez University of Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.boan.6920

Keywords:

Palmitas (Medellín), Topoi, Impact, Efficiency, Abuse, Peasants

Abstract

Summary. This article examines the contacts -and clashes- established between the inhabitants of San Sebastián de Palmitas (township of Medellín) and the Management of the Aburrá-Río Cauca Road Connection in charge of the environmental management of the western tunnel and its associated road. With regard to this situation, it is proposed that the planning discourses show a conflict around the representations that both social agents have of the socio-environmental impact.

|Abstract
= 135 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 67 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Álvaro Andrés Villegas Vélez, University of Antioquia

Department of Anthropology, Universidad de Antioquia School of History, Universidad Nacional de Colombia, Medellín campus.
E-mail: alvarovillegasv@gmail.com

References

Álvarez, Manuela (1999). “La ciudad deseada: seducciones y artilugios del desarrollo”. En: Agier, Michel et al. Tumaco, haciendo ciudad. ICAN, IRD, Universidad del Valle, Colombia, pp. 87-108.____________ (2000). “Capitalizando a las ‘mujeres negras’: la feminización del desarrollo en el Pacífico colombiano”. En: Restrepo, Eduardo y Uribe, María Victoria (eds.). Antropologías transeúntes. ICANH, Bogotá, pp. 265-287.

Álvarez, Sonia; Dagnino, Evelina y Escobar, Arturo (2001). “Introducción: lo cultural y lo político en los movimientos sociales latinoamericanos”. En: Escobar, Arturo et al. (eds.). Política cultural 8 La Federación Nacional de Cafeteros es una institución de gran influencia y viejo contacto con la mayoría de la población de la vereda; sin embargo, su poder parece haber disminuido en los últimos años a causa de la crisis cafetera que ha mermado su capital social y económico.161& cultura política. Una nueva mirada sobre los movimientos sociales latinoamericanos. Taurus, ICANH, Bogotá, pp. 17-48.

Arroyave, Beatriz Elena y Muñoz Ortiz, Luz Dary (1994). Cambio social y cultural en San Sebastián de Palmitas. Monografía de grado para optar al título de antropólogas, Universidad de Antio-quia, Medellín.

Bourdieu, Pierre (1996). Cosas dichas. Gedisa, Barcelona.____________ (1999). “Efectos de lugar”. En: Bourdieu, Pierre (dir.). La miseria del mundo. Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, pp. 119-124.

Brú, Josepa (1997). Medio ambiente: poder y espectáculo. Gestión ambiental. Icaria Editorial, Bar-celona.CEAS (1999). Ordenamiento Territorial y Plan de Ordenamiento Territorial. Corregimiento de Palmitas 1998-2006. Informe presentado a Planeación Municipal, Medellín.

Cernea, Michael (1995). “El conocimiento de las ciencias sociales y las políticas y los proyectos de desarrollo”. En: Cernea, Michael (coord.). Primero la gente. Variables sociológicas en el desa-rrollo rural. Banco Mundial, Fondo de Cultura Económica, México, pp. 25-66.

Certeau, Michel de (1996). La invención de lo cotidiano. Artes de hacer. Universidad Iberoamericana, México.

Colajanni, Antonino (2002). “Etnodesarrollo”. En: Serje, Margarita et al. (eds.). Palabras para des-armar. Una mirada crítica al vocabulario del reconocimiento cultural. Ministerio de Cultura, ICANH, Bogotá, pp. 173-188.

Comas d’Argemir, Dolors (1998). Antropología económica. Ariel, Barcelona.

Coronel Valencia, Valeria (2000). “Conversión de una región periférica en localidad global: actores e implicaciones del proyecto culturalista en la Sierra Nevada de Santa Marta”. En: Restrepo, Eduar-do y Uribe, María Victoria (eds.). Antropologías transeúntes. ICANH, Bogotá, pp. 81-114.

Coronil, Fernando (1999). “Más allá del occidentalismo: hacia categorías geohistóricas no imperiales”. En: Casa de las Américas, La Habana, No. 214, pp. 21-49.

Escobar, Arturo (1997). “Política cultural y biodiversidad: Estado, capital y movimientos sociales en el Pacífico colombiano”. En: Uribe, María Victoria y Restrepo, Eduardo (eds.). Antropología en la modernidad: identidades, etnicidades y movimientos sociales en Colombia. ICAN, Bogotá, pp. 173-205.____________ (1998). La invención del tercer mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo. Norma, Bogotá.____________ (1999). El final del salvaje. Naturaleza, cultura y política en la antropología contem-poránea. CEREC, ICAN, Bogotá.____________ (2002). “Globalización, desarrollo y modernidad”. En: Carvajal, Luz Elly (ed.). Pla-neación, participación y desarrollo. Corporación Región, Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín, Fundación Social, Medellín, pp. 9-32.____________ (2004). “Desplazamientos, desarrollo y modernidad en el Pacífico colombiano”. En: Restrepo, Eduardo y Rojas, Axel. Conflicto e (in)visibilidad. Retos de los estudios negros de la gente negra en Colombia. Universidad del Cauca, Popayán, pp. 53-72.

Esteva, Gustavo (2000). “Desarrollo”. En: Viola, Andreu (comp.). Antropología del desarrollo. Teorías y estudios etnográficos en América Latina. Paidós, Barcelona, pp. 67-101.Foucault, Michel (1991). Historia de la sexualidad. Tomo 1: La voluntad de saber. Siglo XXI Editores, México.

Foucault, Michel (1992). Genealogía del racismo. De la guerra de las razas al racismo de Estado. La Piqueta, Madrid.____________ (2000). “La gubernamentalidad”. En: Tareas, Centro de Estudios Latinoamericanos, Panamá, No. 106, pp. 5-25.

Gow, David (1998). “¿Pueden los subalternos planificar? Etnicidad y desarrollo en el Cauca, Colom-bia”. En: Sotomayor, María Lucía (ed.). Modernidad, identidad y desarrollo. Construcción de sociedad y re-creación cultural en contextos de modernización. ICAN, Ministerio de Cultura, Colciencias, Bogotá, pp. 143-172.

Gros, Christian (1997). “Indigenismo y etnicidad: el desafío neoliberal”. En: Uribe, María Victoria y Restrepo, Eduardo (eds.). Antropología en la modernidad: identidades, etnicidades y movimientos sociales en Colombia. ICAN, Bogotá, pp. 15-59.

Grueso, Libia; Rosero, Carlos y Escobar, Arturo (2001). “El proceso de organización de comunidades negras en la región sureña de la costa Pacífica de Colombia”. En: Escobar, Arturo et al. (eds.). Política cultural & cultura política. Una nueva mirada sobre los movimientos sociales lati-noamericanos. Taurus, ICANH, Bogotá, pp. 235-260.

Integral S. A. (1996). Estudio de impacto ambiental. Informe final. Medellín.

Perafán, Carlos César y Pabón, María Claudia (1998). “Los modelos de adaptación y culpabilidad. El concepto de desarrollo en la región de la Sierra Nevada de Santa Marta”. En: Sotomayor, María Lucía (ed.). Modernidad, identidad y desarrollo. Construcción de sociedad y re-creación cultural en contextos de modernización. ICAN, Ministerio de Cultura, Colciencias, Bogotá, pp. 187-223.

Pineda Camacho, Roberto (2002a). “Consulta”. En: Serje, Margarita et al. (eds.). Palabras para des-armar. Una mirada crítica al vocabulario del reconocimiento cultural. Ministerio de Cultura, ICANH, Bogotá, pp. 89-105.____________ (2002b). “Impacto”. En: Serje, Margarita et al (eds.). Palabras para desarmar. Una mirada crítica al vocabulario del reconocimiento cultural. Ministerio de Cultura, ICANH, Bogotá, pp. 281-299.

Quijano Valencia, Olver (2002). “De la ausencia a la presencia. ‘Nuevas’ formas de gestión de la alteridad en el marco del desarrollo”. En: Convergencia, Universidad Autónoma del Estado de México, México, No. 27, pp. 115-132.

Santos, Boaventura de Sousa (1991). Estado, derecho y luchas sociales. ILSA, Bogotá.

Serje, Margarita (2003). “Malocas y barracones. Tradición, biodiversidad y participa-ción en la Amazonia colombiana”. En: Revista Internacional de Ciencias Socia-les, UNESCO, No. 178. [En línea] http://portal.unesco.org/shs/en/file_download.php/4dcc3d7dd887edc745e8868505b41402Fulltext178spa.pdf.

Stavenhagen, Rodolfo (1995). “A la sombra del desarrollo: campesinos e indígenas en la crisis”. En: Reyna, José Luis (ed.). América Latina a fines de siglo. Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Fondo de Cultura Económica, México, pp. 307-348.

Tocancipá Falla, Jairo (1999). “Disciplina, organización campesina y desarrollo en los Andes co-lombianos”. Ponencia presentada en el XXI International Congress of Latin American Studies Association, Chicago.Villegas Vélez, Álvaro Andrés (2002a). “El desarrollo. Problema antropológico”. En: Asociación Iberoamericana de Antropólogos en Red (comp.). Un año de antropología en la red. AIBR, Madrid, pp. 71-85.

Villegas Vélez, Álvaro Andrés (2002b). “Campesinos de Medellín. Políticas de la identidad, políticas del territorio”. En: Beatriz Nates (comp.). Memorias del Segundo Seminario Internacional sobre Territorio y Cultura. Territorios de conflicto y cambio sociocultural. Universidad de Caldas, Manizales, pp. 69-79.____________ (2003). “La noción de frontera en el debate cultural e identitario contemporáneo: Agen-tes rurales y urbanos en el municipio de Medellín”. En: García, Clara Inés (comp.). Fronteras. Territorios y metáforas. Hombre Nuevo Editores, INER, Medellín, pp. 137-146.____________ (2004). “Procesos de identificación y diferenciación cultural en los territorios rurales de Medellín”. En: Utopía Siglo XXI, Universidad de Antioquia, Medellín, Vol. 2, No. 10, pp. 59-67.

Viola, Andreu (2000). “Introducción. La crisis del desarrollismo y el surgimiento de la antropología del desarrollo”. En: Viola, Andreu (comp.). Antropología del desarrollo. Teorías y estudios etnográficos en América Latina. Paidós, Barcelona, pp. 9-64.

Published

2010-09-10

How to Cite

Villegas Vélez, Álvaro A. (2010). Speeches on rural planning in the municipality of Medellín: between impacts and abuses. Boletín De Antropología, 19(36), 149–163. https://doi.org/10.17533/udea.boan.6920

Issue

Section

Misceláneo