Faces of Statehood in Medellin, 1987-1995. A Theoretical and Methodological Approach to Study the State
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n61a02Keywords:
State, Violence, Conflict, Memory, Ethnography, MedellinAbstract
This article analyzes the faces of statehood in the northeastern and northwestern areas of Medellín, based on the disputes over order and control between 1987 and 1995. The research was based on an ethnographic and memory-construction methodology, to understand the relationships between citizens and the State in a city context marked by the effects of different types of violence. For this, a theoretical framework based on relational sociology was built. The article problematizes the diagnoses made about the crisis in Medellín in order to propose that the relations between the State and society are based on a deployment of mechanisms and effects that generate diverse and daily ways of exercising power over a territory, a population, and some resources, which do not necessarily imply conflict.
Downloads
References
(1) Abrams, Philip. (1988). Notes on the Difficulty of Studying the State. Journal of Historical Sociology, 1 (1), pp. 58-89. https://doi.org/10.1111/j.1467-6443.1988.tb00004.x
(2) Agudo, Alejandro y Estrada, Marcos. (2011). (Trans)formaciones del Estado en los márgenes de Latinoamérica: imaginarios alternativos, aparatos inacabados y espacios transnacionales. México, D. F.: El Colegio de México y Universidad Iberoamericana.
(3) Agudo, Alejandro y Estrada, Marcos. (2014). Formas reales de la dominación del Estado: Perspectivas interdisciplinarias del poder y la política. México, D. F.: El Colegio de México.
(4) Alcaldía de Medellín (1992). Plan de Desarrollo de la Seguridad Ciudadana.
(5) Alcaldía de Medellín (1994). Plan Estratégico de Seguridad para Medellín y el Área Metropolitana.
(6) Brachet, Vivian y Uribe, Mónica (2016). Estado y sociedad en América Latina: Acercamientos relacionales. México, D. F.: El Colegio de México.
(7) Buchely, Lina. (2014). Más allá del modelo weberiano. El debate sobre las burocracias y el Estado. En: Gupta, Akhil et al. Las burocracias: una aproximación distinta a la manera en la que pensamos el Estado (pp. 11-95). Bogotá, D. C.: Siglo del Hombre, Uniandes.
(8) Cáritas Arquidiocesana Medellín-Pastoral Social. (2009). Desarrollo humano integral con la fuerza del Evangelio (1963-2009). Medellín.
(9) Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH). (2017). Medellín, memorias de una guerra urbana. Bogotá, D. C.: CNMH.
(10) Colombia. Departamento Nacional de Planeación. Documento 2562. (28 de octubre de 1991). Programa Presidencial para Medellín y el Área Metropolitana. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/2562.pdf
(11) Consejería Presidencial para Medellín y su Área Metropolitana. (1993). Programa integral de mejoramiento de barrios subnormales en Medellín Primed.
(12) Corporación Región. (1990). Memorias del seminario Violencia Juvenil: diagnóstico y alternativas. San Pedro: Corporación Región.
(13) Dapena, Luis. (2003). Núcleos de Vida Ciudadana. Racionalidades y coyunturas en la gestión de un proyecto urbano. (Tesis inédita de maestría). Universidad Nacional de Colombia, Medellín.
(14) Departamento Nacional de Planeación (DNP). (1991). Programa Presidencial para Medellín y el Área Metropolitana. Bogotá, D. C.: DNP.
(15) Jaramillo, Ana María.; Ceballos, Ramiro y Villa, Marta. (1998). En la encrucijada: conflicto y cultura política en el Medellín de los noventa. Medellín: Corporación Región, Alcaldía de Medellín.
(16) Lázaro, Andrés. (2019). Gobernar lo ingobernable. Mecanismos institucionales y efectos de Estado en la gestión de la población joven de la ciudad de Medellín: la Corporación Mixta Paisa Joven y el Consejo Municipal de Juventud (1995 - 2011). (Tesis inédita de pregrado). Universidad de Antioquia, Medellín.
(17) Leyva, Santiago (2015). La formación de la estatalidad local en Medellín: Una clave interpretativa para entender la arena del conflicto y sus actores en los últimos 30 años. Medellín: EAFIT.
(18) Melo, Jorge Orlando. (1995). Ciudadanía y violencia: algunas notas sobre la experiencia de Medellín. Boletín Socioeconómico, 29, pp. 21-36.
(19) Mitchell, Thimothy. (2015). Sociedad, economía y el efecto del estado. En: Gupta, Akhil; Abrams, Philip y Mitchell, Timothy. Antropología del Estado. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
(20) Muzzopappa, Eva y Villalta, Carla. (2011). Los documentos como campo. Reflexiones teórico-metodológicas sobre un enfoque etnográfico de archivos y documentos estatales. Revista Colombiana de Antropología, 47 (1), pp. 13-42. https://doi.org/10.22380/2539472X.897
(21) Ocampo, Sandra. (2005). La violencia en Medellín y Colombia: iniciativas para la solución del conflicto (1980-2004). Medellín: Cideal-Pastoral Social.
(22) Patiño, Daniel. (2020). Subnormales y blindados: selectividad estratégica y efectos del Estado en el Programa Integral de Mejoramiento de Barrios Subnormales en Medellín (1992-2001). (Tesis inédita de pregrado). Universidad de Antioquia, Medellín.
(23) Perea, Carlos Mario. (2014). La muerte próxima: Vida y dominación en Río de Janeiro y Medellín. Análisis Político, 27 (80), pp. 3-38. https://doi.org/10.15446/anpol.v27n80.45612
(24) Piedrahita, Irene y Gil, Max. (2017). Lecturas polifónicas sobre las violencias urbanas: Estado del arte sobre investigaciones hechas en Medellín entre el 2010 y el 2015. Sociedad y Economía, 32, pp. 147-170. https://doi.org/10.25100/sye.v0i32.3882
(25) Piedrahita, Irene. (2018). ¿Un Estado vigilante, negociador, ambiguo? Formas en que opera el Estado en el Parque Nacional Natural las Orquídeas. Medellín: Instituto de Estudios Políticos.
(26) Programa Integral de Mejoramiento de Barrios Subnormales en Medellín (Primed). (1996). Una experiencia exitosa en la intervencion urbana. Medellín: Primed.
(27) Restrepo, Manuel. (1992). Medellín: una ciudad en crisis. En: Consejería de Paz para Medellín y el Área Metropolitana. Medellín, Alternativas de Futuro (pp. 309-314). Medellín: Presidencia de la República.
(28) Riaño, Pilar. (2006). Jóvenes, memoria y violencia en Medellín. Una antropología del recuerdo y el olvido. Medellín: Universidad de Antioquia e INCAH.
(29) Téllez Ardila, Astrid Mireya. (1995). Las milicias populares: otra expresión de la violencia social en Colombia. Bogotá, D. C.: Rodríguez Quito.
(30) Trouillot, Michel. (2011). Transformaciones globales. La antropología y el mundo moderno. Bogotá, D. C.: Unicauca, Uniandes.
(31) Valencia, Angie. (2020). El rostro de las milicias populares: Narrativas de mujeres en las Milicias del Pueblo y para el Pueblo (MPP) y Milicias Bolivarianas (MB) (1990-1994). (Tesis inédita de pregrado). Universidad de Antioquia, Medellín.
(32) Valencia, Germán y Paz, Leslie. (2015). Atipicidades del proceso de paz con las Milicias Populares de Medellín. Estudios Políticos, 46, pp. 263-282.
(33) Varela, Diana. (2019). Justicia espacial: otro rostro de las disputas por el orden y el control territorial. (Tesis inédita de pregrado). Universidad de Antioquia, Medellín.
(34) Vélez Rendón, Juan Carlos. (2012). Las evocaciones de la crisis. En: Alonso Espinal, Manuel Alberto; Pérez Toro, William Fredy y Vélez Rendón, Juan Carlos. Ensayos sobre conflicto, violencia y seguridad ciudadana en Medellín, 1997-2007 (pp. 53-86). Medellín: Universidad de Antioquia.
(35) Villa, Marta. (2019). Medellín de los noventa: escuela y laboratorio social. En: Melo, Jorge Orlando. Los años difíciles. Medellín en los noventa (pp. 14-44). Medellín: Lecturas Comfama.
(36) Villacinda, Víctor (2019). Formas de tramitar el conflicto: Proceso de paz entre milicias populares de Medellín y el Estado colombiano, 1994. (Tesis inédita de pregrado). Universidad de Antioquia, Medellín.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Estudios Políticos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Estudios Políticos authorizes the copy of articles and texts for academic purposes or the internal use of institutions as long as the proper citation of the source is provided. Total or partial reproduction of the journal with different purposes should have an explicit authorization by the Institute of Politic Studies of the University of Antioquia.
The views and opinions expressed in the articles are those of the authors and do not necessary reflect or bind those of the Institute of Political Studies of the University of Antioquia.
