Current Public Policies on Mental Health in South America: A State of the Art

Authors

  • Silvia Henao University of Antioquia
  • Sebastián Quintero National Learning Service
  • Jonathan Echeverri Corporación Universitaria Minuto de Dios, EAFIT University
  • Jonathan Hernández CES University
  • Eliana Rivera University of Antioquia
  • Stephanie López University of Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v34n2a07

Keywords:

mental health, public policies, assessmen, promotion, implementation, primary health care

Abstract

Objective: to present the state of the art regarding the content of the public mental health policies currently in force in South America in order to establish an overview of the scope and limitations of the regulations on the subject in the region. Methodology: a documentary study with a hermeneutic approach explaining the relationships between the contents of the public policies for mental health and the context of the South
American countries. For the analysis, we included normative documents of the countries, e.g. agreements, resolutions and acts. Similarly, academic papers from the period between 2003 and 2013 were included. These made it possible to describe and analyze the research subject. Results: countries such as Colombia, Argentina, Paraguay, Brazil, Peru, Ecuador and Uruguay have current regulations (agreements, resolutions
and acts) supporting the content of public policies in regards to mental health. On the other hand, Chile, Bolivia and Venezuela base their policies on administrative mechanisms (programs, plans and projects) without enforcing mandatory compliance. Conclusion: the notion of mental health underlying each
national policy emphasizes health promotion and prevention equally, and is based on a positive conception of well-being that highlights the active role of subjects and populations as well as the capabilities and liberties available. Nevertheless, their resources, strategies, actions and goals are based on a biomedical model that prioritizes the diagnosis and treatment of mental disorders.
|Abstract
= 6201 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 3629 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Silvia Henao, University of Antioquia

PhD in Anthropology and Social Welfare. University of Antioquia. Colombia.

Sebastián Quintero, National Learning Service

Master in Psychology and Mental Health. National Learning Service (SENA). Colombia.

Jonathan Echeverri, Corporación Universitaria Minuto de Dios, EAFIT University

Master in Philosophy. Corporación Universitaria Minuto de Dios - Uniminuto Bello and EAFIT University. Colombia.

Jonathan Hernández, CES University

Master in Epidemiology, CES University. Colombia.

Eliana Rivera, University of Antioquia

Historian, University of Antioquia. Colombia.

Stephanie López, University of Antioquia

Health Information Systems Manager. PREVIVA, University of Antioquia. Colombia.

References

(1). Taborda MC. Consideraciones generales para delinear políticas públicas en salud mental [Internet]. [Consultado 2012 Nov 03]. Disponible en: http://reneclasesuniminuto.wikispaces.com/file/view/2.+Consideraciones_Generales_Politicas_Publicas_Salud_Mental.pdf

(2). Agudelo Vanegas N A, Zea L E, Gómez Arias R D, Martínez Ruiz O, Rodríguez Ospina F L, González E R, Gestión de políticas públicas y salud. Revista Hacia la Promoción de la Salud [Internet]. [Consultado 2015 Enero 26]. Disponible en: http://www.redalyc.org/html/3091/309125498001/index.html.

(3). Gómez Arias R. Manual de Gestión de Políticas Púbicas y Salud - Cap. 4: Aspectos Operativos. Medellín: Universidad de Antioquia, Facultad Nacional de Salud Pública; 2011. P.56-66. Disponible en: http://aprendeenlinea.udea.edu.co/lms/moodle/file.php/814/Archivos_Modulo_3/Material_Basico/Gomez_RD_manual_politicas_cap_4_Aspectos_operativos.pdf . Fecha de consulta: 26 de enero 2015

(4). Gómez Arias R. ¿Cómo se analiza una política pública? Una introducción al tema. En: Seminario Políticas Públicas y Salud; Medellín 2003. Medellín: Universidad de Antioquia, Facultad Nacional de Salud Pública; 2003. p. 1-26.

(5). Ahumada C. Política social y reforma de salud en Colombia. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia; 2006.

(6). Medina-Mora ME, Borges G, Lara Muñoz C, Benjet C, BlancoJaimes J, Fleiz-Bautista C. Prevalencia de trastornos mentales y uso de servicios: resultados de la encuesta nacional de epidemiología psiquiátrica en México. Salud Mental. 2003; 26 (4): 1-16.

(7). Organización Mundial de la Salud OMS. Mental Health Atlas 2011 [Internet]. [Consultado 2012 Nov 03]. Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/44697/1/9799241564359_eng.pdf

(8). Rodríguez J, Barrett T, Narváez S, Caldas J, Levav I, Saxena S. Sistemas de salud mental en El Salvador, Guatemala y Nicaragua. Resultados de una evaluación mediante el WHO-AIMS. Rev. Panam. Salud Pública. 2007; 22 (5): 348-357.

(9). Caldas de Almeida JM. Implementación de políticas y planes de Salud Mental en América. Latina Revista de Psiquiatría del Uruguay. Dic. 2007; 71 (2): 111-116.

(10). Organización Mundial de la Salud OMS. The world health report 2001: Mental health: new understanding, new hope [Internet]. [Consultado 2012 Nov 03]. Disponible en: http://www.who.int/whr/2001/en/whr01_en.pdf?ua=1

(11). Galeano M,Vélez O. Estado del Arte sobre fuentes documentaes en investigación cualitativa. Medellin: Universidad de Antioquia; 2000.

(12). Londoño O, Maldonado L, Calderón L. Guia para construir Estados del Arte. Bogotá: International Corporation of Networks of Knowledge; 2014.

(13). Gadamer H. Verdad y método I. Salamanca: Sígueme; 1993.

(14). Bermudez J. La historicidad de la comprensión en la hermenéutica de Gadamer. Revista Filosofia UIS 2012; 11 (1): 45-70.

(15). Hoyos C. Un modelo para la investigación documental. Guía teórico práctica sobre construcción de estados de arte. Medellín: Señal Editorial; 2000.

(16). Organización Panamericana de la Salud OPS. La reforma de los Servicios de Salud Mental: 15 años despues de la Declaración de Caracas. Washington, DC:OPS; 2007 [Internet]. [Consultado 2012 Nov 03]. Disponible en: http://www1.paho.org/hq/dmdocuments/2009/Reforma%20de%20las%20servicos%20de%20sald%20mental.pdf

(17). Colombia. Ministerio de Salud. Resolución 2358 de 1998, julio 23, por la cual se expide la política de salud mental. Bogotá: El Ministerio; 1998.

(18). Colombia. Congreso de Colombia. Ley 1616, enero 21, por medio del cual se expide la ley de salud mental y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Congreso; 2013.

(19). Paraguay. Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social. Resolución 1090 de 2011, octubre 6, por la cual se aprueba el manual de normas y procedimientos en la atención de salud mental; y se dispone su implementación y aplicación en todos los establecimientos de salud dependientes del ministerio de salud pública y bienestar social. Asunción: El Ministerio; 2011.

(20). Brasil. Congreso de Brasil. Ley 10.216, abril 06. Brasil: Congreso; 2001.

(21). Perú. Ministerio de Salud. Resolución 075-2004, enero 28, por la cual se aprueba lineamientos para la acción en salud mental. Lima: El Ministerio; 2004.

(22). Ecuador. Ministerio de Salud Pública. Acuerdo 01745 de 1999, octubre 21, por la cual se expide la política de salud mental que señala los principios rectores de las acciones. Quito: El Ministerio; 1999.

(23). Argentina. Ministerio de Salud. Presidencia de la Nación. Ley Nacional de Salud Mental N°26.657.

(24). Organización Mundial de la Salud OMS, Organización Panamericana de la Salud OPS. Instrumento de Evaluación para los Sistemas de Salud Mental en Uruguay [Internet]. [Consultado 2013 Jul 12]. Disponible en: http://www.who.int/mental_health/uruguay_who_report.pdf

(25). Restrepo DA, Jaramillo JC. Concepciones de salud mental en el campo de la salud pública. Rev. Fac. Nac. Salud Pública 2012; 30 (2): 202-211.

(26). Lopera Echavarría JD. Salud mental y sabiduría práctica. Un intento de integración y aproximación conceptual. Tes. Psic. 2012 ene-jul; 7: 60-75.

(27). Organización Mundial de la Salud OMS, Organización Panamericana de la Salud OPS. Instrumento de Evaluación para los Sistemas de Salud Mental en Brasil [Internet]. [Consultado 2013 Jul 12]. Disponible en: http://www.who.int/mental_health/evidence/who_aims_report_brazil.pdf

(28). Álvarez Cabrera N. La Situación Venezolana y las Recomendaciones de la O.M.S para mejorar la Salud Mental. Archivos Venezolanos de Psiquiatría y Neurología. 2004 Dic; 50 (103): 30-34.

(29). Organización Panamericana de la Salud OPS. WHO-AIMS: Informe sobre los Sistemas de Salud Mental en América Latina y el Caribe [Internet]. [Consultado 2014 Jun. 07]. Disponible en: http://www.paho.org/per/images/stories/FtPage/2013/WHOAIMS.pdf

Downloads

Published

2016-05-21

How to Cite

1.
Henao S, Quintero S, Echeverri J, Hernández J, Rivera E, López S. Current Public Policies on Mental Health in South America: A State of the Art. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 2016 May 21 [cited 2025 Feb. 2];34(2):184-92. Available from: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/23468

Issue

Vol. 34 No. 2 (2016): Mayo-Agosto

Section

Research

License

The contents of the articles are the responsibility of the authors

The editorial committee has editorial independence from the National School of Public Health "Héctor Abad Gómez" of the University of Antioquia.

The editorial committee is not responsible for aspects related to copying, plagiarism or fraud that may appear in the articles published in it.

When you are going to reproduce and disclose photographs or personal data in printed or digital format, informed consent is required. Therefore, this requirement is required of the author at the time of receipt of the manuscript.

Authors are responsible for obtaining the necessary permissions to reproduce any material protected by reproduction rights.

The authors preserve the moral rights and assign the economic rights that will correspond to the University of Antioquia, to publish it, distribute electronic copies, include them in indexing services, directories or national and international databases in Open Access, under the Creative Commons Attribution license -Not Commercial-Share Equal 4.0 International Commercial (CC BY-NC-SA) which allows others to distribute, remix, retouch, and create from the work in a non-commercial way, as long as the respective credit and license are granted. new creations under the same conditions.

The authors will sign the declaration of transfer of economic rights to the University of Antioquia, after the acceptance of the manuscript.

The editorial committee reserves the right to reject the articles whose authors do not offer satisfactory explanations about the contribution of each author, to meet the criteria of authorship in the submission letter. All authors must meet the four criteria of authorship according to ICMJE: "a) .- That there is a substantial contribution to the conception or design of the article or to the acquisition, analysis or interpretation of the data. b) That they have participated in the design of the research work or in the critical review of its intellectual content. c) .- That has been intervened in the approval of the final version that will be published.d). That they have the capacity to respond to all aspects of the article in order to ensure that issues related to the accuracy or integrity of any part of the work are adequately investigated and resolved. "

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC