Political dimension of the reform of the systems of health of Colombia and Costa Rica
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.7680Keywords:
health care reform, health system, Colombia, Costa RicaAbstract
Objective: to analyze the political dimension of the reform of the health systems of Colombia and Costa Rica over the period 1990 to 2009. Methodology: we conducted an investigation using the methodology of comparison between countries (Cross National). There was a systematic use of comparative data from Colombia and Costa Rica, looking for similarities and differences between the two countries. Results: it was showed the similarity in the political and administrative establishment of the two States under review, also we could see that much of the course and implement reforms that make health systems are highly conditioned by the participation of civil society in the reform process, as well as the guidelines issued by international financial organizations. Conclusions: Colombia has a mixed insurance system regulated and market-linked private sector. Costa Rica has instead integrated public system, linked for the purposes of the state, eminently universal, supported by civilian actors as a fundamental pillar who endorse or reject the decisions on health sector reforms, with limited involvement of private sector. The rectory is assumed by the State through the Ministry of Health, which protects and enforces the rights and creates policies to increase the level of health of the population so that results in improved living standards.
Downloads
References
(1). Piovani JI. Acerca del status de la comparación en la Ciencia Política. Rev. Relaciones Internacionales 2004; 10 (20): 5-6.
(2). Cais J. Metodología del Análisis Comparativo., Madrid:Centro de Investigaciones Sociológicas;1997. p. 83-100.
(3). Gómez D. Análisis comparado de los sistemas de salud de la región Andina y el Caribe. Rev. Salud Pública 2005; 7(3): 305-316. DOI: https://doi.org/10.1590/S0124-00642005000300006
(4). República de Costa Rica. Asamblea Nacional Constituyente: Constitución Nacional de la República de Costa Rica 1949. San José: La Asamblea; 1949.
(5). Periódico El Tiempo. Colombia Viva: Entidades Territoriales de Colombia. Casa editorial el Tiempo. 2000: 50-51.
(6). Rodríguez RL. Derecho Administrativo General y colombiano. Santa Fe de Bogotá: Editorial Temis; 1998. p. 116-156.
(7). República de Colombia, Asamblea Nacional Constituyente. Cons-titución Política de Colombia 1991. Santa fe de Bogotá: La Asamblea; 1991.
(8). República de Costa Rica. Asamblea Nacional Constituyente: Constitución Nacional de la República de Costa Rica 1949, Titulo XIII elregimenmunicipal. San José: El Asamblea; 1949.
(9). República de Costa Rica, Presidencia de la República. El Estado de Costa Rica [Internet] [Acceso 26 de agosto de 2006]. Disponible en: www.casapres.go.cr.
(10). Herrero F, Durán F. El Sector Privado en el Sistema de Salud en Costa Rica. Santiago de Chile:cepal,Serie Financiando el Desa-rrollo; 2001.
(11). Ministerio de Salud. Oferta y Demanda de Servicios de Salud. San José de Costa Rica; El Ministerio; 1994.
(12). Rodríguez A. La reforma de salud en Costa Rica. Santiago de Chile:cepal, Serie Financiando el Desarrollo; 2006.
(13). Sojo A. Hacia unas Nuevas Reglas del Juego: los compromisos de gestión en salud de Costa Rica desde una perspectiva comparativa. Santiago de Chile:cepal, Serie Políticas Sociales; 1998 DOI: https://doi.org/10.18356/f1f1cf76-es
(14). Organización Iberoamericana de Seguridad Social, Banco de Información de los Sistemas de seguridad Social Iberoamericanos. Características generales del sistema de seguridad social en Colombia: Organización administrativa. Madrid.p. 31-38.
(15). República de Colombia. Congreso de la República. Ley 100 de 1993, por la cual se crea el Sistema de Seguridad Social Integral y se dictan otras disposiciones. Bogotá: El Congreso; 1993.
(16). Organización Panamericana de la Salud. Salud en las Américas 2007: Colombia, Características del Sistema de Salud. Publicación Científica y Técnica No. 622. Volumen II Países. Washington DC: ops; 2007. p. 257-258.
(17). Congreso de la República. Ley 1122 de 2007, por la cual se hacen algunas modificaciones en el Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones. Bogotá: El Congreso; 2007.
(18). Sistema Costarricense de Información Jurídica.Reforma Ley General de Salud, Ley No. 5395 de 1973 [Internet] [Acceso 6 de abril de 2008]. Disponible en:http://www.pgr.go.cr/scij/Busqueda/Nor-mativa/Normas/nrm_repartidor.asp?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=43957&nValor3=46322&strTipM=TC.
(19). Sistema Costarricense de Información Jurídica. Asamblea Legislativa: Decreto No. 19276-S Reglamento General del Sistema Nacional de Salud [Internet] [Acceso 30 de Agosto de 2008]. Disponible en:http://www.pgr.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_repartidor.asp?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=10255&nValor3=10974&strTipM=TC.
(20). Organización Panamericana de la Salud. Salud en las Américas 2007. Publicación científica y técnica No. 622. Washington DC: ops; 2007. p. 314-405.
(21). Ministerio de Salud, Dirección General de Salud Modelo Conceptual y Estratégico de la Rectoría de la Producción Social de la Salud. [Internet] [Acceso el 19 de agosto de 2008] Chile: El Ministerio; 2006. Disponible en:http://www.ministeriodesalud.go.cr/desaorga/documentos/modelocertex.pdf.
(22). Ayala N, Carvajal-Salazar X, Cercone J, Arce-Ramírez C. Bases del Sistema Nacional de Salud y Procesos de Modernización ccss. Gestión Local de Salud: Modulo I. San José de Costa Rica; 1999. p. 39-69.
(23). Guendel L. Gestión de las Reformas de las Políticas de Salud: entre la sostenibilidad y elestancamiento. San José de Costa Rica:unicef; 1997.
(24). Sánchez MR. Análisis Sectorial del Sector Salud en Costa Rica. San José de Costa Rica; 2002.
(25). Forastelli RM. Reforma del sector salud en Costa Rica: Antecedentes, lo que sabemos de resultados, y algunas interrogantes. San José de Costa Rica; 2006.
(26). Asociación Colombiana de Facultades de Medicina. Un Nuevo Sistema de Seguridad Social en Salud para los Colombianos. San-ta fe de Bogotá: ascofeme; 1993.
(27). Toro DF. Ley 1122 del 9 de 2007, por la cual se reforma al Sistema de Salud Colombiano. Santa Fe de Bogotá: Escuela Superior de Administración Pública; 2007.
(28). Molina C, Trujillo JP. La reforma del sistema de seguros de salud: una comparación de tres propuestas. Bogotá: gehos, fedesarrollo; 1992.
(29). Ministerio de Salud, Caja Costarricense de Seguro Social. Proyecto de Reforma del Sector Salud. San José de Costa Rica, agosto 1992
(30). Restrepo J. Ponencia: Ley 1122 del 9 de 2007, Modificaciones a la ley 100 de 1993. Santa Fé de Bogotá: Congreso de la República de Colombia; 2007.
(31). Ministerio de Salud, Dirección General de Salud. Modelo Con-ceptual y Estratégico de la Rectoría de la Producción Social de la Salud. [Internet] [Acceso 19 de agosto de 2008]. Disponible en:http://www.ministeriodesalud.go.cr/desaorga/documentos/modelocertex.pdf, 2006.
(32). Solimano G, Vergara M,Isaacs S. La Reforma de Salud en América Latina: Fundamentos y Análisis Críticos. Santiago de Chile:Editorial Sudamericana;1999. p. 45-70.
(33). Solimano G, Isaacs S. La salud en América Latina, de la reforma para unos a la reforma para todos. Santiago de Chile; 2000.
(34). Londoño JL. Estructurando Pluralismo en los Servicios de Salud. Revista de Análisis Económico ilades1996; 11 (2).
(35). Rodríguez-Salazar O. Del patronato al aseguramiento en el sistema de protección social en Colombia: asistencia, identificación y legitimidad. En: Le Bonniec Y, Rodríguez-Salazar O, editores. Crecimiento Equidad y Ciudadanía, hacia un nuevo sistema de protección social. Santa fe de Bogotá: Centro de Investigaciones para el Desarrollo cid; 2006. p. 197-272.
(36). Clark M. Health Sector Reform in Costa Rica: Reinforcing a Public System. Wilson Center Workshop on the Politics of Education and Health Reforms.Washington D.C: 2002. p. 2-8.
(37). Garnier L. El Seguro de salud en Costa Rica: La encrucijada de un modelo exitoso. Oscar Rodríguez Salazar, editor. cid: Crecimiento, equidad y ciudadanía; hacia un nuevo sistema de protección social; 2006. p. 589.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Blanca M. Chávez G., Yonathan Montoya B.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The contents of the articles are the responsibility of the authors
The editorial committee has editorial independence from the National School of Public Health "Héctor Abad Gómez" of the University of Antioquia.
The editorial committee is not responsible for aspects related to copying, plagiarism or fraud that may appear in the articles published in it.
When you are going to reproduce and disclose photographs or personal data in printed or digital format, informed consent is required. Therefore, this requirement is required of the author at the time of receipt of the manuscript.
Authors are responsible for obtaining the necessary permissions to reproduce any material protected by reproduction rights.
The authors preserve the moral rights and assign the economic rights that will correspond to the University of Antioquia, to publish it, distribute electronic copies, include them in indexing services, directories or national and international databases in Open Access, under the Creative Commons Attribution license -Not Commercial-Share Equal 4.0 International Commercial (CC BY-NC-SA) which allows others to distribute, remix, retouch, and create from the work in a non-commercial way, as long as the respective credit and license are granted. new creations under the same conditions.
The authors will sign the declaration of transfer of economic rights to the University of Antioquia, after the acceptance of the manuscript.
The editorial committee reserves the right to reject the articles whose authors do not offer satisfactory explanations about the contribution of each author, to meet the criteria of authorship in the submission letter. All authors must meet the four criteria of authorship according to ICMJE: "a) .- That there is a substantial contribution to the conception or design of the article or to the acquisition, analysis or interpretation of the data. b) That they have participated in the design of the research work or in the critical review of its intellectual content. c) .- That has been intervened in the approval of the final version that will be published.d). That they have the capacity to respond to all aspects of the article in order to ensure that issues related to the accuracy or integrity of any part of the work are adequately investigated and resolved. "
-- 
--
