Análisis de la fuerza de agarre de la mano en diferentes condiciones físicas y mentales como estrategia para la salud pública
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e356229Palabras clave:
análisis y desempeño de tareas, esfuerzo físico, fuerza de la mano, índice de carga de tareas de la nasaResumen
Objetivo: Evaluar la fuerza de agarre de la mano como un indicador de la carga de trabajo física y mental en diferentes condiciones, con el fin de desarrollar estrategias para la promoción de la salud pública.
Metodología: Utilizando un dinamómetro de fuerza de agarre de la mano, se registró la fuerza máxima de los participantes (30 personas). Durante la evaluación de esta fuerza, se ejecutó la tarea de demanda física, ejerciendo la fuerza en niveles bajo, medio y alto. Asimismo, se efectuaron tareas de demandas mentales, mediante la resolución de operaciones aritméticas en niveles bajo, medio y alto. Se definieron dos condiciones del experimento: 1) tarea llevada a cabo al evaluar la carga de trabajo física y la tarea mental combinada (primero se efectúa la demanda física y después la mental), y 2) tareas ejecutadas y evaluadas de forma simultánea (ambas demandas, física y mental, al mismo tiempo). Se utilizaron herramientas de carga mental (índice de carga de tareas de la nasa) para evaluar la carga de trabajo.
Resultados: El tiempo para finalizar las tareas fue significativamente mayor de manera combinada que simultánea y el rendimiento fue significativamente mayor en las tareas combinadas que las simultáneas. Además, se observa que existen efectos considerables de la salud en la forma simultánea.
Conclusiones: La forma combinada obtuvo mejores resultados que la simultánea y el índice de carga de tareas de la nasa Tradicional presentó un nivel de índice de carga de trabajo global significativamente mayor que el índice de carga de tareas de la NASA RAW.
Descargas
Citas
1. Hernández-Arellano JL, Maldonado-Macías AA, Balderrama-Armendáriz CO. Physiological and subjective responses associated to physical and mental load in a simulated task. Revista Ciencias de la Salud. 2018;16(Special Issue):52-63. DOI: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.6843
2. Hernández-Arellano JL, Serratos-Perez JN, Maldonado Macías AA. Identification and assessment of mental tasks using task flowcharts. En: Bhattacharya A, editor. Strategic human capital development and management in emerging economies. India: Sunbeam College for Women, IGI Global; 2017. pp. 1-19. DOI: https://doi.org/10.4018/978-1-5225-1974-4.ch001
3. Alferez-Padron AA, Maldonado-Macías J, García-Alcaraz, et al. Workload assessment and human error identification during the task of taking a plain abdominal radiograph: A case study. Advances in Cognitive Engineering and Neuroergonomics, vol. 1. In: Baldwin, C. editor. Advances in neuroergonomics and cognitive engineering. AHFE 2017. Advances in Intelligent Systems and Computing, vol 586. Cham: Springer; 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-60642-2_10
4. Maldonado Macias A, Ramírez MG, García JL, et al. Ergonomic evaluation of work stations related with the operation of advanced manufacturing technology equipment : Two cases of study. XV Congreso Internacional de Ergonomía Semac [internet]; 2009. [citado 2024 feb.]. Disponible en: https://semac.org.mx/_src/pdf/congresos-semac/e04e084307d353ec7e9cb6158a2ae9eb5bc51926.pdf
5. Barker LM, Nussbaum MA. Fatigue, performance and the work environment: A survey of registered nurses. J Adv Nurs. 2011;67(6):1370-82. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2010.05597.x
6. Geiger-Brown J, Rogers VE, Trinkoff AM, et al. Sleep, sleepiness, fatigue, and performance of 12-hour-shift nurses. Chronobiol Int. 2012;29(2):211-9. DOI: https://doi.org/10.3109/07420528.2011.645752
7. Lauridsen O, Tonnesen T. Injuries related to the aspects of shift working. A comparison of different offshore shift arrangements: Lauridsen, O., and Tonnesen, T.J Occupat Accidents, 1990, bd12.1-3, 167-176, 8 refs. Appl Ergon. 1991;22(4):278-9. DOI: https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1016/0003-6870(91)90280-U
8. Carrillo-González A, Cantor-Cutiva LC. Workplace health promotion programs among health workers: a systematic literature review. Rev. Fac. Nac. Salud Pública. 2023;41(3):e352614. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e352614
9. Duarte-Arias D, Valencia-Basto D. Relación entre el síndrome de burnout, ansiedad y depresión en trabajadores de la salud de un hospital de alta complejidad en Cúcuta. Rev. Fac. Nac. Salud Pública. 2024;42:e353571. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e353571
10. Bligård LO, Osvalder AL. CCPE: Methodology for a combined evaluation of cognitive and physical ergonomics in the interaction between human and machine. Hum Factors Ergon Manuf. 2014;24(6):685-711. DOI: https://doi.org/10.1002/hfm.20512
11. Jung HS, Jung H-S. Establishment of overall workload assessment technique for various tasks and workplaces. Int J Ind Ergon. 2001;28(6):341-53. DOI: https://doi.org/10.1016/S0169-8141(01)00040-3
12. Mehta RK, Agnew MJ. Effects of concurrent physical and mental demands for a short duration static task. Int J Ind Ergon. 2011;41(5):488-93. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ergon.2011.04.005
13. Dias R., Ngo-Howard MC, Boskovski MT, et al. Systematic review of measurement tools to assess surgeons’ intraoperative cognitive workload. Br J Surg. 2018;105(5):491-501. DOI: https://doi.org/10.1002/bjs.10795
14. Vera J, Jiménez R, et al. Simultaneous physical and mental effort alters visual function. Optometry and Vision Science, 2017;94(8):p 797-806. DOI: https://doi.org/10.1097/OPX.0000000000001105
15. Kaber Y, Liang Y, Zhang, et al. Driver performance effects of simultaneous visual and cognitive distraction and adaptation behavior. Transp Res Part F: Traffic Psychol Behav. 2012;15(5):491-501. DOI: https://doi.org/10.1016/j.trf.2012.05.004
16. Hart SG, Staveland LE. Development of NASA-TLX (Task Load Index): Results of empirical and theoretical research. Advances in Psychology. 1988;52:139-83. DOI: https://doi.org/10.1016/S0166-4115(08)62386-9
17. Said S, Gozdzik M, Roche TR, et al. Validation of the Raw National Aeronautics and Space Administration Task Load Index ( NASA-TLX ) questionnaire to assess perceived workload in patient monitoring tasks: Pooled analysis study using mixed models corresponding author. J Med Internet Res. 2020;22(9):e19472. DOI: https://doi.org/10.2196%2F19472
18. Grier RA. How high is high ? A meta-analysis of Nasa-Tlx Global Workload Scores. Proc Hum Factors Ergon Soc Annu Meet. 2015;59(1):1727-31. https://doi.org/10.1177/1541931215591373
19. Faulhaber K. From crewed to single-pilot operations : Pilot performance and workload management. 20th International Symposium on Aviation Psychology [internet]; 2019 jul. 5 [citado 2024 feb.]. pp. 283-8. Disponible en: https://corescholar.libraries.wright.edu/isap_2019/48
20. DiDomenico AT. An investigation on subjective assessments of workload and postural stability under conditions of joint mental and physical demands [Doctoral Dissertation]. Virginia Tech [Internet]; 2003. [citado 2024 feb.]. Disponible en: http://hdl.handle.net/10919/28368
21. Tubbs-Cooley HL, Mara CA, et al. The NASA Task Load Index as a measure of overall workload among neonatal, paediatric and adult intensive care nurses. Intensive Crit Care Nurs. 2018:46:64-69. DOI: https://doi.org/10.1016/j.iccn.2018.01.004
22. Helton S, Funke GJ, Knott BA. Measuring workload in collaborative contexts: Trait versus state perspectives. Human Factors. 2014;56(2):322-32. DOI: https://doi.org/10.1177/0018720813490727
23. Keir PJ, Brown MM. Force, frequency and gripping alter upper extremity muscle activity during a cyclic push task. Ergonomics. 2012;55(7):813-24. DOI: https://doi.org/10.1080/00140139.2012.668947
24. Janny B, Maier T. Optimization of hand-operated human-machine interfaces for the elderly through internal grip force measurement. Procedia Manuf. 2015;3:5366-72. DOI: https://doi.org/10.1016/j.promfg.2015.07.649
25. Sahar Y, Elbaum T, Wagner M, et al. Grip force as a measure of stress in aviation. Int. J. Aerosp. Psychol. 2015;25(3-4):157-70. DOI: https://doi.org/10.1080/10508414.2015.1162632
26. Sahar, T. Elbaum, M. Wagner, et al. Grip Force on Steering Wheel as a Measure of Stress. Front Psychol. 2021:12:617889. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.617889
27. Ikemoto Y, Demura S, Yamaji S.Relations between the inflection point on the force-time curve and force-time parameters during static explosive grip. Percept Mot Skills. 2004;98(2):507-18. DOI: https://doi.org/10.2466/pms.98.2.507-518
Descargas
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2024 Universidad de Antioquia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El autor o los autores conserva(n) los derechos morales y cede(n) los derechos patrimoniales que corresponderán a la Universidad de Antioquia, para publicarlo, distribuir copias electrónicas, incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional Comercial (CC BY-NC-SA) la cual permite a otros distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando se dé crédito respectivo y licencien las nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
--
--
--
