Análise da força de preensão manual em diferentes condições físicas e mentais como uma estratégia de saúde pública
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e356229Palavras-chave:
análise e desempenho de tarefas, esforço físico, força das mãos, índice de carga de tarefas da nasaResumo
Objetivo: Avaliar a força de preensão manual como um indicador da carga de trabalho físico e mental em diferentes condições, a fim de desenvolver estratégias para a promoção da saúde pública.
Metodología: Usando um dinamômetro de força de preensão manual, foi registrada a força máxima de preensão manual dos participantes (30 pessoas). Durante a avaliação dessa força, foi realizada a tarefa de demanda física, exercitando a força em níveis baixo, médio e alto. Também foram realizadas tarefas de demanda mental, resolvendo operações aritméticas em níveis baixo, médio e alto. Foram definidas duas condições do experimento: 1) tarefa realizada ao avaliar a carga de trabalho física e a tarefa mental combinadas (a demanda física é realizada primeiro, seguida pela demanda mental) e 2) tarefas realizadas e avaliadas simultaneamente (demandas físicas e mentais ao mesmo tempo). Ferramentas de carga de trabalho mental (índice de carga de tarefas da NASA) foram usadas para avaliar a carga de trabalho.
Resultados: o tempo para a conclusão da tarefa foi significativamente maior para as tarefas combinadas do que para as simultâneas, e o desempenho foi significativamente maior para as tarefas combinadas do que para as simultâneas. Além disso, foram observados efeitos significativos sobre a saúde na forma simultânea.
Conclusões: A forma combinada teve um desempenho melhor do que a forma simultânea e o índice de carga de tarefa tradicional da nasa apresentou um nível de índice de carga de trabalho geral significativamente maior do que o índice de carga de tarefa bruta da NASA.
Downloads
Referências
1. Hernández-Arellano JL, Maldonado-Macías AA, Balderrama-Armendáriz CO. Physiological and subjective responses associated to physical and mental load in a simulated task. Revista Ciencias de la Salud. 2018;16(Special Issue):52-63. DOI: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.6843
2. Hernández-Arellano JL, Serratos-Perez JN, Maldonado Macías AA. Identification and assessment of mental tasks using task flowcharts. En: Bhattacharya A, editor. Strategic human capital development and management in emerging economies. India: Sunbeam College for Women, IGI Global; 2017. pp. 1-19. DOI: https://doi.org/10.4018/978-1-5225-1974-4.ch001
3. Alferez-Padron AA, Maldonado-Macías J, García-Alcaraz, et al. Workload assessment and human error identification during the task of taking a plain abdominal radiograph: A case study. Advances in Cognitive Engineering and Neuroergonomics, vol. 1. In: Baldwin, C. editor. Advances in neuroergonomics and cognitive engineering. AHFE 2017. Advances in Intelligent Systems and Computing, vol 586. Cham: Springer; 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-60642-2_10
4. Maldonado Macias A, Ramírez MG, García JL, et al. Ergonomic evaluation of work stations related with the operation of advanced manufacturing technology equipment : Two cases of study. XV Congreso Internacional de Ergonomía Semac [internet]; 2009. [citado 2024 feb.]. Disponible en: https://semac.org.mx/_src/pdf/congresos-semac/e04e084307d353ec7e9cb6158a2ae9eb5bc51926.pdf
5. Barker LM, Nussbaum MA. Fatigue, performance and the work environment: A survey of registered nurses. J Adv Nurs. 2011;67(6):1370-82. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2010.05597.x
6. Geiger-Brown J, Rogers VE, Trinkoff AM, et al. Sleep, sleepiness, fatigue, and performance of 12-hour-shift nurses. Chronobiol Int. 2012;29(2):211-9. DOI: https://doi.org/10.3109/07420528.2011.645752
7. Lauridsen O, Tonnesen T. Injuries related to the aspects of shift working. A comparison of different offshore shift arrangements: Lauridsen, O., and Tonnesen, T.J Occupat Accidents, 1990, bd12.1-3, 167-176, 8 refs. Appl Ergon. 1991;22(4):278-9. DOI: https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1016/0003-6870(91)90280-U
8. Carrillo-González A, Cantor-Cutiva LC. Workplace health promotion programs among health workers: a systematic literature review. Rev. Fac. Nac. Salud Pública. 2023;41(3):e352614. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e352614
9. Duarte-Arias D, Valencia-Basto D. Relación entre el síndrome de burnout, ansiedad y depresión en trabajadores de la salud de un hospital de alta complejidad en Cúcuta. Rev. Fac. Nac. Salud Pública. 2024;42:e353571. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e353571
10. Bligård LO, Osvalder AL. CCPE: Methodology for a combined evaluation of cognitive and physical ergonomics in the interaction between human and machine. Hum Factors Ergon Manuf. 2014;24(6):685-711. DOI: https://doi.org/10.1002/hfm.20512
11. Jung HS, Jung H-S. Establishment of overall workload assessment technique for various tasks and workplaces. Int J Ind Ergon. 2001;28(6):341-53. DOI: https://doi.org/10.1016/S0169-8141(01)00040-3
12. Mehta RK, Agnew MJ. Effects of concurrent physical and mental demands for a short duration static task. Int J Ind Ergon. 2011;41(5):488-93. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ergon.2011.04.005
13. Dias R., Ngo-Howard MC, Boskovski MT, et al. Systematic review of measurement tools to assess surgeons’ intraoperative cognitive workload. Br J Surg. 2018;105(5):491-501. DOI: https://doi.org/10.1002/bjs.10795
14. Vera J, Jiménez R, et al. Simultaneous physical and mental effort alters visual function. Optometry and Vision Science, 2017;94(8):p 797-806. DOI: https://doi.org/10.1097/OPX.0000000000001105
15. Kaber Y, Liang Y, Zhang, et al. Driver performance effects of simultaneous visual and cognitive distraction and adaptation behavior. Transp Res Part F: Traffic Psychol Behav. 2012;15(5):491-501. DOI: https://doi.org/10.1016/j.trf.2012.05.004
16. Hart SG, Staveland LE. Development of NASA-TLX (Task Load Index): Results of empirical and theoretical research. Advances in Psychology. 1988;52:139-83. DOI: https://doi.org/10.1016/S0166-4115(08)62386-9
17. Said S, Gozdzik M, Roche TR, et al. Validation of the Raw National Aeronautics and Space Administration Task Load Index ( NASA-TLX ) questionnaire to assess perceived workload in patient monitoring tasks: Pooled analysis study using mixed models corresponding author. J Med Internet Res. 2020;22(9):e19472. DOI: https://doi.org/10.2196%2F19472
18. Grier RA. How high is high ? A meta-analysis of Nasa-Tlx Global Workload Scores. Proc Hum Factors Ergon Soc Annu Meet. 2015;59(1):1727-31. https://doi.org/10.1177/1541931215591373
19. Faulhaber K. From crewed to single-pilot operations : Pilot performance and workload management. 20th International Symposium on Aviation Psychology [internet]; 2019 jul. 5 [citado 2024 feb.]. pp. 283-8. Disponible en: https://corescholar.libraries.wright.edu/isap_2019/48
20. DiDomenico AT. An investigation on subjective assessments of workload and postural stability under conditions of joint mental and physical demands [Doctoral Dissertation]. Virginia Tech [Internet]; 2003. [citado 2024 feb.]. Disponible en: http://hdl.handle.net/10919/28368
21. Tubbs-Cooley HL, Mara CA, et al. The NASA Task Load Index as a measure of overall workload among neonatal, paediatric and adult intensive care nurses. Intensive Crit Care Nurs. 2018:46:64-69. DOI: https://doi.org/10.1016/j.iccn.2018.01.004
22. Helton S, Funke GJ, Knott BA. Measuring workload in collaborative contexts: Trait versus state perspectives. Human Factors. 2014;56(2):322-32. DOI: https://doi.org/10.1177/0018720813490727
23. Keir PJ, Brown MM. Force, frequency and gripping alter upper extremity muscle activity during a cyclic push task. Ergonomics. 2012;55(7):813-24. DOI: https://doi.org/10.1080/00140139.2012.668947
24. Janny B, Maier T. Optimization of hand-operated human-machine interfaces for the elderly through internal grip force measurement. Procedia Manuf. 2015;3:5366-72. DOI: https://doi.org/10.1016/j.promfg.2015.07.649
25. Sahar Y, Elbaum T, Wagner M, et al. Grip force as a measure of stress in aviation. Int. J. Aerosp. Psychol. 2015;25(3-4):157-70. DOI: https://doi.org/10.1080/10508414.2015.1162632
26. Sahar, T. Elbaum, M. Wagner, et al. Grip Force on Steering Wheel as a Measure of Stress. Front Psychol. 2021:12:617889. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.617889
27. Ikemoto Y, Demura S, Yamaji S.Relations between the inflection point on the force-time curve and force-time parameters during static explosive grip. Percept Mot Skills. 2004;98(2):507-18. DOI: https://doi.org/10.2466/pms.98.2.507-518
Downloads
Publicado
Como Citar
Licença
Copyright (c) 2024 Universidad de Antioquia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
El autor o los autores conserva(n) los derechos morales y cede(n) los derechos patrimoniales que corresponderán a la Universidad de Antioquia, para publicarlo, distribuir copias electrónicas, incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional Comercial (CC BY-NC-SA) la cual permite a otros distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando se dé crédito respectivo y licencien las nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
--
--
--
