Percepción directa. Respuesta a los comentarios de Burgos y Roca

Pablo Covarrubias

doi:10.17533/udea.rp.e350701

Autores/as

Pablo Covarrubias Universidad de Guadalajara

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rp.e350701

Palabras clave:

teorías cognoscitivas, inferencia, enfoque ecológico, información, percepción directa

Resumen

Este artículo de respuesta tiene el propósito de atender a los comentarios de Burgos y de Roca a mi artículo target en este monográfico. Al revisar algunos cuestionamientos hechos por Fodor y Pylyshyn (1981) a la noción de percepción directa, se delinea uno de los supuestos principales de las teorías cognitivistas tradicionales —i.e., la percepción está basada en inferencias— y se proponen alternativas desde el enfoque ecológico a estos cuestionamientos. Se revisan algunas limitaciones del concepto de información, el cual es central en el enfoque ecológico, y se mencionan los alcances que ha tenido el programa ecológico en otros campos de estudio, otras disciplinas y en la psicología. Finalmente, se reflexiona sobre la relación entre la sensibilidad a las contingencias de reforzamiento y la detección de invariantes.

|Resumen

= 297 veces | PDF

= 185 veces|

Descargas

Biografía del autor/a

Pablo Covarrubias, Universidad de Guadalajara

Doctor en Ciencia del Comportamiento; profesor investigador del Centro de Investigación en Conducta y Cognición Comparada. Universidad de Guadalajara, México.

Citas

Baum, W. M. (2012). Rethinking reinforcement: allocation, induction, and contingency. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 97, 101–124. https://doi.org/10.1901%2Fjeab.2012.97-101

Bravo, S. M. J., Ramos, R. M. y Covarrubias, P. (2019). Tutorial: una revisión del enfoque ecológico de Gibson sobre la percepción visual. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 45, 261-273. http://doi.org/10.5514/rmac.v45.i2.75565

Bruggeman, H., Zosh, W. y Warren, W. H. (2007). Optic flow drives human visuo-locomotor adaptation. Current Biology, 17, 2035–2040. https://doi.org/10.1016/j.cub.2007.10.059

Burgos, J. E. (2022). Más melodramas. Comentario crítico a Covarrubias. Revista de Psicología Universidad de Antioquia, 14(2), 131-153. https://doi.org/10.17533/udea.rp.e350703

Cabrera, F., Sanabria, F., Jiménez, Á. A. y Covarrubias, P. (2013). An affordance analysis of unconditioned lever pressing in rats and hamsters. Behavioural Processes, 92, 36-46. https://doi.org/10.1016/j.beproc.2012.10.003

Costall, A. y Morris, P. (2015). The “textbook Gibson”: the assimilation of dissidence. History of Psychology, 18, 1-14. https://doi.org/10.1037/a0038398

Covarrubias, P. (2022). Percepción directa: detectando las propiedades relacionales permanentes en los patrones de estimulación cambiantes. Revista de Psicología Universidad de Antioquia, 14(2), e350102. https://doi.org/10.17533/udea.rp.e350102

Covarrubias, P., Cabrera, F. y Jiménez, Á. A. (2017). Invariants and information pickup in the senses considered as perceptual systems: implications for the experimental analysis of behavior. Ecological Psychology, 29, 231-242. https://doi.org/10.1080/10407413.2017.1332460

Covarrubias, P., Cabrera, F. y Jiménez, Á. A. (2021). Detection of invariants in probabilistic relations between events by means of exploratory behaviors. Journal of Behavior, Health and Social Issues, 13, 68-80. http://www.revistas.unam.mx/index.php/jbhsi/article/view/77678

Covarrubias, P., Cabrera, F., Jiménez, Á. A. y Costall, A. (2017). The ecological revolution: the senses considered as perceptual systems, 50 years later – Part 2. Ecological Psychology, 29, 161-164. https://doi.org/10.1080/10407413.2017.1331316

Covarrubias, P., Guzmán, R., Cabrera, F. y Jiménez, A. A. (2011). Las superficies ambientales, la velocidad y la aceleración en hámsteres y ratas. En H. Martínez, J. J. Irigoyen, F. Cabrera, J. Varela, P. Covarrubias y A. A. Jiménez (Eds.), Estudios sobre comportamiento y aplicaciones (pp. 95–115). Ediciones de la Noche.

Covarrubias, P., Jiménez, Á. A., Cabrera, F. y Costall, A. (2017). The senses considered as perceptual systems: the revolutionary ideas of Gibson’s 1966 book, 50 years later–Part 1. Ecological Psychology, 29, 69-71. https://doi.org/10.1080/10407413.2017.1297680

Fodor, J. y Pylyshyn, Z. (1981). How direct is visual perception: some reflections on Gibson’s ecological approach. Cognition, 9, 139–196. https://doi.org/10.1016/0010-0277(81)90009-3

Gibson, J. J. (1958). Visually controlled locomotion and visual orientation in animals. British Journal of Psychology, 49, 182-194. https://doi.org/10.1111/j.2044-8295.1958.tb00656.x

Gibson, J. J. (1966). The senses considered as perceptual systems. Houghton Mifflin.

Gibson, J. J. (1979/2015). The ecological approach to visual perception. Classic edition. Psychology Press.

Gibson, J. J. y Gibson, E. J. (1955). Perceptual learning: differentiation or enrichment Psychological Review, 62, 32-41. https://doi.org/10.1037/h0048826

Gibson, J. J., Kaplan, G. A., Reynolds, H. N. y Wheeler, K. (1969). The change from visible to invisible. Perception & Psychophysics, 5, 113-116. https://doi.org/10.3758/BF03210533

Heft, H. (2014). The tension between the psychological and ecological sciences: making psychology more ecological. En T. Pearce, G. Barker, and E. Desjardins (Eds.), Entangled life: organism and environment in the biological sciences (51–78). Springer.

Heft, H. (2020). Ecological psychology and enaction theory: divergent groundings. Frontiers in Psychology, 11, 991. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00991

Jiménez, Á. A., Ochoa, D. A., Amazeen, P. G., Amazeen, E. L. y Cabrera, F. (2019). Affordances guide choice behavior between equal schedules of reinforcement in rats. Ecological Psychology, 31, 316-331. https://doi.org/10.1080/10407413.2019.1599686

Jiménez, Á. A., Romero, K.D., Salas, M. y Covarrubias, P. (2021). Adquisición de la conducta operante: no todas las alturas de palanca funcionan igual. Conductual, 9, 30-44. https://conductual.com/articulos/No%20todas%20las%20alturas%20de%20palanca%20funcionan%20igual.pdf

Kaplan, G. A. (1969). Kinetic disruption of optical texture: the perception of depth at an edge. Perception & Psychophysics, 6, 193-198. https://doi.org/10.3758/BF03207015

Katagiri, M., Kao, S. F., Simon, A. M., Castro, L. y Wasserman, E.A. (2007). Judgments of causal efficacy under constant and changing interevent contingencies. Behavioural Processes, 74, 251-264. https://doi.org/10.1016/j.beproc.2006.09.001

Killeen, P.R. y Glenberg, A. (2010). Resituating cognition. Comparative Cognition & Behavior Reviews, 4, 66-85. https://psycnet.apa.org/doi/10.3819/ccbr.2010.50003

Killeen, P. R. y Jacobs. K. W. (2016). Coal is not black, snow is not white, food is not a reinforcer: the roles of affordances and dispositions in the analysis of behavior. The Behavior Analyst, 40, 17-38. https://doi.org/10.1007%2Fs40614-016-0080-7

Kountouriotis, G. K. y Wilkie, R. M. (2013). Displaying optic flow to simulate locomotion: comparing heading and steering. i-Perception, 4, 333-346. https://doi.org/10.1068%2Fi0590

Mace, W. M. (1977). James J. Gibson’s strategy for perceiving: ask not what’s inside your head, but what your head’s inside of. En R. Shaw y J. Bransford (Eds.), Perceiving, acting and knowing: toward an ecological psychology (pp. 43–65). Erlbaum.

Mace, W. M. (2020). Getting into the ambient optic array and what we might get out of it. En J. Wagman y J. Blau (Eds.), Perception as information detection: reflections on Gibson’s ecological approach to visual perception (pp. 73-89). Taylor and Francis.

Mossio, M. y Taraborelli, D. (2008). Action-dependent perceptual invariants: from ecological to sensorimotor approaches. Consciousness and Cognition, 17, 1324-1340. https://doi:10.1016/j.concog.2007.12.003

Neisser, U. (1967). Cognitive psychology: Prentice-Hall Englewood Cliffs.

Roca, J. (2022). Comentario al escrito de Pablo Covarrubias. Revista de Psicología Universidad de Antioquia, 14(2), 155-163. https://doi.org/10.17533/udea.rp.e350706

Stahlman, W. D. y Blaisdell, A. P. (2011). The modulation of operant variation by the probability, magnitude, and delay of reinforcement. Learning and Motivation, 42, 221-236. https://doi.org/10.1016/j.lmot.2011.05.001

Tonneau, F. (2011). Holt’s realism: new reasons for behavior analysis. En E. Charles (Ed.), A new look at new realism. the psychology and philosophy of E.B. Holt (pp. 33-55). Transaction Publishers.

Turvey, M. T., Shaw, R. E., Reed, E. S. y Mace, W. M. (1981). Ecological laws of perceiving and acting: in reply to Fodor and Pylyshyn (1981). Cognition, 9, 237-304. https://doi.org/10.1016/0010-0277(81)90002-0

Wagman, J. B. y Blau, J. (2020). Perception as information detection: reflections on Gibson’s ecological approach to visual perception. Taylor and Francis. Wagman, J. B., Lozano, A., Jiménez, Á. A., Covarrubias, P. y Cabrera, F. (2019).

Perception of affordances in the animal kingdom and beyond. En I. Zepeda, F. Cabrera, J. A. Camacho y E. Camacho (Eds.), Aproximaciones al estudio del comportamiento y sus aplicaciones. Vol. ii (pp. 70-108). Universidad de Guadalajara.

Warren, W. H., Kay, B. A., Zosh, W. D. Duchon, A. P. y Sahuc, S. (2001). Optic flow is used to control human walking. Nature Neuroscience, 4, 213-216. https://doi.org/10.1038/84054

Withagen, R. y Van Der Kamp, J. (2010). Towards a new ecological conception of perceptual information: lessons from a developmental systems perspective. Human Movement Science, 29, 149-163. https://doi.org/10.1016/j.humov.2009.09.003