Áreas prioritarias de investigación –APIS- en el saber jurídico, un aporte para la discusión sobre innovación jurídica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.esde.18414

Palabras clave:

Ciencia, tecnología, innovación jurídica, investigación, investigar en derecho

Resumen

Este artículo de investigación se ocupa del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación en Colombia -SNCTeI-, creado con la Ley 1286 de 200, cuyo análisis se aborda en el marco de la investigación sobre las áreas prioritarias de investigación -APIs- en el programa de Derecho de la Universidad de Antioquia. Con base en esta relación se propone una discusión sobre la innovación jurídica, a partir de los elementos que conforman el SNCTeI, y su articulación con las políticas, las normas y los discursos en esta materia. Se parte de analizar los documentos institucionales expedidos por el Gobierno Nacional producidos con el fin de orientar el proceso investigativo colombiano, especialmente en el caso de las universidades, toda vez que éstas han sido el centro de la producción investigativa durante los últimos años en el país.

 

|Resumen
= 152 veces | PDF
= 110 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Patricia González Sánchez, Universidad de Antioquia

Doctora y Magíster en Historia, Abogada. Profesora asociada de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia.

Erika Franco Gómez, Universidad de Antioquia

Estudiante en formación investigativa, pregrado de Derecho de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia.

Citas

Cardoza, G y Abreu, M (2002). Cátedra CTS + I: Para innovar hay que correr riesgo. Alma Mater (Medellín), No. 504, octubre, p. 23-25.

Convenio Andrés Bello. (2004). Políticas, estrategias y consensos de acción en ciencia y tecnología de los países del Convenio Andrés Bello 2003-2010. Bogotá. 2 v. (563 p. v.1, 654 p. v.2) Serie Ciencia y Tecnología, 128.

Convenio Andrés Bello. (2010). Políticas, estrategias y consensos de acción en ciencia y tecnología de los países del Convenio Andrés Bello 2003-2010. Bogotá: 2 v. 563 p. v.1, 654 p. v.2.

Delgado, M; Navas, J; Martin de Castro, G et al (2008). Propuesta de un modelo teórico sobre el proceso de innovación tecnológica basado en los activos intangibles. Cuadernos de Estudios Empresariales (España), Vol. 18.

Forero, C (2003). Incrementar recursos, paso definitivo para que el nuevo contrato social fructifique. Alma Mater (Medellín), No. 511, junio, p. 20.

González, A y González, T (2009). Los actores de los sistemas de I+D+i de las regiones periféricas. Papers: Revista de Sociología (Barcelona), No. 91, p. 65-80.

Grosso, J (2008). Tácticas e innovaciones sociales en el uso de las redes. Políticas del conocimiento, tecnologías y cultura. José Luis Lorenzo. Cuadernos de Administración (Cali). No. 40, julio-diciembre, p. 161-180.

López, G (2004). Aproximación a las generalidades y debilidades del sistema de innovación colombiano. Scientia Et Technica (Pereira), Vol. 10, No. 24, p. 195-200.

Martínez, C (2010). Responsabilidad social empresarial: una reflexión desde la gestión, lo social y ambiental. Universidad Nacional de Colombia (Bogotá). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. 228 p

Perdomo, Ch (2009). ¿Por qué, cómo y para qué estudiar los Sistemas Nacionales de Innovación y Estilos de Innovación en Colombia? Pensamiento y Gestión (Barranquilla). No. 27, p. 132-161.

Pérez, R y Rodríguez, J (2006). La formación jurídica en América Latina: tensiones e innovaciones en tiempos de la globalización. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Rodríguez, A y Alvarado, H (2008). Claves de la innovación social en América Latina y el Caribe. Chile: CEPAL, 227 p. Libros de la CEPAL, 101.

Pérez, L (2006). Cómo aprender ciencias sociales en la sociedad del conocimiento. Docencia universitaria. Vol. 07, noviembre, p. 141-153.

Descargas

Publicado

2012-06-01

Cómo citar

González Sánchez, P., & Franco Gómez, E. (2012). Áreas prioritarias de investigación –APIS- en el saber jurídico, un aporte para la discusión sobre innovación jurídica. Estudios De Derecho, 69(154), 187–205. https://doi.org/10.17533/udea.esde.18414

Artículos más leídos del mismo autor/a