La participación ciudadana en Colombia: reflexiones desde la perspectiva constitucional y la normatividad estatutaria
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.8628Palabras clave:
Democracia participativa, protección del medio ambiente, mecanismos de participación ciudadana.Resumen
Este trabajo es parte de un proyecto de investigación sobre participación ciudadana en materia ambiental. Específicamente se examina el concepto democracia participativa, sus diversos ámbitos de aplicación, la relación entre representación y participación, la forma en que la Corte Constitucional asume dicho concepto, para pasar al estudio de los mecanismos de participación previstos en la Ley Estatutaria de Participación Ciudadana (Ley 134 de 1994) precisando el significado y principales características de cada uno de ellos, luego se hace breve alusión a la aplicación de dicha Ley en los asuntos ambientales y se concluye formulando algunas reflexiones de orden socio-político sobre el modelo de democracia participativa en Colombia.
Descargas
Citas
COLOMBIA.ASAMBLEANACIONALCONSTITUYENTE. Echeverri Uruburu, Álvaro. “La convivencia democrática como objetivo central de la reforma a la Constitución”.
Gaceta Constitucional (A.N.C). (48). Bogotá, abr.12, 1991, pp.5-11.
COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA Ley 131 de 1994.
________. Ley 134 de 1994.
________. Ley 472 de 1998.
________. Ley 741 de 2002.
________.Ley 850 de 2003.
________. Proyecto de Ley # 92 de 1992 –Senado de la República-, Gaceta del Congreso, (23), Bogotá, año 1, ago.11, 1992, pp. 1-11.
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-089 de marzo 3 de 1994. Bogotá, Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz.
________. Sentencia C-180 de abril 14 de 1994. Bogotá, Magistrado Ponente: Hernando Herrera Vergara.
________. Sentencia C-328 de julio 27 de 1995. Bogotá, Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz.
________. Sentencia C-021 de enero 23 de 1996. Bogotá, Magistrado Ponente: José Gregorio Hernández Galindo.
________. Sentencia SU-039 de 1997, Magistrado Ponente Antonio Barrera Carbonell.
________. Sentencia C-671 de junio 28 de 2001. Bogotá, Magistrado Ponente: Jaime Araujo Rentería.
________. Sentencia C-179 de marzo 12 de 2002. Bogotá, Magistrado Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra.
________. Sentencia C-292 de abril 8 de 2003. Bogotá, Magistrado Ponente: Eduardo Montealegre Lynett.
________. Sentencia C-030 de 2008. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil.
GARCÍAVILLEGAS, Mauricio. La eficacia simbólica del derecho: examen de situaciones colombianas. Bogotá, Ediciones Uniandes, 1993.
________. “Loslímites de la democracia participativa”. En: Londoño Osorio,Juan Fernando et al. Sociedad civil, control social y democracia participativa. Bogotá, Fescol, 1997, pp. 39-64.
________. Constitución Política de Colombia comentada por la Comisión Colombiana de Juristas. Título IV. De la participación democrática y de los partidos políticos. Bogotá, La Comisión, 1997.
PÉREZ TORO, William Fredy. “Constitución y reglamentación”. Estudios Políticos. (4). Medellín, jul.-dic., 1993, pp. 73-90.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.
