Pensar como la naturaleza. Una idea radical
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.unipluri.328311Palavras-chave:
epistemología, ciencia, filosofía, complejidad, sistemas vivosResumo
Este artículo defiende y trabaja una tesis: es posible pensar como la naturaleza. Sin embargo, aquí el objetivo ni es normativo ni tampoco propedéutico. Esto es, no se trata de enseñar a pensar como la naturaleza, ni tampoco de exponer cómo es podemos pensar como la naturaleza.
Esas son otras preocupaciones. El texto se articula en cinco argumentos: en primer término se expone y se discute cómo han pensado los seres humanos hasta la fecha. Posteriormente, se anticipan algunos indicios claros y contundentes de que cabe pensar como la naturaleza. Estos indicios provienen de lo mejor de la investigación de punta y de diversos campos disciplinares. El tercer argumento se concentra en establecer los fundamentos de un pensar como la naturaleza. El argumento siguiente afirma que pensar como la naturaleza es un proceso de complejización y hace explícito qué se entiende por ello. Finalmente, el quinto argumento apunta a un re-descubrimiento de la inmanencia. Al final se extraen algunas conclusiones.
Downloads
Referências
Fischer, E. P., (2016). El gato de Schrödinger en el árbol de Mandelbrot. Barcelona: Crítica
Mandelbrot, B., (1996). Los objetos fractales. Forma, azar y dimensión. Barcelona: Tusquets
Mandelbrot, B., (1997). La geometría fractal de la naturaleza. Barcelona: Tusquets
Mandelbrot, B., (2004). Fractals and Chaos. The Mandelbrot Set and Beyond. Springer Verlag
Mandelbrot, B., (2006). Fractales y finanzas: una aproximación matemática a los mercados, arriesgar, perder y ganar. Barcelona: Tusquets
Maldonado, C. E., (2016). “Hacia una antropología de la vida. Elementos para una comprensión de la complejidad de los sistemas vivos”, en: Boletín de Antropología, (Universidad de Antioquia), Vol. 31, No. 52 (en prensa)
Maldonado, C. E. Gómez-Cruz, N., (2015). “Biological Hypercomputation: A New Research Problem in Complexity Theory”, en: Complexity, Vol. 20, Issue 4, pp. 8-18.
Weisman, A., (2007). El mundo sin nosotros. Ma-drid: Debate
Referencias
Ben-Jacob, E., (2009). “Learning form Bacteria about Natural Information Processing”, en: Ann. N. Y. Acad. Sci. (Octubre), 1178: 78-90
Douglas, M., (1996). Como piensan las instituciones. Madrid: Alianza
Gross, A., and Vallely, A., (Eds.), (2012). Animals and the Human Imagination. A Companion to Animal Studies. New York: Columbia University Press
Kohn, E., (2013). How Forests Think. Toward an Anthropology beyond the Human. Berekely: University of California Press
Mancurso, S., Viola, A., (2015). Brilliant Green. The Surprising History and Science of Plant Intelligence. Washington: Island Press
Maturana, H. Y Varela, F., (2013). El árbol del conocimiento. Las bases biológicas del entendimiento. Madrid: Ed. Lumen
Nagel, Th., (1991). “What is it like to be a bat?”, en: Mortal Questions. Cambridge: Cambridge University Press
Quine, W. V. O., (1969). “Epistemology naturalized”, en: The Jounal of Philosophy, Vol. 102, No. 2 (Feb. 2005), pp. 78-93
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con Uni-pluriversidad aceptan los términos siguientes:
- Los contenidos de los artículos son responsabilidad de los autores
- El (la) autor(a) o los(as) autores (as) conserva(n) los derechos morales y cede(n) los derechos patrimoniales que corresponderán a la Universidad de Antioquia, para publicarlo, distribuir copias electrónicas, incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND).
- El (la) autor (a) o los autores firmará(n) la declaración de cesión de los derechos patrimoniales a la Universidad de Antioquia, luego de la aceptación del manuscrito.
- Se permite y recomienda a los(as) autores(as) difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
- El (la) autor(a) o los(as) autores(as) tiene(n) la responsabilidad de gestionar y obtener los permisos necesarios para reproducir cualquier material protegido por derechos de reproducción.