The Evaluation in Physical Education: Beyond Social Control

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.efyd.v39n1a07

Keywords:

Physical Education, evaluation, society

Abstract

In light of the historical transformations suffered by the evaluation in Physical Education in Uruguay, we problematize the concepts of Evaluation for Learning (EpA) and Formative and Shared Evaluation (EFyC) around the initial teacher training. These concepts will be stressed by another one, Evaluation for Practice (EpP), a concept that, as an essay, will be discussed by the academic community. The starting point is to conceptualize evaluation, learning, and praxis. Secondly, and based on the notions EpA and EFyC, it is presented the EpP which, revising the previous ones, makes a commitment to emphasize the transforming (and strategic) potential of evaluation in the system of initial training of Physical Education teachers. Finally, we provide guiding criteria for the construction of EpP devices –in this area of the university–, emphasizing the essential mutations that must be monitored so that the forms (and the senses) of evaluation attempt to trace emancipatory possibilities.

|Abstract
= 2657 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 296 veces| | EPUB (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 12 veces| | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 1384 veces| | XML (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 739 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Mariana Sarni Muñiz, Instituto Superior de Educación Física (ISEF)

Magíster en Educación Universidad de la República. Instituto Superior de Educación Física. Adscripta al grupo de investigación sobre evaluación en Educación Física ISEF/Udelar Políticas Educativas y Formación Docente - Educación Física y Prácticas Educativas.

José Luis Corbo Bruno, Instituto Superior de Educación Física (ISEF)

Magíster en Didáctica de la Educación Superior. Instituto Superior de Educación Física. Adscripto al grupo de investigación sobre evaluación en Educación Física ISEF/Udelar Políticas Educativas y Formación Docente - Educación Física y Prácticas Educativas.

References

1. Althusser, L. (2015). Introducción a la filosofía para no filósofos. Buenos Aires: Paidós.

2. Barrientos, E., López, V., & Pérez, D. (2019). ¿Por qué hago evaluación formativa y compartida y/o evaluación para el aprendizaje en EF? La influencia de la formación inicial y permanente del profesorado. Retos. Nuevas Tendencias en Educación Física Deporte y Recreación, (36), 37-43.

Recuperado de https://recyt.fecyt.es/index.php/retos/article/view/66478/42189

3. Blázquez, D. (2017). Cómo evaluar bien Educación Física: El enfoque de la evaluación formativa. España: Inde.

4. Bleger, J. (1982). Psicología de la conducta. Argentina: Paidós.

5. Bourdieu, P. (2002). Campo de poder, campo intelectual. Itinerario de un concepto. Madrid: Editorial Montressor.

6. Camilloni, A., Celman, S., Litwin, E., & Palou, M. d. (2001). La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico contemporáneo. Buenos Aires: Paidós.

7. Chevallard, Y. (1998). La transposición didáctica. Buenos Aires: Aique.

8. Chevallard, I. (2010) ¿Cuál puede ser el valor de evaluar? Notas para desprenderse de la evaluación “como capricho y miniatura” (Conferencia inaugural). En Segundo Congreso Internacional de Didácticas Específicas. Buenos Aires.

9. Chihu, A. (1998). La teoría de los campos en Pierre Bourdieu. Polis México, 98, 179-198. Recuperado de https://polismexico.izt.uam.mx/index.php/rp/article/view/345/340

10. Da Fonseca, V. (1998). Manual de observación psicomotriz. Significación psiconeurológica de los factores psicomotores. Barcelona: Inde.

11. Devís, J. (2018). Los discursos sobre las funciones de la educación física escolar. Continuidades, discontinuidades y retos. Revista Española de Educación Física y Deportes, 70(423), 121-131. Recuperado de http://www.reefd.es/index.php/reefd/article/view/697/606

12. Díaz, F., & Hernández, G. (2010). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista. México: McGraw-Hill Interamericana.

13. Elliot, J. (1990). La investigación acción en educación. Madrid: Morata.

14. Freire, P. (1969). La educación como práctica para la libertad. Buenos Aires: Siglo XXI.

15. Gimeno, A., & Pérez, A. (1995). La enseñanza, su teoría y su práctica. Madrid: Akal.

16. Habermas, J. (1986). Conocimiento e interés. Madrid: Taurus.

17. Han, B.-C. (2012). La sociedad de la transparencia. Barcelona: Pensamiento Herder.

18. Hanson, F. A. (1994). Testing Testing: social consequences of the examined life. Berkeley. CA.: University of California Press.

19. Litwin, J., & Fernández, G. (1984). Evaluación y estadística aplicada a la Educación Física y el Deporte. Montevideo: Stadium.

20. López, V., & Pérez, Á. (2017). Evaluación formativa y compartida en educación: experiencias de éxito en todas las etapas educativas. España: Universidad de León.

21. Nunziati, G. (1990). Pour construire un dispositif d'évaluation formatrice. Cahiers Pédagogiques, 280, 47-64.

22. Perkins, D. (1999). ¿Qué es la comprensión? En M. Stone, La enseñanza para la comprensión (pp. 69-94). Buenos Aires: Paidós.

23. Perkins, D., & Blythe, T. (2006). Putting understanding up-front. Educational Leadership, 51(5), 4-7. Recuperado de http://www.ascd.org/publications/educational-leadership/feb94/vol51/num05/Putting-Understanding-Up-Front.aspx

24. Popkewitz, T. (1994). Política, conocimiento y poder. Algunas cuestiones para el estudio de las reformas educativas. Revista de Educación, 305, 103-137.

25. Sales, M. T., & Torres, G. (1995). Hacia una teoría contrahegemónica de la evaluación. Espaço Pedagógico, 2, 15-30.

26. Sales, M., Rodríguez, L., & Sarni, M. (2014). ¿Es la evaluación lo que parece? Entre el fondo y las formas. Montevideo: Ediciones Trecho.

27. Sánchez, R. A. (2007). La teoría de los campos de Bourdieu, como esquema teórico de análisis del proceso de graduación en posgrado. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 9(1). https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-40412007000100008

28. Santos, M. (1995). La evaluación: un proceso de diálogo, comprensión y mejora. Málaga, España: Aljibe.

29. Santos, W. d. (2018). Avaliacao na Educacao Física. Diálogos como a formacao inicial do Brasil, Colombia, Uruguay y España. Curitiva: Appris.

30. Sarni, M. (2005). Aspectos técnicos a ser considerados para el análisis de un dispositivo de evaluación. ISEF Digital, 5, 116-127. Recuperado de https://issuu.com/isef/docs/quinta_dicion_-_julio_de_2005

31. Sarni, M. (2011). La evaluación en Educación Física Escolar. Para qué, qué y cómo evaluar. Un asunto sujeto a concepciones. Alemania: EAE.

32. Sarni, M. (2018). Evaluación en Educación Física: entre teorías y prácticas. En G. P. Reiipefe (Eds.), La Educación Física. Prácticas escolares y prácticas de formación. Argentina: Editores Asociados.

33. Sarni, M., & Rodríguez, L. (2013). Buenas prácticas de evaluación del aprendizaje: conocimiento e ideología. Montevideo: Consejo de Formación en Educación. Instituto de Perfeccionamiento y Estudios Superiores.

34. Scriven, M. E. (1967). Perspectives of curriculum evaluation. En R.W. Tyler, R. Gagne., & M. Scriven (Coords), The methodology of evaluation (pp. 39-83). Chicago: Rand-McNally.

35. Soares, C. L. (1996). Educação Fisica escolar: conhecimento e especificidade. Revista Paulista Educação Fisica, 2, 6-12. doi:10.11606/issn.2594-5904.rpef.1996.139637

36. Streck, D., Redin, E., & Zitkoski, J. J. (2010). Diccionario Paulo Freire. Lima: CEAAL.

Published

2020-06-15

How to Cite

Sarni Muñiz, M., & Corbo Bruno, J. L. (2020). The Evaluation in Physical Education: Beyond Social Control. Educación Física Y Deporte, 39(1), 137–165. https://doi.org/10.17533/udea.efyd.v39n1a07

Issue

Section

Research articles

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.