Memoria y percepción, conocimientos en la interfaz: introducción de los editores
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ef.n64a01Palabras clave:
Memoria, percepción, filosofía de la menteResumen
El reciente desarrollo de campos de investigación especializados en filosofía de la memoria y filosofía de la percepción invita a dialogar sobre la relación entre estas capacidades mentales. Después de una breve revisión de algunos de los problemas clave que pueden surgir en la interfaz de la memoria y la percepción, esta introducción proporciona una descripción general de las contribuciones al número especial y describe posibles direcciones para futuras investigaciones.
Descargas
Citas
Addis, D. R. (2018). Are episodic memories special? On the sameness of remembered and imagined event simulation. Journal of the Royal Society of New Zealand, 48(2-3), 64–88. https://doi.org/10.1080/03036758.2018.1439071
Aranyosi, I. (2020). Mental time travel and disjunctivism. Review of Philosophy and Psychology, 11(2), 367–384. https://doi.org/10.1007/s13164-020-00467-9
Bernecker, S. (2010). Memory: a philosophical study. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/obo/9780195396577-0072
Bernecker, S. (2015). Visual memory and the bounds of authenticity. In D. Moyal- Sharrock, V. Munz & A. Coliva (Eds.), Mind, language, and action: proceedings of the 36th international Wittgenstein Symposium (pp. 445–463). De Gruyter.
Bernecker, S. & Michaelian, K. (Eds.). (2017). The Routledge Handbook of philosophy of memory. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315687315
Casey, E. S. (1991/2004). Spirit and soul: essays in philosophical psychology. Spring Publications.
De Brigard, F. (2014). Is memory for remembering? Recollection as a form of episodic hypothetical
thinking. Synthese, 191(2), 155–185. https://doi.org/10.1007/s11229-013-0247-7
Debus, D. (2007). Perspectives on the past: a study of the spatial perspectival characteristics of recollective memories. Mind and Language, 22(2), 173–206. https://doi.org/10.1111/j.1468-0017.2007.00305.x
Debus, D. (2008). Experiencing the past: a relational account of recollective memory. Dialéctica, 62(4), 405–432. https://doi.org/10.1111/j.1746-8361.2008.01165.x
Dokic, J. (2014). Feeling the past: a two-tiered account of episodic memory. Review of Philosophy and Psychology, 5, 413–426. https://doi.org/10.1007/s13164-014-0183-6
Ehlers, A., Hackmann, A. & Michael, T. (2004). Intrusive re-experiencing in post-traumatic stress disorder: phenomenology, theory, and therapy. Memory, 12(4), 403–415. https://doi.org/10.1080/09658210444000025
Fernández, J. (2015). What are the benefits of memory distortion? Consciousness and Cognition, 33, 536–547. https://doi.org/10.1016/j.concog.2014.09.019
Fernández, J. (2019). Memory: a self-referential account. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190073008.001.0001
Klein, S. B. & Nichols, S. (2012). Memory and the sense of personal identity. Mind, 121, 677–702. https://doi.org/10.1093/mind/fzs080
Lewis, D. (1976). The paradoxes of time travel. American Philosophical Quarterly, 13(2), 145–152.
Martin, C. B. & Deutscher, M. (1966). Remembering. Philosophical Review, 75(2), 161–196. https://doi.org/10.2307/2183082
Mazzoni, G., Scoboria, A. & Harvey, L. (2010). Nonbelieved memories. Psychological Science, 21(9), 1334–1340. https://doi.org/10.1177/0956797610379865
McCarroll, C. J. (2018). Remembering from the outside: personal memory and the perspectival mind. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190674267.003.0007
Michaelian, K. (2016). Mental time travel: episodic memory and our knowledge of the personal past. MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/10591.001.0001
Michaelian, K. (2020). Confabulating as unreliable imagining: In defence of the simulationist account of unsuccessful remembering. Topoi, 39(1), 133–148. https://doi.org/10.1007/s11245-018-9591-z
Michaelian, K., Perrin, D. & Sant’Anna, A. (2020). Continuities and discontinuities between imagination and memory the view from philosophy. In A. Abraham (Ed.), The Cambridge Handbook of imagination (pp. 293–310). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108580298.019
Michaelian, K. & Robins, S. K. (2018). Beyond the causal theory? Fifty years after Martin and Deutscher. In Michaelian, D. Debus & D. Perrin (Eds.), New Directions in the Philosophy of Memory (pp. 13–32). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315159591-2
Moran, A. (Forthcoming). Memory disjunctivism: a causal theory. Review of Philosophy and Psychology.
Nanay, B. (2018). Multimodal mental imagery. Cortex, 105, 125–134. https://doi.org/10.1016/j.cortex.2017.07.006
Perrin, D. & Michaelian, K. (2017). Memory as mental time travel. In S. Bernecker & K. Michaelian (Eds.), The Routledge Handbook of philosophy of memory (pp. 228–239). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315687315-19
Perrin, D., Michaelian, K. & Sant’Anna, A. (2020). The phenomenology of remembering is an epistemic feeling. Frontiers in Psychology, 11(1531), 1–14. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01531
Recanati, F. (2012). Immunity to error through misidentification: what it is and where it comes from. In S. Prosser & F. Recanati (Eds.), Immunity to error through misidentification: new essays (pp. 180–201). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139043274.011
Robins, S. K. (2016). Misremembering. Philosophical Psychology, 29(3), 432–447. https://doi.org/10.1080/09515089.2015.1113245
Sacks, O. (1995). An anthropologist on mars: seven paradoxical tales. Vintage.
Sant’Anna, A. (2020). The hybrid contents of memory. Synthese, 197(3), 1263–1290. https://doi.org/10.1007/s11229-018-1753-4
Sant’Anna, A. (Forthcoming). Unsuccessful remembering: a challenge for the relational view of memory. Erkenntnis. https://doi.org/10.1007/s10670-020-00261-0
Schwartz, A. (2018). Memory and disjunctivism. Essays in Philosophy, 19(2), 1-18. https://doi.org/10.7710/1526-0569.1611
Shanton, K. & Goldman, A. (2010). Simulation theory. Wiley Interdisciplinary Reviews: Cognitive Science, 1(4), 527-538. https://doi.org/10.1002/wcs.33
Sutton, J. (2010). Observer Perspective and acentred memory: some puzzles about point of view in personal memory. Philosophical Studies, 148(1), 27–37. https://doi.org/10.1007/s11098-010-9498-z
Wichmann, F. A., Sharpe, L. T. & Gegenfurtner, K. R. (2002). The contributions of color to recognition memory for natural scenes. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 28(3), 509–520. https://doi.org/10.1037/0278-7393.28.3.509
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2021 Christopher McCarroll, Kourken Michaelian, Santiago Arango Muñoz
data:image/s3,"s3://crabby-images/da2ab/da2ab4712fe8d3242bd41159e66e17423419d795" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en Estudios de Filosofía acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Estudios de Filosofía como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-No Comercial- Compartir igual CC BY-NC-SA o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Estudios de Filosofía, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Estudios de Filosofía.
5. A los Autores se les permite y Estudios de Filosofía promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Estudios de Filosofía.