Formar investigadores cualitativos en salud bajo el régimen produtivista: compartiendo inquietudes

Autores/as

  • Maria Lúcia Magalhães Bosi Universidad Federal de Río de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v33s1a04

Palabras clave:

investigación cualitativa, formación en investigación, salud pública, metodología cualitativa en salud, investigación en salud

Resumen

Objetivo: Analizar la formación de investigadores en el enfoque cualitativo en salud, bajo distintas perspectivas, confiriendo realce a los impactos del régimen produtivista preponderante en la evaluación académica. Método: Trabajo conceptual, explorando mediante método reflexivo, aspectos epistemológicos, éticos, políticos que, bajo la óptica compleja, se conjugan. Resultados: En el contexto social actual, los valores fundacionales de productivismo son evidentes, no sólo en el ámbito académico, sino en varias esferas y espacios de la vida social. Cuestiones intrínsecas y extrínsecas al enfoque se presentan como un desafío a la formación, involucrando problemas relacionados con la codificación; formas de relación con la alteridad y el plan más concreto de la práctica científica, incluido el acceso a la financiación y la sostenibilidad de las líneas y las iniciativas de formación. Se hace especial hincapié en las barreras a publicaciones y los retos que se interponen al ingenio, rigor, en un modo de producción cuyo ritmo es cada vez más intenso. Conclusión: El análisis pone de relieve una serie de problemas que surgen de las contradicciones entre la naturaleza, los fundamentos y los valores del enfoque cualitativo ante el modelo evaluativo preponderante en la academia. Muchas son las preguntas acerca de la formación y limitados los espacios específicos para la discusión e intercambio de experiencias, por no hablar de la falta de literatura sobre el tema.

|Resumen
= 146 veces | PDF
= 43 veces| | HTML
= 8 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Maria Lúcia Magalhães Bosi, Universidad Federal de Río de Janeiro

Doctorado en Ciencias de la salud, Universidad de Toronto; doctora en Salud Pública, Fundación Oswaldo Cruz; magíster en Ciencias Sociales, Universidad Federal de Río de Janeiro; especialista en curso internacional en ciencias de los alimentos y nutrición, Universidad de Wageningen; especialista en nutrición, Ministère des Affaires étrangères y especialista en nutrición materna e infantil, Universidad Federal de Río de Janeiro; licenciada en psicología, Universidad de Fortaleza, y en Nutrición, Universidad Federal de Río de Janeiro.

Citas

(1). Amezcua M, Garricondo A. Investigación Cualitativa en España. Análisis de la producción bibliográfica en salud. Em: Mercado FJ, Gastaldo D, Calderon C. Paradigmas y diseños de la Investigación Cualitativa en salud. Una antología Iberoamericana. Guadalajara: Universidad de Guadalajara / Universidad Autónoma de Nuevo León, 2002. pp. 120-132.

(2). Nigenda G, Langer A. Métodos Cualitativos en la Investigación en Salud. Situación Actual y Perspectivas. Em: Mercado FJ, Gastaldo D, Calderón C. Paradigmas y Diseños de La Investigación Cualitativa em Salud. Guadalajara: Ed. Universidade de Guadalajara, 2002:91-208.

(3). Bosi MLM, Martínez, FJM. Organizadores. Pesquisa Qualitativa de Serviços de Saúde. Petrópolis-RJ: Editora Vozes, 2004.

(4). Morin E. Introdução ao Pensamento Complexo. 3ªed. Porto Alegre: Sulina, 2007.

(5). Bosi, Maria Lúcia Magalhães. Pesquisa qualitativa em saúde coletiva: panorama e desafios. Ciência & Saúde Coletiva,17(3): 575-586, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000300002

(6). Bourdieu P. O campo científico. Em: Ortiz R, Organizador. Pierre Bourdieu. São Paulo: Ática, 2003.

(7). Creswell JW. Research Design: Qualitative & Quantitative Aprroaches. Londres: Sage, 1994.

(8). Patton MQ. Qualitative Research & Evaluation Methods. Londres: Sage, 2002.

(9). Tesch R. Qualitative Research. Analysis types & software tools. Nova Iorque: The Falmer Press, 1995.

(10). Bosi MLM, Prado SD. O Campo da Alimentação e Nutrição em Saúde Coletiva: constituição, contornos e estatuto científico. Ciência e Saúde Coletiva (Impresso), v. 16, pp. 7-17, 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000100002

(11). Nunes ED. Saúde coletiva: uma história recente de um passado remoto. Em: Campos GWS, Minayo MCS, Akerman M, Drumond Jr M, Carvalho YM. Tratado de Saúde Coletiva. São Paulo: Hucitec; Rio de Janeiro: Ed. Fiocruz. pp. 295-315, 2009.

(12). Paim JS. Desafios para a saúde coletiva no século XXI. Salvador: EDUFBA, 2006. DOI: https://doi.org/10.7476/9788523211776

(13). Campos GWS. Saúde pública e saúde coletiva: campo e núcleo de saberes e práticas. Ciênc. saúde coletiva. 5(2): 219-230, 2000. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232000000200002

(14). Lima NT, Santana JP. Saúde Coletiva como compromisso. A trajetória da ABRASCO. Rio de Janeiro: Ed. Fiocruz/ABRASCO, 2006.

(15). Weber Max. A Ciência como vocação. Em: Weber, M. Ensaios de Sociologia, RJ: Ed Guanabara, 1982.

(16). Luz MT. Prometeu acorrentado: análise sociológica da categoria produtividade e as condições atuais da vida acadêmica. Physis, 15(1): 39-57, 2005. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-73312005000100003

(17). Buber M. Do diálogo e do dialógico. São Paulo: Perspectiva, 2009.

(18). Canguilhemn G. O Normal e o patológico. 3ª ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1990.

(19). Morin E. A cabeça bem feita. 9ª ed. Rio de Janeiro: Bertrand do Brasil, 2004.

(20). Bauman Z. Vida para Consumo: A transformação das pessoas em mercadoria. Rio de Janeiro: Zahar, 2008.

(21). Uchimura KY, Bosi MLM. Qualidade e Subjetividade na Avaliação de Programas e Serviços de Saúde (Medline). Cadernos de Saúde Pública (FIOCRUZ), Rio de janeiro, 18(6): 1561-1569, 2002. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2002000600009

(22). Bosi MLM, Uchimura KY. Avaliação da Qualidade ou Avaliação Qualitativa da Atenção? Elementos para uma demarcação conceitual. Revista de Saúde Pública/Journal of Public Health, 41:150-153, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89102007000100020

(23). Mercado FJ, Lizardi A, Villasenor M. Investigación Cualitativa en Salud em America Latina. Uma aproximación. Em: Mercado FJ, Gastaldo D, Calderón C. Paradigmas y Diseños de la Investigación Cualitativa en Salud. Guadalajara: Ed. Universidade de Guadalajara, 2002: 133-1580.

(24). Conde F. Encuentros y desencuentros entre la perspectiva cualitativa y la cuantitativa en la historia de la medicina. Revista Esp Salud Publica, 76(5), septiembre/octubre, 2002. DOI: https://doi.org/10.1590/S1135-57272002000500003

(25). Abusabha R, Woelfel ML. Qualitative vs quantitative methods: two opposites that make a perfect match. J Am Diet Assoc. 103(5): 566-569, 2003. DOI: https://doi.org/10.1053/jada.2003.50129

(26). Bosi MLM, Martínez, FJM. Organizadores. Avaliação Qualitativa de Programas de Saúde. Petrópolis-RJ: Editora Vozes, 2006.

Descargas

Publicado

2015-10-27

Cómo citar

1.
Magalhães Bosi ML. Formar investigadores cualitativos en salud bajo el régimen produtivista: compartiendo inquietudes. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 27 de octubre de 2015 [citado 2 de febrero de 2025];33(S1):S30-S37. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/24704

Artículos similares

<< < 1 2 3 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.