Maldizer na língua do amo. Razões da utilização do direito por parte dos indígenas durante a dominação hispânica colonial
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v80n176a09Palavras-chave:
direito colonial, indígenas, Colonização, resistência, usos do direitoResumo
Este artigo indaga as razões que permitiram que os indígenas, embora sendo sujeitos submissos, subalternos
e colonizados, recorressem às autoridades e tribunais coloniais, ativando o direito colonial e seus direitos
consuetudinários para proteger seus interesses. Com tal propósito, lança-se mão da historiografia sobre a Conquista
e a Colonização, assim como da literatura sociológica sobre a resistência e, especialmente, a resistência por meio
do direito. Essa busca revelou que as razões para o fenômeno do uso indígena do direito colonial baseiam-se nas
particularidades do processo de Conquista e Colonização hispânica nas Índias, na criação de um regime protetor
para os indígenas, na capacidade de iniciativa e resistência própria de todo sujeito dominado, e, nos traços inerentes
ao direito que o fazem um campo semiautônomo em que os sujeitos submissos podem iniciar ações de resistência.
Downloads
Referências
De Solórzano y Pereira, J. (1776). Politica indiana: Vol. Tomo Primero. Imprenta Real de la Gazeta. https://bibliotecadigital.aecid.es/bibliodig/es/consulta/registro.do?id=823
García Icazbalceta, J. (1999). Colección de documentos para la historia de México: Versión actualizada.Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/06922752100647273089079/p0000026.htm
Recopilacion de Leyes de los Reynos de las Indias. (1681). Julian Paredes. http://bdh-rd.bne.es/viewer.vm?id=0000013942&page=1
Bibliografía
Agamben, G. (2017). Homo sacer. El poder soberano y la vida desnuda. Adriana Hidalgo editora.
Alaperrine-Bouyer, M. (2013). La educación de las elites indígenas en el Perú colonial. Institut français d’études andines. http://books.openedition.org/ifea/652
Ariza, L. (2009). Derecho, saber e identidad indígena. Universidad de los Andes, Siglo del Hombre.
Bayle, C. (1945). El protector de indios. Escuela de altos estudios hispano-americanos.
Bernand, C., & Gruzinski, S. (1999). Historia del Nuevo Mundo. Tomo II. Los mestizajes. 1550-1649. Fondo de Cultura Económica.
Boccara, G. (2002). Colonización, resistencia y etnogénesis en las fronteras americanas. En G. Boccara (Ed.), Colonización, resistencia y mestizaje en las Américas (Siglos XVI-XX) (pp. 47-83). Editorial Abya Yala.
Bonnet Vélez, D. (1992). Los protectores de naturales en la Audiencia de Quito. Siglos XVII y XVIII. FLACSO.
Borah, W. (1996). El juzgado general de indios de la Nueva España. Fondo de Cultura Económica.
Bourdieu, P. (2000). La fuerza del derecho. Siglo del Hombre, Universidad de Los Andes.
Castañeda, P. (1971). La condición miserable del indio y sus privilegios. Anuario de Estudios Americanos, XXVIII, 245-335.
Ceballos Bedoya, N. (2011). Usos indígenas del derecho en el Nuevo Reino de Granada. Resistencia y pluralismo jurídico en el derecho colonial. Estudios Socio-jurídicos, 12, 223-247.
Chatterjee, P. (2006). La Nación y Sus Campesinos. En S. Rivera Cusanqui & R. Barragán (Eds.), Debates Post Coloniales. Una introducción a los estudios de la subalternidad (pp. 195-210). Editorial Historias.
Chaves Maldonado, M. E. (2001). Honor y libertad. Discursos y Recursos en la Estrategia de Libertad de una Mujer Esclava (Guayaquil a fines del período colonial) [Tesis doctoral, Universidad de Gotemburgo]. http://oraloteca.unimagdalena.edu.co/wp-content/uploads/2013/01/Honor-y-Libertad-de-Maria-Eugenia-Chaves.pdf
Chicangana-Bayona, Y. A. (2008). El nacimiento del Caníbal: Un debate conceptual. Historia Crítica, No 38, 150-173.
Clavero Salvador, B. (1994). Espacio colonial y vacío constitucional de los derechos indígenas. Anuario Mexicano de Historia del Derecho, 6.
Córdoba Ochoa, L. M. (2014). La memoria del agravio en los indígenas según la visita de Herrera Campuzano a la gobernación de Antioquia (1614-1616). Revista Historia y Justicia, No 3, 228-255.
Cunill, C. (2011). El indio miserable: Nacimiento de la teoría legal en la América colonial del siglo XVI. Cuadernos intercambio, 9, 229-248.
Cunill, C. (2011). Tomás López Medel y sus instrucciones para defensores de Indios: Una propuesta innovadora. Anuario de Estudios Americanos (Sevilla), 2. No 68, 539-563.
Cunill, C. (2012). Fray Bartolomé de las Casas y el oficio de defensor de indios en América y en la Corte española. Nuevo mundo, mundos nuevos. https://journals.openedition.org/nuevomundo/61477?lang=es
Cunill, C. (2019). Introducción: Los intérpretes de las lenguas indígenas ¿actores invisibles de la justicia en América? En C. Cunill & L. M. Glave Testino (Eds.), Las lenguas indígenas en los tribunales de América Latina: Intérpretes, mediación y justicia (siglos XVI-XXI) (pp. 9-14). ICANH.
De Certau, M. (2007). La invención de lo cotidiano. 1 Artes de hacer. Universidad Iberoamericana.
De Icaza Dufour, F. (1992). De la libertad y capacidad del indígena. Anuario Mexicano de Historia del Derecho, Nº 4, 103–15
De Trazegnies Granda, F. (1995). Ciriaco de Urtecho: Litigante por amor. (3a ed.). Pontificia Universidad Católica del Perú.
De Trazegníes Granda, F. (2010). Nobleza incaica en el derecho indiano. Revista chilena de historia del derecho, No 22, 661-685.
Dougnac Rodriguez, A. (1994). Manual de Historia del Derecho Indiano. UNAM.
Dueñas, A. (2010). Indians and Mestizos in the «Lettered City». Reshaping Justice, Social hierarchy, and political culture in colonial Peru. University Press of Colorado.
Duve, T. (2004). La condición jurídica del indio y su consideración como persona miserabilis en el Derecho indiano. En M. G. Losano (Ed.), Un giudice e due leggi. Pluralismo normativo e conflitti agrari in sud America. Università degli studi di Milano.
Elliot, J. H. (2006). Imperios del mundo Atlántico. Taurus.
Engle Merry, S. (2007). Pluralismo jurídico. En L. Ariza & D. Bonilla Maldonado (Eds.), Pluralismo Jurídico. Siglo del Hombre, Universidad de Los Andes.
Fernández Retamar, R. (2005). Todo Caliban. ILSA.
Fitzpatrick, P. (1990). Custom as imperialism. En J. M. Abun-Nasr, U. Spellenberg, & U. Wanitzek (Eds.), Law, Society, and National Identity in Africa. Helmut Buske Verlag.
Gamboa Mendoza, J. A. (2010). El cacicazgo muisca en los años posteriores a la Conquista: Del sihipkua al cacique colonial. 1537-1575. ICANH.
Gamboa Mendoza, J. A. (2019). El primer «lengua intérprete» de los naturales en la Real Audiencia de Santafé: El mestizo Lucas Bejarano, mediador y protagonista en los tribunales reales (siglo XVI). En C. Cunill & L. M. Glave Testino (Eds.), Las lenguas indígenas en los tribunales de América Latina: Intérpretes, mediación y justicia (siglos XVI-XXI). ICANH.
Gómez Gómez, M. A. (2015). Del chontal al ladino. Hispanización de los indios de Antioquia según la visita de Francisco de Herrera Campuzano, 1614-1616. Fondo Editorial FSCH. Universidad de Antioquia.
Gruzinski, S. (1991). La colonización de lo imaginario. Sociedades indígenas y occidentalización en el México español. Siglos XIV-XVIII. Fondo de Cultura Económica.
Guamán Poma de Ayala, F. (1980). Nueva coronica y buen gobierno: Vol. I. Ayacucho.
Guriévich, A. (1990). Las categorías de la cultura medieval. Taurus.
Herzog, T. (2015). Struggling over Indians: Territorial Conflict and Alliance Making in the Heartland of South America (Seventeenth to Eighteenth Centuries). En S. Belmessous (Ed.), Empire by treaty. Negotiating european expantion. 1600-1900 (pp. 78-101). Oxford University Press.
Hespanha, A. M. (1993). La gracia del Derecho. Economía de la cultura en la Edad Moderna. Centro de estudios constitucionales.
Honores, R. (1999). Estudios sobre la litigación y la litigiosidad colonial. Revista de Historia del Derecho Privado. Santiago de Chile, No II, 122-135.
Kagan, R. L. (1991). Pleitos y pleiteantes en Castilla. 1500-1700. Junta de Castilla y León.
Kellog, S. (2010). Introduction- Back to the future. Law, Palitics, and Culture in Colonial Mexican ethnohistorical Studies. En E. Ruiz Medrano & S. Kellog (Eds.), Negotiation within domination. New Spain’s Indian Pueblos Confront the Spanish State (pp. 1-18). University Press of Colorado.
Mallon, F. B. (2003). Campesino y nación: La construcción de México y Perú poscoloniales. Ciesas.
Menegus Bornemann, M. (1992). La costumbre indígena en el derecho indiano 1529-1550. Anuario Mexicano de Historia del Derecho, 4, 151-159.
Morales(2000) Bourdieu, P. (2000). La fuerza del derecho. Siglo del Hombre, Universidad de Los Andes.
Mörner, M. (1970). La corona española y los foráneos en los pueblos de indios de América. Almqvist & Wixell.
Oliveros, M. N. (1967). La construcción jurídica del régimen tutelar del indio. Revista del Instituto de Historia del Derecho Ricardo Levene, 18, 105-126.
Ots Capdequí, J. M. (1941). El Estado Español en Las Indias. Fondo de Cultura Económica.
Owensby, B. (2010). Foreword. En E. Ruiz Medrano & S. Kellog (Eds.), Negotiation within domination. New Spain’s Indian Pueblos Confront the Spanish State (pp. xi-xvi). Colorado University Press.
Pagden, A. (1988). La caída del hombre natural. El indio americano y los orígenes de la etnología comparativa. Alianza.
Petit, E. (1985). Tratado elemental de Derecho Romano. Albatros.
Premo, B., & Yannakakis, Y. (2019). A Court of Sticks and Branches: Indian Jurisdiction in Colonial Mexico and Beyond. American Historical Review, 124, 28-55.
Rappaport, J., & Cummins, T. (2016). Más allá de la ciudad letrada. Letramientos indígenas en los Andes. Universidad Nacional de Colombia, Universidad del Rosario.
Rojas, U. (1965). El cacique de Turmequé y su época. Imprenta Departamental.
Scott, J. C. (2007). Los dominados y el arte de la resistencia. Ediciones Era.
Stern, S. J. (1986). Los pueblos indígenas del Perú y el desafío de la conquista Española. Huamanga hasta 1640. Alianza.
Thompson, E. P. (1995). Costumbres en común. Crítica.
Todorov, T. (1991). Nosotros y los otros. Siglo XXI.
Van Deusen, N. (2015). Global Indios. The Indigenous Struggle for Justice in Sixteenth-Century Spain. Duke University Press.
Vitoria, F. (2017). Sobre el poder civil. Sobre los indios. Sobre el derecho de la guerra. Tecnos
Zavala, S. (1977). La filosofía política en la Conquista de América. Fondo de Cultura Económica.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Nicolás Ceballos-Bedoya
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A revista Estudios de Derecho é regulamentada pela Constitución Política de Colombia, artigo 61; Lei 23 de 1982, artigos 1 e 2; Lei 44 de 1993, capítulo II, artigo 6 e capítulo IV, artigo 51; Lei 599 de 2000 pela qual o Código Penal é emitido, artigos 270, 271 e 272. Além disso, a revista é regulamentada pelas normas estabelecidas pela Dirección Nacional de Derechos de Autor e da Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colômbia. Finalmente, está apegada à Resolução da Reitoria 21231 de 5 de agosto de 2005, pela qual se emite o Estatuto sobre a Propriedade Intelectual.
Os autores que publicam em Law Studies continuam mantendo seus direitos, no entanto, eles devem ter em mente que o conteúdos da revista estão sob a Licença Creative Commons “Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual”. O material disponível pode ser distribuído, copiado e exibido por terceiros sempre e quando sejam dados os créditos apropriados. Sem fins comerciais.
