Aportes al debate entre ciencia abierta y bases de datos de pago

Authors

  • Germán Darío Valencia Agudelo Universidad de Antioquia
  • Deiman Cuartas Celis Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.espo.n70a01

Keywords:

Acceso Abierto, Ciencia Abierta, Bases de Datos
|Abstract
= 218 veces | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 131 veces| | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 43 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Germán Darío Valencia Agudelo, Universidad de Antioquia

Director revista Estudios Políticos. Economista. Especialista en Gerencia Social. Magíster en Ciencia Política. Doctor en Estudios Políticos. Grupo Hegemonía, guerras y conflictos, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia UdeA. Calle 70 No. 52-21, Medellín, Colombia.

https://scholar.google.es/citations?hl=es&user=7Sm8z3MAAAAJ

Deiman Cuartas Celis, Universidad de Antioquia

Editor académico revista Estudios Políticos. Economista. Filósofo. Magíster en Ciencia Política. Doctor en Ciencias Sociales con especialización en Estudios Políticos. Grupo Hegemonía, guerras y conflictos, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia UdeA. Calle 70 No. 52-21, Medellín, Colombia.

https://scholar.google.es/citations?hl=es&user=VM-KiGYAAAAJ

References

(1) Abadal, Ernest. (2019). Ciencia Abierta, un modelo por definir con muchos retos por delante. Hipertext.net, 19, pp. 1-12. https://doi.org/10.31009/hipertext.net.2019.i19.01

(2) Alperin, Juan Pablo; Babini, Dominique; Fischman, Gustavo. (2014). Indicadores de acceso abierto y comunicaciones académicas en América Latina. Clacso.

(3) Alperin, Juan Pablo y Fischman, Gustavo. (eds.). (2015). Hecho en Latinoamérica. Acceso abierto, revistas académicas e innovaciones regionales. Clacso. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20150722110704/HechoEnLatinoamerica.pdf

(4) Ayestarán, Ignacio y Márquez, Álvaro. (2011). Pensamiento abismal y ecología de saberes ante la ecuación de la modernidad. En homenaje a la obra de Boaventura de Sousa Santos. Utopía y Praxis Latinoamericana, 16 (54), pp. 7-15. https://www.redalyc.org/pdf/279/27920007002.pdf

(5) Babini, Dominique. (2019). La comunicación científica en América Latina es abierta, colaborativa y no comercial. Desafíos para las revistas. Palabra Clave, 8 (2), pp. 5-6. https://doi.org/10.24215/18539912e065

(6) Badillo, Manuela; Paredes, Lucia y Fajardo, Abraham. (2019). Aplicación del conocimiento como bien común y mejora social. Mercados y Negocios, 39, pp. 135-153. https://doi.org/10.32870/myn.v0i39.7337

(7) Banerjee, Indrajit; Babini, Dominique y Aguado, Eduardo. (2015). Tesis a favor de la consolidación del Acceso Abierto como una alternativa de democratización de la ciencia en América Latina. En: Suber, Peter. Acceso Abierto (pp. 13-48). Universidad Autónoma del Estado de México. http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/21710

(8) Beigel, Fernanda. (2022). El proyecto de ciencia abierta en un mundo desigual. Relaciones Internacionales, 50, pp. 163-181. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2022.50.008

(9) Biblioteca CRAI. (s. f.). Acceso Abierto: Definición. Universidad Pablo de Olavide https://guiasbib.upo.es/acceso_abierto

(10) Blondeau, Olivier et al. (2021). Capitalismo cognitivo. Propiedad intelectual y creación colectiva. Traficantes de Sueños. https://traficantes.net/sites/default/files/pdfs/TDS_map8_cap_cog_web.pdf

(11) Bollier, David. (2016). El ascenso del paradigma de los bienes comunes. En: Hess, Charlotte y Ostrom, Elinor (eds.). Los bienes comunes del conocimiento (pp. 51-65). Traficantes de Sueños. https://traficantes.net/sites/default/files/pdfs/Los%20bienes%20comunes%20del%20conocimiento_Traficantes%20de%20Sue%c3%b1os.pdf

(12) Cervantes García, Daniel; González Ruiz, Claudia y Mayek Pérez, Netzahualcóyotl. (2005). Proyecto Genoma Humano: situación actual y perspectivas. Investigación y Ciencia, 13 (33), pp. 56-63. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67403309

(13) Chen, Derek. y Dahlman, Carl. (2006). The Knowledge Economy, the KAM Methodology and World Bank Operations. The World Bank. https://documents1.worldbank.org/curated/en/695211468153873436/pdf/358670WBI0The11dge1Economy01PUBLIC1.pdf

(14) Chuaqui, Benedicto. (2002). Acerca de la historia de las universidades. Revista Chilena de Pediatría, 73 (6), pp. 583-585. http://dx.doi.org/10.4067/S0370-41062002000600001

(15) Domscheit-Berg, Daniel. (2011). Dentro de WikiLeaks. Roca.

(16) Drucker, Peter. (2004). La sociedad post capitalista. Norma.

(17) El Periódico. (2018, marzo 20). Las 5 claves del escándalo de Cambridge Analytica y Facebook. https://www.elperiodico.com/es/internacional/20180320/cinco-claves-escandalo-cambridge-analytica-facebook-6703381

(18) Fagiolo, Mario. (2012). El conocimiento como bien común. Cayapa Revista Venezolana de Economía Social, 12 (23), pp. 65-83. https://www.redalyc.org/pdf/622/62224968004.pdf

(19) Grotz, Sonia. (2018). La universidad frente al desafío del aprendizaje a lo largo de la vida. Palermo Business Review, 18, pp. 13-39. https://www.palermo.edu/economicas/cbrs/pdf/pbr18/PBR_18_01.pdf

(20) Harto de Vera, Fernando. (2005). Ciencia política y teoría política contemporáneas: una relación problemática. Trotta.

(21) Hess, Charlotte y Ostrom, Elinor (eds.). (2016). Los bienes comunes de conocimiento. Traficantes de Sueños. https://traficantes.net/sites/default/files/pdfs/Los%20bienes%20comunes%20del%20conocimiento_Traficantes%20de%20Sue%c3%b1os.pdf

(22) Latirgue, Luciana. (2014). Bienes comunes vs. Propiedad Intelectual en la Sociedad de la Información. En: Calderón, Camilo Andrés et al. Bienes comunes. Espacio, conocimiento y propiedad intelectual (pp. 159-202). Clacso.

(23) Lujano, Ivonne. (2017, enero 17). Challenges of the Latin American Open Access Publishing Model. DOAJ Blog. https://blog.doaj.org/2017/01/17/challenges-of-the-latin-american-open-access-publishing-model/

(24) Marsiske, Renate. (2015). La universidad latinoamericana en el siglo XX: una aproximación. Universidades, 65, pp. 59-68. https://www.redalyc.org/pdf/373/37341213006.pdf

(25) Míguez, Pablo. (2013). Del General Intellect a las tesis del «capitalismo cognitivo»: aportes para el estudio del capitalismo del siglo XXI. Bajo el Volcán, 13 (21), pp. 27-57. https://doi.org/10.32399/ICSYH.bvbuap.2954-4300.2014.13.21.372

(26) Mollis, Marcela (comp.). (2003). Las universidades en América Latina: ¿Reformadas o alteradas? La cosmética del poder financiero. Clacso. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20101109010429/mollis.pdf

(27) Moulier Boutang, Yann. (2021). Riqueza, propiedad, libertad y renta en el capitalismo cognitivo. En: Blondeau, Olivier et al. Capitalismo cognitivo. Propiedad intelectual y creación colectiva (pp. 127-152). Traficantes de Sueños. https://traficantes.net/sites/default/files/pdfs/TDS_map8_cap_cog_web.pdf

(28) Nair-Bedouelle, Shamila. (2023, febrero 14). ¿Qué es la ciencia abierta y cómo puede beneficiar a la humanidad? World Economic Forum. https://es.weforum.org/agenda/2023/02/que-es-la-ciencia-abierta-y-por-que-la-necesitamos-para-que-todos-disfruten-de-sus-beneficios/

(29) National Human Genome Research Institute (NHI). (2016, mayo 11). Breve historia del Proyecto de Genoma Humano. https://www.genome.gov/breve-historia-del-proyecto-del-genoma-humano

(30) Pulido, Óscar. (2018). La universidad como proyecto modernizador. Ilusiones y desencantos. UPTC.

(31) Restrepo, Carlos y Hernández, Ernesto. (2015). Manifiesto por la universidad nómada. Asoprudea.

(32) Roca, Santiago. (2019). Acceso abierto: hacia la gestión asociativa de bienes cognitivos. Revista Stultifera, 2 (1), pp. 15-29. https://doi.org/10.4206/rev.stultifera.2019.v2n1-02

(33) Sebastián, Jesús y Benavides, Carmen. (2007). Ciencia, tecnología y desarrollo. Agencia Española de Cooperación Internacional. https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/CulturalRights/ConsultationEnjoyBenefits/UNESCO05-CienciaTecnologia.pdf

(34) Stiglitz, Joseph y Greenwald, Bruce. (2016). La creación de una sociedad del aprendizaje. La Esfera de los Libros.

(35) Suber, Peter. (2015). Acceso Abierto. Universidad Autónoma del Estado de México. http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/21710

(36) Organización de las Naciones Unidas para la Educación (Unesco). (2005). De la sociedad de la información a las sociedades del conocimiento. En: Hacia las sociedades del conocimiento (pp. 29-47). Unesco. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000141908

(37) Organización de las Naciones Unidas para la Educación (Unesco). (2021). Recomendación de la Unesco sobre la ciencia abierta. Unesco. https://doi.org/10.54677/YDOG4702

(38) Valencia Agudelo, Germán Darío. (2022). Bienes comunes, acceso abierto y revistas científicas. Estudios Políticos, 63, pp. 9-24. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n63a01

(39) Vargas Guillén, Germán. (2013). La Humanitas como Universitas. En: Castrillón, Luis Alberto (dir.). La universidad por hacer. Perspectivas poshumanistas para tiempos de crisis (pp. 21-44). Universidad Pontificia Bolivariana-Universidad Católica de Oriente.

(40) Universidad de Antioquia. (2019). Foro Público Creación del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación: Oportunidades y desafíos para el sistema Universitario de Investigación. Panel 5. Ciencia Abierta. https://www.udea.edu.co/wps/wcm/connect/udea/27b4bcb7-d252-475a-b8d6-95e86a667412/Paper_Ciencia_Abierta_Panel+5.pdf?MOD=AJPERES&CVID=mHCbXky

(41) Wallerstein, Immanuel (coord.). (1999). Abrir las ciencias sociales. Siglo XXI.

Published

2024-05-15

How to Cite

Valencia Agudelo, G. D., & Cuartas Celis, D. (2024). Aportes al debate entre ciencia abierta y bases de datos de pago. Estudios Políticos, (70), 9–24. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n70a01

Issue

Section

Editorial

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 > >> 

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.