Condiciones socieconómicas de hombres y mujeres adultos de Medellín, 2005
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.233Palabras clave:
Ingresos, vivienda, condiciones de vida, estado de saludResumen
Objetivo: caracterizar algunas condiciones socioeconómicas de hombres y mujeres de 20 a 64 años de edad, residentes en Medellín, como un determinante del estado de salud. Métodos: estudio poblacional descriptivo, con fuente de información primaria constituida por dos muestras (659 hombres y 683 mujeres, que representaron a 523.705 y 651.704, respectivamente) según factores de expansión poblacional, seleccionados con muestreo complejo probabilístico, estratificado por estrato socioeconómico por conglomerados de manzanas y polietápico, seleccionando manzanas, viviendas y personas. Resultados: en el año 2005, el ingreso promedio fue de un salario mínimo legal vigente; el 53,5% son trabajadores, 70% de ocupación masculina y 41% femenina; el 59% de esta población tiene patrimonio, principalmente propiedad raíz y vehículo; el 11% de los adultos de la ciudad no reciben ingresos, 14% de las mujeres y 7% de los hombres; las coberturas de servicios públicos habilitados son inferiores a las instaladas, siendo las viviendas de las mujeres las que registran menor funcionamiento. Conclusiones: se encontraron condiciones socioeconómicas indicativas de desigualdad en la población femenina, que afectan su estado de salud y su núcleo familiar, como menores ingresos y viviendas con menores coberturas de servicios públicos habilitados, lo que les resta posibilidades de tener una mejor calidad de vida.
Descargas
Citas
(1). Lugones B M. Algunas consideraciones sobre la calidad de vida. Rev Cubana Med Gen Integr 2002;18(4).
(2). Rodado N C, Grijalba de RE. La Tierra cambia de piel: una visión integral de la calidad de vida. 2.ª ed. Bogotá: Planeta; 2001.
(3). Erikson R. Descripciones de la desigualdad: el enfoque sueco de la investigación sobre el bienestar. En: Sen M y Nussbaum M. La calidad de vida. México: Fondo de Cultura Económica; 1998. p.101-120.
(4). Instituto Empresa y Humanismo. [Sitio en internet] España: Universidad de Navarra; 27 de enero del 2006. [Acceso: 4 de abril del 2004] Publicaciones [cinco páginas] Disponible en:http://www.unav.es/empresayhumanismo/2activ/seminario/miembros/sison/ii16/default.html
(5). Allardt E. Tener, amar, ser: una alternativa al modelo sueco de investigación sobre el bienestar. En: Sen M y Nussbaum M. La calidad de vida. México: Fondo de Cultura Económica; 1998. p. 126-134.
(6). Sen A. Capacidad y bienestar. En: Sen M y Nus-sbaum M. La calidad de vida. México: Fondo de Cultura Económica; 1998. p. 54-120.
(7). Sen A. La salud en el desarrollo. Bull World Health Organ 1999;77(8):619-623.
(8). Gomes M. Monitoreo y análisis de los procesos de cambio de los sistemas de salud: determinantes de la salud. Nicaragua: OPS; 2005.
(9). Comisión Europea. Factores determinantes de la salud. [Sitio en internet] [Acceso: 26 de enero del 2006] Disponible en: http://europa.eu.int/comm/health/ph_determinants/socio_economics/socio_economics_es.htm.
(10). Gomes M. Op. cit.
(11). Bueno E. Población y desarrollo: enfoques alterna-tivos de los estudios de población. México: Univer-sidad Autónoma de Zacatecas; 2003.
(12). Londoño A. Equidad y desarrollo, palabras nece-sarias. Medellín: Secretaría de Equidad de Género; 2002.
(13). Profamilia. Salud sexual y reproductiva en salud. Encuesta Nacional de Demografía y Salud; resulta-dos 2005. Bogotá: Profamilia; 2005.
(14). Profamilia. Op. cit.
(15). Organización Panamericana de la Salud, Fondo de De-sarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (UNi-Fem). Género, salud y desarrollo en las Américas: indicadores básicos 2005. Washington: OPS; 2005.
(16). Oficina Internacional del Trabajo (OIT). Panorama laboral 2002 América latina y el Caribe. Citado por Bueno E. Población y desarrollo: enfoques alterna-tivos de los estudios de población. México: Universidad Autónoma de Zacatecas; 2002.
(17). Centro Latinoamericano de Demografía. Impacto de las tendencias demográficas sobre los sectores so-ciales en América latina. Chile: CEPAL/CELADE; 1996.
(18). Bermúdez M. La perspectiva de género, un reto. Santiago de Chile. Citado por Bueno E. Población y desarrollo: enfoques alternativos de los estudios de población. México: Universidad Autónoma de Zacatecas; 2002.
(19). Colombia, Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas. Encuesta calidad de vida, 1997. Fi-cha metodológica. Bogotá: DANE; 1997.
(20). Colombia. Presidencia de la República. Tener casa propia. [Sitio en internet] [Acceso: 15 de octubre del 2005.] Disponible en:http://www.presidencia.gov.co/cne/2003/octubre/30/21302003.htm.
(21). Casas J. Promover la equidad en salud y desarrollo humano en la cooperación técnica en salud en las Américas: la perspectiva de la Organización Panamericana de la Salud. Washington: OPS; 1999.
(22). Gomes M. Op. cit.
(23). Bueno E, García R, Montes N, Valle G. Apuntes so-bre la migración internacional y su estudio. México: Universidad Autónoma de Zacatecas; 2004.
(24). Medellín. Departamento Administrativo de Planea-ción Municipal, Unidad de Clasificación Socioeco-nómica y Estratificación. Proyección de Población. Medellín: La Alcaldía; 2005.
(25). Martínez C. Estadística y muestreo. 11.ª ed. Bogotá: Ecoe Ediciones; 2003.
(26). Pagano M, Gauvreau K. Fundamentos de bioestadís-tica. 2.ª ed. México: Thomson & Learning; 2001.
(27). Scheaffer R, Mendenhall W OM. Elementos de muestreo. México: Iberoamericana; 1987.
(28). Silva L. Diseño razonado de muestras y captación de datos para la investigación sanitaria. Madrid: Díaz de Santos; 2000.
(29). Medellín. Departamento Administrativo de Planeación Municipal, Unidad de Clasificación Socioeconómica y Estratificación. Estimación del número de instalaciones de energía en viviendas del Municipio de Medellín, por estrato socioeconómico, según barrio, comuna y corregimiento de localización. Me-dellín: La Alcaldía; 2002.
(30). Medellín. Ib.
(31). Medellín. Secretaría de Hacienda Municipal, Oficina de Catastro. Dirección de ubicación de las manzanas de la ciudad de Medellín. Medellín: La Alcaldía; 2005.
(32). Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la Investigación. 3.ª ed. México: McGraw-Hill; 2003.
(33). Profamilia. Op. cit.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Doris Cardona, Héctor B. Agudelo, Johana A. Zapata, Maylén L. Rojas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El autor o los autores conserva(n) los derechos morales y cede(n) los derechos patrimoniales que corresponderán a la Universidad de Antioquia, para publicarlo, distribuir copias electrónicas, incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional Comercial (CC BY-NC-SA) la cual permite a otros distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando se dé crédito respectivo y licencien las nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
--
--
--
