Health promotion in globalization
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.11279Keywords:
health promotion, global health, social justice, politicsAbstract
Objective: to unravel some theoretical and factual elements required to implement more effective health promotion strategies and practices in the field of health services whilst following the great challenges that globalization has imposed on the health systems, which are inevitably expressed in the local context (glocalization). Methodology: a narrative review taking into account the concepts of globalization and health promotion in relation to health determinants. The authors approach some courses of action and strategies for health promotion based on the social principles and universal values that guide health promotion, health service reorientation and primary healthcare, empowerment, social participation, and inter-sectoral and social mobilization. Discussion: the discussion focuses on the redirection of health promotion services in relation to the wave of health reforms that has spread throughout the world under the neoliberal rule. The author also discusses health promotion, its ineffectiveness, and the quest for renewal. Likewise, the author sets priorities for health promotion in relation to social determinants. Conclusion: the current global order, in terms of international relations, is not consistent with the ethical principles of health promotion. In this paper, the author advocates for the implementation of actions to change the social and physical life conditions of people based on changes in the use of power in society and the appropriate practice of politics in the context of globalization in order to achieve the effectiveness of the actions of health promotion.
Downloads
References
(1). Terris M. Conceptos sobre promoción de la salud: dualidades en la teoría de la salud pública. En: Conferencia sobre la implementación de la estrategia de la promoción de la salud en la Organización Panamericana de la Salud. Washington: ops; 1992.
(2). Organización Mundial de la Salud. Carta de Ottawa (Canadá). 1ª. Conferencia internacional de PS. Ontario: oms; 1986.
(3). Organización Panamericana de la Salud. Política y salud pública de “La iniciativa de salud de las Américas”; 2000. Washington: ops; 2000.
(4). Organización Panamericana de la Salud. La Salud Pública en las Américas. Nuevos Conceptos, Análisis del Desempeño y Bases para la Acción. Washington:ops; 2002.
(5). Organización Panamericana de la Salud. Promoción de la Salud: logros y enseñanzas extraídas entre la Carta de Ottawa y la Carta del Bangkok y Perspectivas para el futuro. CE138/16. 138.ª Sesión del Comité Ejecutivo. Washington:ops; 2006.
(6). World Health Organization. The Jakarta Declaration on Leading. Health promotion into the 21st century. Health Promot Int. 1997; 12(1): 261-264. DOI: https://doi.org/10.1093/heapro/12.4.261
(7). Granda E. Salud pública e identidad. Quito: ops; 1999.
(8). Franco A. Salud Global: Política Pública, derechos sociales y globalidad. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia; 2010.
(9). Beck U. ¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la globalización. Barcelona: Paidós; 1998.
(10). Magallón R. Entrevista con Alain Touraine: Sociedad y globalidad. Cuadernos de Información y Comunicación. 2006; 11(1): 251-256.
(11). Gélinas JB. El monstruo de la globalización. Desafíos y alternativas. Medellín: Editorial Lealon, Hombre Nuevo Editores; 2006.
(12). FrancoA, Álvarez C. Salud pública global: un desafío a los límites de la salud internacional, a propósito de la epidemia de influenza humana A. Revista Panamericana de Salud Pública. 2009; 25(6): 540-549. DOI: https://doi.org/10.1590/S1020-49892009000600011
(13). Franco A. Globalizar la salud. Gac Sanit. 2003; 17(2): 157-163. DOI: https://doi.org/10.1157/13046574
(14). Roses M. La población y sus necesidades de salud: identificación de áreas prioritarias y sus políticas públicas correspondientes. En: Facultad Nacional de Salud Pública, Universidad de Antio-quia. Memorias del 3er. Congreso Internacional de Salud Pública; 2003. Medellín: Rev. Fac. Nac. Salud Pública; 2004.
(15). World Health Organization. Commission on Social Determinants of Health - Final Report. Closing the gap in a generation: health equity through action on the social determinants of health. Gene-va: who; 2008.
(16). Marmot M. Global action on social determinants of health. Bulle-tin of the world Health Organization. 2011; 89(1): 702-702. DOI: https://doi.org/10.2471/BLT.11.094862
(17). World Health Organization. Río political declaration on social determinants of health. World conference on social determinants of health. Río de Janeiro: who; 2011.
(18). Krech R. Social determinants of health: practical solutions to deal with a well – recognized issue. Bulletin of the World Health Organization. 2011; 89(1): 703-703. DOI: https://doi.org/10.2471/BLT.11.094870
(19). Franco A. Atención Primaria en Salud: ¿De regreso al pasado? Rev. Fac. Nac. Salud Pública. 2012; 30(1): 83-94.
(20). Organización Mundial de la Salud. Promocion de la Salud en un mundo globalizado. Informe de la Secretaría. 59ª Asamblea Mundial de la Salud A59/21. Ginebra: oms; 2006 [acceso 13 de Junio 2008]. Disponible en: www.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA59/A59_21-sp.pdf
(21). Roses M. El Modelo multinivel de determinantes de la salud. En: Facultad Nacional de Salud Pública. Memorias del 3er. Congreso Internacional de Salud Pública. Las funciones esenciales de la salud pública en la gestión de los servicios de salud y en la formación del recurso humano; 2003. Medellín: Rev. Fac. Nac. Salud Pública; 2004
(22). Franco A, Álvarez C. Los derechos humanos, una oportunidad para las políticas públicas en salud. Gac Sanit. 2008; 22(3): 280-286. DOI: https://doi.org/10.1157/13123975
(23). Zwi AB, Mills A. Health policy in less developed countries: past trends and future directions. Journal of international development. 1995; 7(3): 299-328. DOI: https://doi.org/10.1002/jid.3380070302
(24). Porter C.Ottawa to Bangkok: changing health promotion discourse. Health Promotion International [revista en internet] 2007.[acceso 7 de abril de 2008]; 22(1):72-79. Disponible en: http://heapro.oxfordjournals.org/misc/terms.shtml DOI: https://doi.org/10.1093/heapro/dal037
(25). Mittelmark MB. Setting an ethical agenda for health promotion. Health Promotion International [revista en internet] 2007. [acceso 15 de abril de 2008]; 23(1): 78-84. Disponible en: http://heapro.oxfordjournals.org/misc/terms.shtml DOI: https://doi.org/10.1093/heapro/dam035
(26). Roth AN. Discurso sin compromiso. La política de derechos humanos en Colombia. Bogotá: Ediciones Aurora; 2006.
(27). ifhhro, edhucasalud. Conferencia Internacional sobre exclusión y derecho a la salud. La función de los profesionales de la salud. 1ª Ed. Lima: Federación internacional de derechos humanos y salud; 2007.
(28). Organización de las Naciones Unidas. Declaración del Milenio. Resolución 55/2 [internet]. New York: onu; 2000. [acceso 15 de abril de 2008]. Disponible en: www.un.org/spanish/milenio/ares550
(29). Hunt P. Promoción y protección de todos los derechos humanos, civiles, políticos, económicos, sociales y culturales. Informe del relator especial sobre el derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental. Consejo de derechos humanos séptimo período de sesiones tema 3 de la agenda. A/HRC/7/11. Enero 31 de 2008 [Internet] [acceso 30 de agosto de 2012]. Disponible en: http://www.aprodeh.org.pe/saludmental/internacional.html
(30). Asociación Canadiense de Salud Pública. La salud bajo el reflec-tor: la salud pública en la reestructuración de los servicios de sa-lud. Informe de la Asociación Canadiense de Salud Pública: 1996.
(31). López D, Pittman P, Gómez P, Machado H, López LA. La reorien-tación de los sistemas de servicios de salud con criterios de PS: Componente decisivo de las reformas del sector salud. En: Quinta Conferencia Mundial de Promoción de Salud. México D.F:oms/ops; 2000.
(32). Facultad Nacional de Salud Pública. Memorias del 3er. Congreso Internacional de Salud Pública; 2003. Medellín: Rev. Fac. Nac. Salud Pública; 2004.
(33). Feo O. Las funciones esenciales y la reorientación de los servicios de salud hacia un enfoque de prevención. Rev. Fac. Nac. Salud Pública. 2004; 22(9): 73-77.
(34). Labonte R. La participación social en la Promoción de la Salud (panel). En: Conferencia Internacional de Promoción de la Salud. Bogotá: Ministerio de Salud/ops /oms; 1992.
(35). Málaga H, Castro ML. Cómo empoderar a los excluidos en el nivel local. En: Restrepo H, Málaga H. Promoción de la Salud: Cómo construir vida saludable. Bogotá: Editorial Médica Pana-mericana; 2001.
(36). Carvalho SR.Os múltiplos sentidos da categoría “empowerment” no prometo de Promoção à Saúde. Cad. Saúde Pública. 2004; 20(4): 1088-1095. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2004000400024
(37). Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de la Salud. Renovación de la Atención Primaria de Salud en las Américas. Washington D.C: ops/oms; 2005.
(38). Guillermo J R, Garduño V. Estado, globalidad o comunidad: el punto de encuentro con el sigloxxi. Dialnet [revista en internet] 2006. [acceso 13 de Junio de 2008]; 56(9): 762-773. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2475381}
(39). Sapag JC, Kawachi I. Capital social y Promoción de la Salud en América Latina. Rev Saúde Pública.2007; 41(1):139-149. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89102007000100019
(40). Krieger N. Theories for social epidemiology in the 21st century: an ecosocial perspective. International Journal of Epidemiology 2001; 30 (4): 668-678. DOI: https://doi.org/10.1093/ije/30.4.668
(41). The International Union for Health Promotion and Education, the Canadian Consortium for Health Promotion Research, the Public Health Agency of Canada. Statements: Shaping the future of health promotion: priorities for action. Health Promot Int [revista en internet] 2007. [acceso 15 de noviembre de 2007]; 23(1): 98-102. Disponible en: http://heapro.oxfordjournals.org/misc/terms.shtml DOI: https://doi.org/10.1093/heapro/dam033
(42). Linares E, Mandl JP. Hacia un nuevo modelo de gestión social en salud: la iniciativa de la dirección regional de salud del Estado Trujillo. En: Lévy J, Malo M. De la participación en salud a la construcción del poder popular: Experiencias para el debate [in-ternet]. Maracay: Ministerio del poder popular para la salud/iaes; 2010. [acceso 5 de agosto de 2012]. Disponible en: http://www.bvs.org.ve/libros/Participacion_en_salud.pdf.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Álvaro Franco Giraldo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The contents of the articles are the responsibility of the authors
The editorial committee has editorial independence from the National School of Public Health "Héctor Abad Gómez" of the University of Antioquia.
The editorial committee is not responsible for aspects related to copying, plagiarism or fraud that may appear in the articles published in it.
When you are going to reproduce and disclose photographs or personal data in printed or digital format, informed consent is required. Therefore, this requirement is required of the author at the time of receipt of the manuscript.
Authors are responsible for obtaining the necessary permissions to reproduce any material protected by reproduction rights.
The authors preserve the moral rights and assign the economic rights that will correspond to the University of Antioquia, to publish it, distribute electronic copies, include them in indexing services, directories or national and international databases in Open Access, under the Creative Commons Attribution license -Not Commercial-Share Equal 4.0 International Commercial (CC BY-NC-SA) which allows others to distribute, remix, retouch, and create from the work in a non-commercial way, as long as the respective credit and license are granted. new creations under the same conditions.
The authors will sign the declaration of transfer of economic rights to the University of Antioquia, after the acceptance of the manuscript.
The editorial committee reserves the right to reject the articles whose authors do not offer satisfactory explanations about the contribution of each author, to meet the criteria of authorship in the submission letter. All authors must meet the four criteria of authorship according to ICMJE: "a) .- That there is a substantial contribution to the conception or design of the article or to the acquisition, analysis or interpretation of the data. b) That they have participated in the design of the research work or in the critical review of its intellectual content. c) .- That has been intervened in the approval of the final version that will be published.d). That they have the capacity to respond to all aspects of the article in order to ensure that issues related to the accuracy or integrity of any part of the work are adequately investigated and resolved. "