Comparison of quality of life of the elderly. Medellin, 2008
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.5051Keywords:
aged, quality of life , MedellinAbstract
Objective: compare the quality of life of older adults in Medellin with two groups. Methodology: comparative descriptive study of secondary information source, using the 82,601 records in the Quality of Life Survey of 2008, distributed into three groups: youth, adults and seniors. The analysis was univariate and bivariate, the demographic, economic, social and health security, together with statistical tests of association. Results: older adults account for 9.2%, with female advantage, marital status was married, with a marked difference in the condition of widowhood and 39% did not record any education. Economically it was found that 34.7% engaged in the home, 34.1% are retired and 9.5% continues to work with an average income of a minimum wage. The 71.4% is affiliated to the contributive regime, preventive medical consultations take place at higher rates than young and 31.3% do not. Only 7.3% fell ill last month and his sufferings were hypertension, stress and depression. Conclusions: the older adult with no differences against the other two groups, but age makes it more vulnerable in economic and health conditions have limited the access to opportunities, by not acceding to the demands that the means of production and society require, forgetting their experience and wisdom gained in the course of his life.
Downloads
References
(1). Erikson R. Descripciones de la desigualdad: el enfoque sueco de la investigación sobre el bienestar. En: Sen M, Nussbaum M, com-piladores, editores. La Calidad de Vida. México: Fondo de Cultura Económica; 1998. Págs. 101-120.
(2). Lugones BM. Algunas consideraciones sobre la calidad de vida. Rev Cubana Med Gen Integr 2002; 18(4): 287-289.
(3). Rodado NC, Grijalba de RE. La tierra cambia de piel: Una visión integral de la calidad de vida. 2.ª ed. Bogotá: Editorial Planeta Colombiana S.A; 2001.
(4). European Fundation for the improvement of living and working conditions. Quality of life in Europe. Alemania: Publications Of-fice; 2005.
(5). Espinosa O. Apuntes sobre calidad de vida, desarrollo sostenible y sociedad de consumo: una mirada desde América Latina. Rev Contribuciones de la Fundación Konrad Adenauer de Alemania y el ciedla 1999; 63(3): 119-148.
(6). Cardona AD, Agudelo GH. Construcción cultural del concepto calidad de vida. Rev Facultad Nacional de Salud Pública 2005; 23(1): 79-90.
(7). Organización Mundial de la Salud, Programa Envejecimiento y Ciclo Vital. Envejecimiento activo: un marco político. Rev Esp Geriatr Gerontol 2002; 37(S2):74-105.
(8). Naciones Unidas, celade/cepal. Manual sobre indicadores de calidad de vida en la vejez. Santiago de Chile: celade/cepal; 2006: 2006.
(9). celade, cepal, unfpa, ops, oit, bid, et al. Las personas mayores en América Latina y el Caribe: diagnóstico sobre la situación y las políticas. Santiago de Chile: celade/cepal; 2003.
(10). Videla J. Los ancianos y las políticas de servicios en América Latina y el Caribe. En: La atención de los ancianos: un desafío para los años noventa. Publicación Científica No.546. Washington: ops; 1994.
(11). Medellín, Departamento Administrativo de Planeación Municipal, Unidad de Clasificación Socioeconómica y Estratificación. Encuesta de Calidad de Vida en Medellín, año 2008. Medellín, Alcaldía, 2008.
(12). Hernández R. Cuba: el estado conyugal de los adultos mayores. Trabajo presentado en el III Congreso de la Asociación Latinoa-mericana de Población, Córdoba: alap; 2008.
(13). Saad P. Transferencias informales de apoyo de los adultos mayores en América latina y el Caribe: estudio comparativo de encues-tas SABE. Papeles de Población 2003; 77:175-218.
(14). Findling L, Lehner M, Ponce M, Venturiello M, Mario S. Adultos mayores: percepción de salud y redes sociales. Trabajo presentado en el III Congreso de la Asociación Latinoamericana de Pobla-ción, Córdoba: alap; 2008.
(15). Huenchuan S, Guzmán JM. Seguridad económica y pobreza en la vejez: tensiones, expresiones y desafíos para políticas. Santiago: celade/unfpa; 2006.
(16). Díaz L. Desde la sociedad civil: situación de las personas mayores, aportes para la formulación de una estrategia regional de in-tervención en América Latina y el Caribe. Dirección electrónica: http://www.eclac.cl/celade/noticias/paginas/1/13611/lucio_diaz.pdf Consultado: mayo de 2009, Santiago de Chile: celade/cepal; 2003.
(17). Departamento Nacional de Planeación. Política Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional. Bogotá: dnp; 2008.
(18). celade/cepal, unfpa. Envejecimiento y desarrollo en América Latina y el Caribe. [Boletín 6]. Santiago de Chile:celade/cepal; 2008.
(19). Organización de las Naciones Unidas, Huenchuan S. Envejecimiento, derechos humanos y políticas públicas. Santiago de Chile: onu; 2009.
(20). Guzmán J. Envejecimiento y desarrollo en América Latina y el Caribe. Serie Población y Desarrollo No.28. Santiago de Chile: celade/cepal; 2002.
(21). Cardona A D, Estrada R A, Agudelo G H. Envejecer nos Toca a todos. Medellín: Facultad Nacional de Salud Pública, Universidad de Antioquia; 2003.
(22). Organización Mundial de la Salud. Informe sobre la salud en el mundo 2008: La atención primaria de salud, más necesaria que nunca. Ginebra: oms; 2008.
(23). Loewy M. La vejez en las Américas. Perspectivas de Salud 2004;9(1).
(24). Peláez M, Palloni A. La salud en el envejecimiento: agenda de in-vestigación para América Latina y el Caribe. Capítulo 3. [Internet] [Acceso 15 de enero de 2010]. En: Engler TA, Peláez MB. Mas vale por viejo. Disponible en: http://books.google.com.co/books?id=LTmfalAQ3dQC&printsec=frontcover&dq=%22MAS+VALE+POR+VIEJO%22+%26+PELAEZ&source=bl&ots=qQVemCWXLj&sig=Z8cg09sG9zLoGgh8j2twm87eg4U&hl=es&ei=kxRfS9rBGs2Vtgej7930Cw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CAcQ6AEwAA#v=onepage&q=&f=false.
(25). Organización Panamericana de la Salud, División de Promoción y Protección de la Salud. Encuesta multicéntrica Salud Bienestar y Envejecimiento (sabe) en América Latina y el Caribe. 2005. Washington: ops/oms; 2001.
(26). Desjarlais R, Eisenberg L, Good B, Kleinman A. Salud mental en el mundo: problemas y prioridades en poblaciones de bajos ingresos. Washington: ops; 1997.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Doris Cardona A.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The contents of the articles are the responsibility of the authors
The editorial committee has editorial independence from the National School of Public Health "Héctor Abad Gómez" of the University of Antioquia.
The editorial committee is not responsible for aspects related to copying, plagiarism or fraud that may appear in the articles published in it.
When you are going to reproduce and disclose photographs or personal data in printed or digital format, informed consent is required. Therefore, this requirement is required of the author at the time of receipt of the manuscript.
Authors are responsible for obtaining the necessary permissions to reproduce any material protected by reproduction rights.
The authors preserve the moral rights and assign the economic rights that will correspond to the University of Antioquia, to publish it, distribute electronic copies, include them in indexing services, directories or national and international databases in Open Access, under the Creative Commons Attribution license -Not Commercial-Share Equal 4.0 International Commercial (CC BY-NC-SA) which allows others to distribute, remix, retouch, and create from the work in a non-commercial way, as long as the respective credit and license are granted. new creations under the same conditions.
The authors will sign the declaration of transfer of economic rights to the University of Antioquia, after the acceptance of the manuscript.
The editorial committee reserves the right to reject the articles whose authors do not offer satisfactory explanations about the contribution of each author, to meet the criteria of authorship in the submission letter. All authors must meet the four criteria of authorship according to ICMJE: "a) .- That there is a substantial contribution to the conception or design of the article or to the acquisition, analysis or interpretation of the data. b) That they have participated in the design of the research work or in the critical review of its intellectual content. c) .- That has been intervened in the approval of the final version that will be published.d). That they have the capacity to respond to all aspects of the article in order to ensure that issues related to the accuracy or integrity of any part of the work are adequately investigated and resolved. "
-- 
--
