Critical issues in thereform to the Law ofsocial security inColombia in its chapterrelated to health
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.541Keywords:
Public health, social security, Law 100 of 1993Abstract
Downloads
References
(1). Cardona A. La reforma de la seguridad social ensalud: øproblemas de coyuntura o de diseÒo?Cartilla Segur Soc 1996;1:21-40.
(2). Cardona A, Nieto E, Arbel·ez MP et al. Impac-to de la reforma de la seguridad social sobre laorganizaciÛn institucional y la prestaciÛn de losservicios de salud en Colombia. MedellÌn: Fa-cultad Nacional de Salud P ̇blica. Universidadde Antioquia; 1999.
(3). Academia Nacional de Medicina. Ley 100 de1993: reforma y crisis de la salud. Bogot·: LaAcademia; 1999. (mimeografiado).
(4). MartÌnez F, Robayo G, Valencia O. øPor quÈ nose logra la cobertura universal de la seguridadsocial en salud?. Bogot·: Fedesalud; 2002.
(5). Franco S. (ed.). La salud p ̇blica hoy. Bogot·:Universidad Nacional de Colombia; 2003.
(6). Franco S. Para que la salud sea p ̇blica: algunaslecciones de la reforma de salud y seguridad social en Colombia. Rev Geren PolÌt Salud 2003;2(4):58-69.
(7). Guerra OE. EvaluaciÛn de la reforma a la seguridad social. Debates Coyunt Soc 1998; (11):31-51.
(8). Giedion U, Acosta O. CÛmo reorientar el sectorsalud: retos y desafÌos para los prÛximos cuatroaÒos. Debates Coyunt Soc 1998;(11):8-23.
(9). LondoÒo de la Cuesta JL. Salud hacia el 2001.Debates Coyunt Soc 2001;(14):34-38.
(10). CastaÒo RA et al. EvoluciÛn de la equidad en elsistema colombiano de salud.Santiago de Chi-le: CEPAL; 2001. (Serie Financiamiento delDesarrollo, No. 108).
(11). Colombia. Senado de la Rep ̇blica. Proyecto deLey 052 de 2004, por la cual se modifica el Sis-tema General de Seguridad Social en Salud y sedictan normas org·nicas en materia de recursosy competencias de conformidad con los artÌcu-los 48, 49, 356 y 357 de la ConstituciÛn PolÌti-ca. Bogot·: El Senado; 2004.
(12). Frenk J, LondoÒo de la Cuesta JL. Pluralismoestructurado: hacia un modelo innovador parala reforma de los sistemas de salud en AmÈricaLatina. En: Frenk J. (editor). Observatorio de lasalud. Necesidades, servicios y polÌticas. MÈxi-co, D.F.: FundaciÛn Mexicana para la Salud;1997. p. 307-346. DOI: https://doi.org/10.18235/0012013
(13). Colombia. Departamento Nacional de Planea-ciÛn. La revoluciÛn pacÌfica: Plan de Desarro-llo EconÛmico y Social 1990-1994. Bogot·:DNP; 1991. p. 17-43.
(14). Colombia. Ministerio de Salud. La reforma a laseguridad social en salud. Tomo I. Bogot·: ElMinisterio; 1994.
(15). Restrepo M. La reforma a la seguridad socialen salud en Colombia y la teorÌa de la competencia regulada. En: CEPAL-F.C.E. Ensayos so-bre financiamiento de la seguridad social ensalud. Vol. II. Santiago de Chile; 2000. p. 659-726.
(16). RodrÌguez O. Reforma laboral y seguridad so-cial en Colombia. Bogot·: Universidad Nacio-nal; 1999. (mimeografiado)
(17). Colombia. Asamblea Nacional Constituyente.ConstituciÛn PolÌtica 1991. Bogot·: La Asamblea; 1991.
(18). Gonz·lez J I. Salud y seguridad social: entre lasolidaridad y la equidad. Rev Geren PolÌt Salud2002;1(2):18-24.
(19). Colombia. Ministerio de la ProtecciÛn Social.Instituto Nacional de Salud. SituaciÛn epidemio-lÛgica de la tuberculosis en Colombia. Bol Epi-demiol Sem 2003 marzo; 11:2-5.
(20). Escobar JI, MejÌa W, Gonz·lez JC. B ̇squedaactiva de sintom·ticos respiratorios para tuber-culosis en poblaciones de alto riesgo. Rev FacNac Salud P ̇blica 2003;21 (2):9-20.
(21). Colombia. Ministerio de la ProtecciÛn Social.Instituto Nacional de Salud. SituaciÛn epidemio-lÛgica de las enfermedades transmitidas por vec-tores 2003-2004. Bol Epidemiol Sem 2004 fe-brero;8:1-12.
(22). Colombia. Ministerio de Salud, OrganizaciÛn Pa-namericana de la Salud. Informe de Colombia so-bre la situaciÛn de coberturas de vacunaciÛn 1999.Inf Quinc Epidemiol Nac 1999;4(19):289-291.
(23). M·laga H, Latorre M C, C·rdenas J, Et al. Equi-dad y reforma en salud en Colombia. Rev SaludP ̇blica2000;2(3):193-219.
(24). Ayala C, Kroeger A. La reforma del sector sa-lud en Colombia y sus efectos en los programasde control de tuberculosis e inmunizaciÛn. CadSaude Publica 2002;18:1.771-1.781. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2002000600032
(25). Colombia. Ministerio de Salud. Estudio de re-cursos humanos de salud en Colombia. Mede-llÌn: El Ministerio, Universidad de Antioquia;2000.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Alvaro Cardona, Luz Mery Mejía O, Emmanuel Nieto L, Román Restrepo V

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The contents of the articles are the responsibility of the authors
The editorial committee has editorial independence from the National School of Public Health "Héctor Abad Gómez" of the University of Antioquia.
The editorial committee is not responsible for aspects related to copying, plagiarism or fraud that may appear in the articles published in it.
When you are going to reproduce and disclose photographs or personal data in printed or digital format, informed consent is required. Therefore, this requirement is required of the author at the time of receipt of the manuscript.
Authors are responsible for obtaining the necessary permissions to reproduce any material protected by reproduction rights.
The authors preserve the moral rights and assign the economic rights that will correspond to the University of Antioquia, to publish it, distribute electronic copies, include them in indexing services, directories or national and international databases in Open Access, under the Creative Commons Attribution license -Not Commercial-Share Equal 4.0 International Commercial (CC BY-NC-SA) which allows others to distribute, remix, retouch, and create from the work in a non-commercial way, as long as the respective credit and license are granted. new creations under the same conditions.
The authors will sign the declaration of transfer of economic rights to the University of Antioquia, after the acceptance of the manuscript.
The editorial committee reserves the right to reject the articles whose authors do not offer satisfactory explanations about the contribution of each author, to meet the criteria of authorship in the submission letter. All authors must meet the four criteria of authorship according to ICMJE: "a) .- That there is a substantial contribution to the conception or design of the article or to the acquisition, analysis or interpretation of the data. b) That they have participated in the design of the research work or in the critical review of its intellectual content. c) .- That has been intervened in the approval of the final version that will be published.d). That they have the capacity to respond to all aspects of the article in order to ensure that issues related to the accuracy or integrity of any part of the work are adequately investigated and resolved. "


--
--
