Reflexiones en torno al devenir sujeto político de las víctimas del conflicto armado

Catalina María Tabares Ochoa

doi:10.17533/udea.espo.10014

Authors

Catalina María Tabares Ochoa University of Manizales; University of Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.espo.10014

Keywords:

Victims, Armed Conflict, Experience, Political Action, Political Subject

Abstract

This article presents an analysis of the experience of five victims in the context of the Colombian armed conflict located in Medellin at the Commune 13. It asks about this victims’ process of becoming political subjects as it is manifested in political actions such as the testimony, the participation in victims groups and the art as a form of political expression. Four parts constitute this text. The first, “Contexts of victimization,”presents the problem and context of inquiry; the second, “Considerations on the

becoming of the political subject” carries out a theoretical revision about the political subject; the third part is a description of the political initiatives led by victims in the configuration of their political subject: the uses of memory, the participation in groups of victims and the scenification of pain; the last part, “Empowerment of the subject,”refers to the capacity subjects have to defy the determinant context of victimization.

|Abstract

= 464 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 222 veces|

Downloads

Author Biography

Catalina María Tabares Ochoa, University of Manizales; University of Antioquia

Sociologist, Master in Education and Human Development, Universidad de Manizales-CINDE. Professor at the Institute of Political Studies of the University of Antioquia and researcher of the Collective Action, Political Cultures and Citizenship line of the Political Studies group.

References

(1). Acción Social.(2009, diciembre,). Estadísticas de la población desplazada [en línea]. Disponible en: www.accionsocial.gov.co [Consultado 9 de julio, 2010].

(2). Arendt, Hannah. (1998). La condición humana. Barcelona: Paidós.

(3). Arendt, Hannah. (2007) ¿Qué es la política? Buenos Aires: Paidós.

(4). Bárcena, Fernando. (2004). La prosa del dolor. El aprendizaje de un instante preciso y violento de soledad. En: La autoridad del sufrimiento silencio de Dios y preguntas del hombre (pp. 61 - 86). Barcelona: Anthropos.

(5). Bárcena, Fernando y Joan-Carles Mèlich. (2003). La mirada excéntrica. Una educación desde la mirada de la víctima. En: La ética ante las víctimas (pp. 195-218).Barcelona: Anthropos.

(6). Birulés, Fina. (2007). “Introducción”. En: ¿Qué es la política? Buenos Aires: Paidós.

(7). Calvillo, Myriam y Alejandro Favela. (1995). Los nuevos sujetos sociales. Una aproximación epistemológica. Sociológica, 28, México, UAM, 251-278.

(8). Cerutti, Mónica. (2003). La memoria de las víctimas. Testimonios para una reflexión ética. En: Ética ante las víctimas (pp. 243-266). Barcelona: Anthropos. (9). CODHES (2010, enero 27) ¿Salto estratégico o salto al vacío? [En línea] Disponible en: www.codhes.org [Consultado 9 de julio, 2010].

(10). Chanquia, Diana. (1994). Para investigar procesos de constitución de sujetos sociales. Suplementos, 45. Barcelona: Anthropos, 41-46.

(11). González, Adriana. (2006, julio-diciembre). Acción colectiva en contextos de violencia prolongada. Estudios Políticos, 29, Medellín, Universidad de Antioquia, 9-60.

(12). González Rey, Fernando. (2005, enero-junio). Entrevista: subjetividad y subjetividad política. Revista Colombiana de Educación, 50, Bogotá, Universidad Pedagógica Nacional, 239-254.

(13). Levi, Primo. (1989). Los hundidos y los salvados. Barcelona: El Aleph.

(14). Luna, María Teresa. (2006). La constitución del sujeto político en el marco de la democracia [Documento interno]. Medellín: CINDE.

(15). Mardones, José María. (2004). Sufrimiento humano y respuesta política. En: La autoridad del sufrimiento. Silencio de Dios y peguntas del hombre. Barcelona: Anthropos.

(16). Meléndez, Raúl. (2008). Veena Das y la recepción de Wittgenstein. En: Veena Das. Sujetos del dolor, agentes de dignidad. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

(17). Orozco, Cecilia.(2009, diciembre 19). No envuelvo las verdades feas en papel de regalo. El Espectador. [en línea]. Disponible en: www.elespectador.com [Consultado mayo 17 de 2010].

(18). Sánchez, Gonzalo. (2008). Tiempos de memoria, tiempos de víctimas. Análisis Político, 63, Bogotá, 3-21

(19). Semprún, Jorge. (1995). La escritura o la vida. Barcelona: Tusquets.

(20). Tabares, Catalina y Diana Arroyave. (2010). Las víctimas del conflicto armado y su devenir sujeto político. Tesis de maestría no publicada, Universidad de Manizales, Manizales, Colombia.

(21). Todorov, Tzvetan. (2000). Los abusos de la memoria. Barcelona: Paidós Asterisco.

(22). Uribe, María Teresa. (2008, noviembre). Los duelos colectivos: entre la memoria y la reparación. Agenda Cultural, 149, Sociología: 40 años. Homenaje a María Teresa Uribe, Universidad de Antioquia, Medellín, 14-21.

(23). Uribe, María Teresa. (1999, enero-junio). La construcción narrativa del sujeto moderno. Estudios Políticos, 14, Medellín, 69 -73.

(24). Uribe, María Teresa. (2003, julio-diciembre). Estado y sociedad frente a las víctimas de la violencia. Estudios políticos, 23, Medellín, Universidad de Antioquia, 9-25.

(25). Wilde, Oscar. (2005). De profundis y ensayos. Buenos Aires: Losada.

(26). Zemelman, Hugo. (2007). El ángel de la historia: determinación y autonomía de la condición humana. Barcelona: Anthropos.

(27). Zemelman, Hugo. (2004). En torno de la potenciación del sujeto como constructor de la historia. En: Debates sobre el sujeto. Perspectivas contemporáneas (pp. 91-104). Universidad Central. DIUC. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.