Temas críticos en la reforma de la Ley de seguridad social de Colombia en el capítulo de salud
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.541Palabras clave:
Salud pública, seguridad social, reforma Ley 100 de 1993Resumen
Se presentan algunos temas importantes para la salud pública que se considera deben ser tomados en cuenta en la discusión de una reforma de la Ley de seguridad social colombiana (Ley 100 de 1993). Se utilizan las estadísticas oficiales disponibles para ilustrar cada uno de los temas presentados y se hacen algunas consideraciones sobre el contexto social y económico del país. Se concluye que el Congreso de la República y el gobierno nacional deben escrutar cuidadosamente las anotaciones críticas de académicos e investigadores e introducir reformas a la ley que ayuden a resolver las graves condiciones sociales de millones de ciudadanos, sin obstinarse en la ideología del libre mercado.
Descargas
Citas
(1). Cardona A. La reforma de la seguridad social ensalud: øproblemas de coyuntura o de diseÒo?Cartilla Segur Soc 1996;1:21-40.
(2). Cardona A, Nieto E, Arbel·ez MP et al. Impac-to de la reforma de la seguridad social sobre laorganizaciÛn institucional y la prestaciÛn de losservicios de salud en Colombia. MedellÌn: Fa-cultad Nacional de Salud P ̇blica. Universidadde Antioquia; 1999.
(3). Academia Nacional de Medicina. Ley 100 de1993: reforma y crisis de la salud. Bogot·: LaAcademia; 1999. (mimeografiado).
(4). MartÌnez F, Robayo G, Valencia O. øPor quÈ nose logra la cobertura universal de la seguridadsocial en salud?. Bogot·: Fedesalud; 2002.
(5). Franco S. (ed.). La salud p ̇blica hoy. Bogot·:Universidad Nacional de Colombia; 2003.
(6). Franco S. Para que la salud sea p ̇blica: algunaslecciones de la reforma de salud y seguridad social en Colombia. Rev Geren PolÌt Salud 2003;2(4):58-69.
(7). Guerra OE. EvaluaciÛn de la reforma a la seguridad social. Debates Coyunt Soc 1998; (11):31-51.
(8). Giedion U, Acosta O. CÛmo reorientar el sectorsalud: retos y desafÌos para los prÛximos cuatroaÒos. Debates Coyunt Soc 1998;(11):8-23.
(9). LondoÒo de la Cuesta JL. Salud hacia el 2001.Debates Coyunt Soc 2001;(14):34-38.
(10). CastaÒo RA et al. EvoluciÛn de la equidad en elsistema colombiano de salud.Santiago de Chi-le: CEPAL; 2001. (Serie Financiamiento delDesarrollo, No. 108).
(11). Colombia. Senado de la Rep ̇blica. Proyecto deLey 052 de 2004, por la cual se modifica el Sis-tema General de Seguridad Social en Salud y sedictan normas org·nicas en materia de recursosy competencias de conformidad con los artÌcu-los 48, 49, 356 y 357 de la ConstituciÛn PolÌti-ca. Bogot·: El Senado; 2004.
(12). Frenk J, LondoÒo de la Cuesta JL. Pluralismoestructurado: hacia un modelo innovador parala reforma de los sistemas de salud en AmÈricaLatina. En: Frenk J. (editor). Observatorio de lasalud. Necesidades, servicios y polÌticas. MÈxi-co, D.F.: FundaciÛn Mexicana para la Salud;1997. p. 307-346. DOI: https://doi.org/10.18235/0012013
(13). Colombia. Departamento Nacional de Planea-ciÛn. La revoluciÛn pacÌfica: Plan de Desarro-llo EconÛmico y Social 1990-1994. Bogot·:DNP; 1991. p. 17-43.
(14). Colombia. Ministerio de Salud. La reforma a laseguridad social en salud. Tomo I. Bogot·: ElMinisterio; 1994.
(15). Restrepo M. La reforma a la seguridad socialen salud en Colombia y la teorÌa de la competencia regulada. En: CEPAL-F.C.E. Ensayos so-bre financiamiento de la seguridad social ensalud. Vol. II. Santiago de Chile; 2000. p. 659-726.
(16). RodrÌguez O. Reforma laboral y seguridad so-cial en Colombia. Bogot·: Universidad Nacio-nal; 1999. (mimeografiado)
(17). Colombia. Asamblea Nacional Constituyente.ConstituciÛn PolÌtica 1991. Bogot·: La Asamblea; 1991.
(18). Gonz·lez J I. Salud y seguridad social: entre lasolidaridad y la equidad. Rev Geren PolÌt Salud2002;1(2):18-24.
(19). Colombia. Ministerio de la ProtecciÛn Social.Instituto Nacional de Salud. SituaciÛn epidemio-lÛgica de la tuberculosis en Colombia. Bol Epi-demiol Sem 2003 marzo; 11:2-5.
(20). Escobar JI, MejÌa W, Gonz·lez JC. B ̇squedaactiva de sintom·ticos respiratorios para tuber-culosis en poblaciones de alto riesgo. Rev FacNac Salud P ̇blica 2003;21 (2):9-20.
(21). Colombia. Ministerio de la ProtecciÛn Social.Instituto Nacional de Salud. SituaciÛn epidemio-lÛgica de las enfermedades transmitidas por vec-tores 2003-2004. Bol Epidemiol Sem 2004 fe-brero;8:1-12.
(22). Colombia. Ministerio de Salud, OrganizaciÛn Pa-namericana de la Salud. Informe de Colombia so-bre la situaciÛn de coberturas de vacunaciÛn 1999.Inf Quinc Epidemiol Nac 1999;4(19):289-291.
(23). M·laga H, Latorre M C, C·rdenas J, Et al. Equi-dad y reforma en salud en Colombia. Rev SaludP ̇blica2000;2(3):193-219.
(24). Ayala C, Kroeger A. La reforma del sector sa-lud en Colombia y sus efectos en los programasde control de tuberculosis e inmunizaciÛn. CadSaude Publica 2002;18:1.771-1.781. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2002000600032
(25). Colombia. Ministerio de Salud. Estudio de re-cursos humanos de salud en Colombia. Mede-llÌn: El Ministerio, Universidad de Antioquia;2000.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Alvaro Cardona, Luz Mery Mejía O, Emmanuel Nieto L, Román Restrepo V
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El autor o los autores conserva(n) los derechos morales y cede(n) los derechos patrimoniales que corresponderán a la Universidad de Antioquia, para publicarlo, distribuir copias electrónicas, incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional Comercial (CC BY-NC-SA) la cual permite a otros distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando se dé crédito respectivo y licencien las nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.