Epidemiology, Health Equity and Social Justice
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v35n2a03Keywords:
epidemiology, social justice, health equity, social determinants of health, social epidemiologyAbstract
The aim of this paper is show the link between some ways of understanding epidemiology (modern epidemiology, american and european social epidemiology and latinoamerican social epidemiology) and some theories about social justice in a framework of two politics tradition: the liberalism and the critical theory of society, with the purpose to provide elements to the epistemologic, etic and politic discussion of the epidemiology as a scientific discipline.
Downloads
References
Porta M, editor. A Dictionary of Epidemiology. 6 edition. Oxford: Oxford University Press; 2014. 376 p.
Broadbent A. Philosophy of Epidemiology. London: Palgrave Macmillan; 2013. 229 p.
Rothman KJ, Greenland S, Lash TL. Modern Epidemiology. 3rd edition. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2008. 776 p.
Breilh J. Epidemiología crítica: ciencia emancipadora e interculturalidad. Buenos Aires: Lugar Editorial; 2003. 324 p.
Almeida-Filho N. La ciencia tímida: Ensayos de deconstrucción de la epidemiología. Buenos Aires: Lugar Editorial; 2000.
Krieger N. Epidemiology and the People’s Health [Internet]. Oxford University Press; 2011 [citado el 2 de mayo de 2012]. Disponible en: http://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780195383874.001.0001/acprof-9780195383874
Susser M, Stein Z. Eras in epidemiology : the evolution of ideas. Oxford: Oxford University Press; 2009.
Bhopal RS. Concepts of Epidemiology: An Integrated Introduction to the Ideas, Theories, Principles, and Methods of Epidemiology. Oxford: Oxford University Press; 2002. 317 p.
Krieger N. Does epidemiology theory exist? On science, data and explaining disease distribution (Chapter 1). En: Epidemiology and the People’s Health [Internet]. Oxford University Press; 2011 [citado el 2 de mayo de 2012]. p. 3–41. Disponible en: http://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780195383874.001.0001/acprof-9780195383874
Morabia A, editor. A History of Epidemiologic Methods and Concepts. Boston: Birkhäuser Basel; 2004. 406 p.
Venkatapuram S. Health Justice: An Argument from the Capabilities Approach. Cambridge: Polity Press; 2013. 5813 p.
Sen A. Why health equity? Health Econ. 2002;11(8):659–66.
Barata RB. Epidemiologia e saber científico. Rev Bras Epidemiol. 1998;1(3):14–27.
Hernández M. Desigualdad, inequidad e injusticia en el debate actual en salud: posiciones e implicaciones. En: Eibenschutz C, Tamez S, González R, editores. ¿Determinación social o determinantes sociales de la salud? [Internet]. México D.F.: Universidad Autónoma Metropolitana; 2011 [citado el 20 de abril de 2015]. p. 169–92. Disponible en: http://www.alames.org/documentos/ponencias.pdf.
Hobbes T. Leviatán. [Spanish edition] 2004. 652 p.
Locke J. Ensayo y carta sobre la tolerancia. Madrid: Alianza Editorial, S.A.; 2014. 144 p.
Hernández-Álvarez M. El Concepto de Equidad y el Debate sobre lo Justo en Salud. Rev Salud Pública. 2008; 10: 72–82.
Sandel MJ. Justicia ¿Hacemos lo que debemos? Random House Mondadori; 2011. 666 p.
Nozick R. Anarquía, Estado y Utopía. 2 edition. Tad O, editor. New Hampshire: INNISFREE; 2014. 453 p.
Mill JS. El utilitarismo. España: Alianza Editorial; 2014. 192 p.
Nussbaum MC. Crear capacidades: propuesta para el desarrollo humano. Barcelona: Paidós; 2012. 267 p.
Sen A. Desarrollo y libertad. Barcelona: Editorial Planeta; 2000.
Sandel MJ. Lo que el dinero no puede comprar: Los límites morales del mercado. España: Penguin Random House Grupo Editorial España; 2013. 256 p.
Banco Mundial. Informe sobre el desarrollo mundial 1993: invertir en salud. Washington: Banco Mundial; 1993. 344 p.
Susser M. Conceptos y Estrategias en Epidemiologia: El Pensamiento Causal en las Ciencias de la Salud. México D.F.: Fondo de Cultura Económica; 1991. 178 p.
Rawls J. Teoría de la Justicia. México: Fondo de Cultura Económica; 2006. 549 p.
Sen A. La idea de la justicia. Buenos Aires: Taurus; 2011. 470 p.
Berkman LF, Kawachi I, editores. Social Epidemiology. Oxford: Oxford University Press; 2000. 391 p.
Venkatapuram S, Marmot M. Epidemiology and Social Justice in Light of Social Determinants of Health Research. Bioethics. 2009;23(2):79–89.
Organización Mundial de la Salud-Comisión sobre Determinantes sociales de la salud. Subsanar las desigualdades e una generación. Informe final Comisión sobre Determinantes sociales de la salud - OMS [Internet]. Ginebra: OMS; 2008 [citado el 15 de marzo de 2013]. Disponible en: http://www.who.int/social_determinants/thecommission/finalreport/es/
Davidson N. Inequalities in Health: Black Report. Townsend P, Davidson N, editores. Harmondsworth: Penguin Books Ltd; 1982. 240 p.
Marmot MG, Stansfeld S, Patel C, North F, Head J, White I, et al. Health inequalities among British civil servants: the Whitehall II study. The Lancet. 1991;337(8754):1387–93.
Foucault M. La política de la salud en el siglo XVIII (1979). En: El poder, una bestia magnífica: sobre el poder, la prisión y la vida. Buenos Aires: Siglo XXI Editores; 2012. p. 211–32.
Rosen G. De la policia medica a la medicina social. Ensayos sobre historia de la atencion a la salud. México: Siglo XXI Editores Mexico; 2002. 200 p.
Whitehead M. The concepts and principles of equity and health. Health Promot Int. 1991;6(3):217–28.
Braveman P, Gruskin S. Defining equity in health. J Epidemiol Community Health. 2003;57(4):254–8.
Braveman P. What are health disparities and health equity? We need to be clear. Public Health Rep. 2014;129 Suppl 2:5–8.
Morales-Borrero C, Borde E, Eslava-Castañeda JC, Concha-Sánchez SC. ¿Determinación social o determinantes sociales?: Diferencias conceptuales e implicaciones praxiológicas. Rev Salud Pública. 2013;15(6):810–3.
Marmot M. The Status Syndrome: How Social Standing Affects Our Health and Longevity. New York, NY: Owl Books; 2005. 336 p.
Leyva G, Sampaio de Madereira MM. Teoría Crítica: El indisoluble vínculo entre la teoría social y la crítica normativa inmanente. En: De la Garza-Toledo E, Leyva G, editores. Tratado de metodologia de las ciencias sociales: perspectivas actuales. 1st edition. México: Fondo de Cultura Economica; 2012. p. 267–324.
Fraser N. Escalas de justicia. Barcelona: Herder; 2008. 296 p.
Honneth A. Crítica del agravio moral. Patologías de la sociedad contemporánea. Mexico: Fondo de Cultura Económica; 2009. 464 p.
Marx K. El Capital. Madrid: e-artnow ediciones; 2013.
Franco S, Duarte E, Breilh J, Laurell C. Debates en medicina social. Quito, Ecuador: OPS - Alames; 1991. 339 p.
Iriart C, Waitzkin, Breilh J, Estrada A, Merhy EE. Medicina social latinoamericana: aportes y desafíos. Rev Panam Salud Pública. 2002; 12(2): 128–36.
Waitzkin H, Iriart C, Estrada A, Lamadrid S. Social Medicine Then and Now: Lessons From Latin America. Am J Public Health. 2001; 91(10): 1592–601.
Waitzkin H. Medicina y Salud Pública al final del Imperio. Medellín: Universidad Nacional de Colombia; 2015.
Vieira-da-Silva LM, Almeida Filho N de. Eqüidade em saúde: uma análise crítica de conceitos. Cad. Saúde Pública [Internet]. 2009 [citado el 30 de abril de 2015]; Disponible en: http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/3559
Breilh J. La determinación social de la salud como herramienta de transformación hacia una nueva salud pública (salud colectiva). Rev. Fac. Nac. Salud Pública. 2013;31(Supl. 1):13–27.
Hernández M, Quevedo E. La articulación del conocimiento básico biológico y social en la formación del profesional de la salud: una mirada desde la historia. En: Rodríguez MI, editor. Lo biológico y lo social Su articulación en la formación del personal de salud [Internet]. Washington D.C.: OPS; 1994 [citado el 20 de julio de 2016]. p. 13–34. Disponible en: http://repository.unm.edu/handle/1928/4639
Laurell AC. La Salud-Enfermedad como proceso social. Cuad Méd Soc. 1982;(19):1–11.
Breilh J. La determinación social de la salud como herramienta de transformación hacia una nueva salud pública (salud colectiva). Rev. Fac. Nac. Salud Pública. 2013;31(S1):S13–27.
Almeida-Filho N. Epistemología, pragmatismo y realismo científico. En: La ciencia tímida: ensayos de deconstrucción de la epidemiología. Buenos Aires: Lugar Editorial; 2000. p. 39–58.
Bourdieu P. El oficio de científico: Ciencia de la ciencia y reflexividad: curso Collège de France 2000-2001. Anagrama; 2003. 212 p.
Morales C, Eslava JC, editores. Tras las huellas de la determinación. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2015. 292 p.
Martínez C. Abrir la epidemiología. En: Taller Latinoamericano sobre Determinantes Sociales de la Salud [Internet]. Asociación Latinoamericana de Medicina Social (ALAMES); 2008 [citado el 11 de octubre de 2014]. p. 30–9. Disponible en: http://www.alames.org/documentos/ponencias.pdf
Barnes B, Bloor D, Henry J. Scientific Knowledge: A Sociological Analysis. 1 edition. Chicago: University of Chicago Press; 1996. 244 p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The contents of the articles are the responsibility of the authors
The editorial committee has editorial independence from the National School of Public Health "Héctor Abad Gómez" of the University of Antioquia.
The editorial committee is not responsible for aspects related to copying, plagiarism or fraud that may appear in the articles published in it.
When you are going to reproduce and disclose photographs or personal data in printed or digital format, informed consent is required. Therefore, this requirement is required of the author at the time of receipt of the manuscript.
Authors are responsible for obtaining the necessary permissions to reproduce any material protected by reproduction rights.
The authors preserve the moral rights and assign the economic rights that will correspond to the University of Antioquia, to publish it, distribute electronic copies, include them in indexing services, directories or national and international databases in Open Access, under the Creative Commons Attribution license -Not Commercial-Share Equal 4.0 International Commercial (CC BY-NC-SA) which allows others to distribute, remix, retouch, and create from the work in a non-commercial way, as long as the respective credit and license are granted. new creations under the same conditions.
The authors will sign the declaration of transfer of economic rights to the University of Antioquia, after the acceptance of the manuscript.
The editorial committee reserves the right to reject the articles whose authors do not offer satisfactory explanations about the contribution of each author, to meet the criteria of authorship in the submission letter. All authors must meet the four criteria of authorship according to ICMJE: "a) .- That there is a substantial contribution to the conception or design of the article or to the acquisition, analysis or interpretation of the data. b) That they have participated in the design of the research work or in the critical review of its intellectual content. c) .- That has been intervened in the approval of the final version that will be published.d). That they have the capacity to respond to all aspects of the article in order to ensure that issues related to the accuracy or integrity of any part of the work are adequately investigated and resolved. "
-- 
--
