Direito e políticas públicas: Sentenças judiciais e políticas de saúde no México à luz do caso colombiano
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v79n173a09Palavras-chave:
Direito e políticas públicas, políticas de saúde, direito e economia, tribunais e políticas públicas, bens públicosResumo
A análise da relação entre direito e políticas públicas implica na prática, em estudar se as decisões tomadas pelas instâncias constitucionais e judiciais interferem, se relacionam ou definem as respectivas políticas públicas. Isso significa reconhecer o papel dos tribunais nas políticas públicas. O México e a Colômbia diferem consideravelmente sobre o impacto que as decisões judiciais têm tido em matéria de proteção do direito à saúde nas políticas de saúde. A Colômbia geralmente se reconhece como uma referência regional de judicialização da saúde, enquanto no México a participação judicial na política de saúde é incipiente. Com uma metodologia inovadora baseada no conceito de bem público do Direito e da Economia, apresenta-se uma análise qualitativa de sentenças de julgamentos de amparo do Supremo Tribunal de Justiça para estudar a maneira em que estas decisões podem ser o vínculo entre o direito e as políticas de saúde no México. Encontramos que em alguns casos, os efeitos das sentenças podem estar relacionados a um problema público e produzir efeitos não rivais e não exclusivos para o benefício de pacientes não sujeitos aos julgamentos. Isto sugere que as sentenças judiciais podem ser um componente relevante na relação entre o direito e as políticas públicas.
Downloads
Referências
Arrieta-Gómez, A. I. (2018). Realizing the Fundamental Right to Health through Litigation. Health and Human Rights, 20(1), 133-145. https://bit.ly/31pkZ9f
Banks, C. & O’Brien, D. M. (2016). The Judicial Process: Law, Courts, and Judicial Politics. Los Angeles: CQ Press.
Barclay, S. & Birkland, T. (1998). Law, Policymaking, and the Policy Process: Closing the Gaps. Policy Studies Journal 26(2), 227-43. https://bit.ly/31uloY2
Bardach, E. (2008). Los ocho pasos para el análisis de políticas públicas. México D. F.: Porrúa - CIDE.
Birkland, T. A. (2011). An Introduction to the Policy Process: Theories, Concepts, and Models of Public Policy Making (3rd ed.). New York: M. E. Sharpe.
Bucci, M. P. D. (2019). Método e aplicações da abordagem Direito e Políticas Públicas (DPP). REI-Revista Estudos Institucionais, 5(3), 791-832. https://bit.ly/3xPVFVL
Burris, S. C. & Wagenaar, A. C. (2013). Integrating Diverse Theories for Public Health Law Evaluation. In A. C. Wagenaar & S. C. Burris (eds.), Public Health Law Research: Theory and Methods (pp. 193-215). New Jersey: Wiley.
Calabresi, G. (1977). The Costs of Accidents. New Haven: Yale University Press.
Cano, L. F. (2012). Corte Constitucional y Políticas Públicas, ¿fortalecimiento o Riesgo Para La Democracia?. En M. Montoya Brand y N. Montoya Restrepo (eds.), Reflexiones constitucionales: a propósito de dos décadas de la Constitución en Colombia (pp. 267-295). Fondo Editorial Universidad EAFIT.
Clayton, C. W. (2002). The supply and demand sides of judicial policy-making (or, why be so positive about the judicialization of politics?). Law and Contemporary Problems, 65(3), 69-85. https://doi.org/10.2307/1192403
Coase, R. H. (1960). The Problem of Social Cost. The Journal of Law and Economics, 3, 1-44. https://doi.org/10.1086/466560
Cobo, F. & Charvel, S. (2020). Mexican Apex Judiciary and Its Multiple Interpretations: Challenges for the Constitutional Right to Health. International Journal of Constitutional Law, 18(4), 1254-1282. https://bit.ly/3IqcPhI
Cobo, F., Charvel, S. y Pelcastre-Villafuerte, B. E. (2020). La Judicialización Del Derecho a La Protección de La Salud Desde La Óptica de Los Actores Clave. Salud Publica de México 63(2), 310-315. https://bit.ly/3lBfv28
Colombia. Corte Constitucional. (31 de julio de 2008). Sentencia T-760/08. [MP Manuel José Cepeda Espinosa].
Constitución Política de Colombia. 1991. Constitución Política de Colombia.
Estados Unidos Mexicanos. 1917. Constitución Política de Los Estados Unidos Mexicanos.
Corte Constitucional. (2021). Estadística de la Corte Constitucional. https://bit.ly/3lxBAOY
Dahl, R. A. (1957). Decision-Making in a Democracy: The Supreme Court as a National Policy-Maker. Journal of Public Law, 6, 279.
Domingo, P. (2016). Judicialization of Politics: The Changing Political Role of the Judiciary in Mexico. In The judicialization of politics in Latin America (pp. 21-46). London: Palgrave Macmillan.
Dunn, W. N. (2018). Public Policy Analysis: An Integrated Approach (Sixth Edition). New York: Routledge, Taylor & Francis Group.
Ferejohn, J. (2002). Judicializing Politics, Politicizing Law. Law and Contemporary Problems 65(3), 41-68. https://doi.org/10.2307/1192402
García-Tejeda, E. y Torres, D. (2021). La Judicialización de La Política de Salud En México: ¿Cuál Es El Papel de Los Jueces Ante La Pandemia COVID19?. Jurídica Ibero Nueva Época, 4(9). https://bit.ly/3EtPBoa
Howlett, M. (2011). Designing Public Policies: Principles and Instruments. Abingdon: Routledge.
Howlett, M. & Lejano, R. P. (2013). Tales From the Crypt: The Rise and Fall (and Rebirth?) Of Policy Design. Administration & Society, 45(3), 357-81. https://bit.ly/3doH6il
John, P. (2011). Making Policy Work. Abingdon: Routledge.
Kaul, I. & Mendoza, R. U. (2003). Advancing the Concept of Public Goods. In I. Kaul (ed.), Providing Global Public Goods: Managing Globalization (pp. 78-95). Oxford: Oxford University Press.
Kreis, A. M. & Christensen, R. K. (2013). Law and Public Policy. Policy Studies Journal 41, S38-S52. https://doi.org/10.1111/psj.12011
Lamprea, E. (2017). The Judicialization of Health Care: A Global South Perspective. Annual Review of Law and Social Science, 13(1), 431-49. https://bit.ly/32Pic9B
Mathew, B., Pellissery, S. & Narrain, A. (2020). Why Is Law Central to Public Policy Process in the Global South?. In Transformative law and public policy (pp. 1-25). London; New York: Routledge.
Mintrom, M. (2012). Contemporary Policy Analysis. Oxford: Oxford University Press .
Motta-Ferraz, O. L. (2018). Health in the Courts of Latin America. Health and Human Rights 20(1), 67-77. https://bit.ly/3Epg7PM
Nicholson, W. & Snyder, C. (2012). Microeconomic Theory: Basic Principles and Extensions (11th ed.). Ohio: South-Western/Cengage Learning.
Olson, M. (1971). The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge: Harvard University Press.
Parra-Vera, O. y Yamin, A. E. (2013). La Sentencia T-760 de 2008, su implementación e impacto: retos y oportunidades para la justicia dialógica. En L. Clérico, M. Aldao y L. Ronconi (coords.), Tratado de Derecho a la Salud (pp. 2591-2649). Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Peters, B. G. (2015). Advanced Introduction to Public Policy. Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited.
Peters, B. G. & Van-Nispen, F. K. (1998). Public Policy Instruments: Evaluating the Tools of Public Administration. UK: Edward Elgar.
Serrano, R. & Feldman, A. M. (2018). A Short Course in Intermediate Microeconomics with Calculus (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. https://bit.ly/31u2ssn
Stigler, G. J. (1972). The Law and Economics of Public Policy: A Plea to the Scholars. The Journal of Legal Studies, 1(1), 1-12. https://doi.org/10.1086/467476
Stiglitz, J. E. & Rosengard, J. K. (2015). Economics of the Public Sector (4Th ed.). New York: W. W. Norton & Company, Inc.
Suprema Corte de Justicia de la Nación (2019). Derecho a la protección de la salud. Dimensiones individual y social. Tesis 1ª. 8/2019. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro 63, Febrero de 2019. Tomo I, P. 486.
Tarr, G. A. (2019.) Judicial Process and Judicial Policymaking (7th ed.). New York: Routledge.
Vilalta, C. (2016). Análisis de datos. Ciudad de México: Editorial CIDE.
Weimer, D. L. & Vining, A. R. (2011a). Policy Analysis (5th ed.) New York: Pearson.
Weimer, D. L. & Vining, A. R. (2011b). Policy Analysis (5th ed.) New York: Pearson.
Yamin, A. E. & Gloppen, S. (2011). Litigating Health Rights: Can Courts Bring More Justice to Health? Cambridge: Harvard University Press.
Weimer, D. L. & Vining, A. R. (2017). Policy analysis: Concepts and practice. UK: Taylor & Francis.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Enrique García Tejeda, Juan Guillermo Vieira Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A revista Estudios de Derecho é regulamentada pela Constitución Política de Colombia, artigo 61; Lei 23 de 1982, artigos 1 e 2; Lei 44 de 1993, capítulo II, artigo 6 e capítulo IV, artigo 51; Lei 599 de 2000 pela qual o Código Penal é emitido, artigos 270, 271 e 272. Além disso, a revista é regulamentada pelas normas estabelecidas pela Dirección Nacional de Derechos de Autor e da Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colômbia. Finalmente, está apegada à Resolução da Reitoria 21231 de 5 de agosto de 2005, pela qual se emite o Estatuto sobre a Propriedade Intelectual.
Os autores que publicam em Law Studies continuam mantendo seus direitos, no entanto, eles devem ter em mente que o conteúdos da revista estão sob a Licença Creative Commons “Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual”. O material disponível pode ser distribuído, copiado e exibido por terceiros sempre e quando sejam dados os créditos apropriados. Sem fins comerciais.
