El campo de los estudios políticos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.espo.n69a01

Palabras clave:

Estudios Políticos, Ciencia Política, Campo de Conocimiento, Interdisciplinariedad
|Resumen
= 151 veces | HTML
= 84 veces| | PDF
= 78 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Germán Darío Valencia Agudelo, Universidad de Antioquia

Director revista Estudios Políticos. Economista. Especialista en Gerencia Social. Magíster en Ciencia Política. Doctor en Estudios Políticos. Grupo Hegemonía, guerras y conflictos, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia UdeA. Calle 70 No. 52-21, Medellín, Colombia.

https://scholar.google.es/citations?hl=es&user=7Sm8z3MAAAAJ

Deiman Cuartas Celis, Universidad de Antioquia

Editor académico revista Estudios Políticos. Economista. Filósofo. Magíster en Ciencia Política. Doctor en Ciencias Sociales con especialización en Estudios Políticos. Grupo Hegemonía, guerras y conflictos, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia UdeA. Calle 70 No. 52-21, Medellín, Colombia.

https://scholar.google.es/citations?hl=es&user=VM-KiGYAAAAJ

Citas

(1) Alker, Hayward. (2001). La metodología en la ciencia política: lo viejo y lo nuevo. En: Goodin, Robert y Klingemann, Hans-Dieter (eds.). Nuevo manual de ciencia política. Tomo II (pp. 1136-1152). Istmo.

(2) Almond, Gabriel. (2001). Ciencia política: la historia de la disciplina. En: Goodin, Robert y Klingemann, Hans-Dieter (eds.). Nuevo manual de ciencia política. Tomo I (pp. 83-149). Istmo.

(3) Almond, Gabriel y Verba, Sydney. (1963). La cultura política. Ariel.

(4) Arrow, Kenneth. (1974). Elección social y valores individuales. Instituto de Estudios Fiscales.

(5) Bejarano, Ana; Wills, María Emma. (2005). La ciencia política en Colombia: de vocación a disciplina. Revista de Ciencia Política, 25 (1), pp. 111-123. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2005000100008

(6) Bendor, Jonathan; Diermeier, Daniel & Ting, Michael. (2003). A Behavioral Model of Turnout. American Political Science Review, 97, pp. 261-80. https://doi.org/10.1017/S0003055403000662

(7) Bourdieu, Pierre. (1976). Le champ scientifique. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 2, pp. 2-3. https://doi.org/10.3406/arss.1976.3471

(8) Bourdieu, Pierre. (1980). La reproducción. Elementos para una teoría del sistema de enseñanza. Laia.

(9) Bourdieu, Pierre. (1981). La représentation politique- éléments pour une théorie du champ politique. Actes de Recherche en Sciences Sociales, 36/37, pp. 3-24. https://doi.org/10.3406/arss.1981.2105

(10) Bourdieu, Pierre. (1984). Espace sociales et genèse de “classes”. Actes de Recherche en Sciences Sociales, 52/53, pp. 3-17. https://doi.org/10.3406/arss.1984.3327

(11) Bourdieu, Pierre. (1987). Sozialer Sinn. Suhrkamp.

(12) Bourdieu, Pierre. (1992). Rede und Antwort. Suhrkamp.

(13) Bourdieu, Pierre. (1995). Las reglas del arte. Génesis y estructura del campo literario. Anagrama.

(14) Bourdieu, Pierre. (2000). Propos sur le champ politique. Presses Universitaires.

(15) Bourdieu, Pierre. (2003). Las estructuras sociales de la economía. Anagrama.

(16) Bourdieu, Pierre y Wacquant, Loïc. (1996). Reflexive Anthropologie. Suhrkamp.

(17) Cansino, César. (2007). Adiós a la Ciencia Política. Crónica de una muerte anunciada. Temas y Debates, 14, pp. 13-30.

(18) Dogan, Mattei. (2001). La ciencia política y las otras ciencias. En: Goodin, Robert y Klingemann, Hans-Dieter (eds.). Nuevo manual de ciencia política. Tomo I (pp. 150-196). Istmo.

(19) Downs, Antony. (1992). Teoría económica de la acción política en una democracia. En: Batlle, Albert (ed.). Diez textos básicos de ciencia política (pp. 93-111). Ariel.

(20) Easton, David. (1982). Categorías para el análisis sistémico de la política. En: Easton, David (comp.). Enfoques sobre teoría política (pp. 221-230). Amorrortu.

(21) Easton, David. (1999). Esquema para el análisis político. Amorrortu.

(22) Fraser, Nancy. (2006). La Justicia social en la era de la política de la identidad: Redistribución, reconocimiento y participación. En: Fraser, Nancy y Honneth, Axel. ¿Redistribución o reconocimiento? Un debate político-filosófico (pp. 17-89). Morata y Fundación Paideia Galiza.

(23) Fortou, José Antonio; Leyva, Santiago; Preciado, Andrés Felipe; Ramírez, María Fernanda (2013). Ciencia Política en Colombia: una revisión de la literatura sobre el estado e historia de la disciplina en el país. En: Leyva Botero, Santiago (ed). La ciencia política en Colombia: ¿una disciplina en institucionalización? (pp. 27-55). Universidad EAFIT.

(24) Foucault, Michel. (1991). Las palabras y las cosas. Siglo XXI.

(25) Gordon, Scott. (1995). Historia y filosofía de las ciencias sociales. Ariel.

(26) Harto de Vera, Fernando. (2005). Ciencia política y Teoría política contemporáneas: una relación problemática. Trotta.

(27) Instituto de Estudios Políticos. (2024). Documento Maestro Maestría en Estudios Políticos. Instituto de Estudios Políticos.

(28) King, Gary; Keohane, Robert & Verba, Sydney. (1994). Designing Social lnquiry: Scientific lnference in Qualitative Research. Princeton University. https://doi.org/10.1515/9781400821211

(29) Kuhn, Thomas. (1971). Estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica.

(30) Goodin, Robert y Klingemann, Hans-Dieter (eds.). (2001). Ciencia política: la disciplina. En: Nuevo manual de ciencia política. Tomo I (pp. 21-82) Istmo.

(31) Lechner, Norbert. (comp.). (1981). Estado y política en América Latina. Siglo XXI.

(32) Lefort, Claude. (1991). Ensayos sobre lo político. Universidad de Guadalajara.

(33) Llano, Lizgrace; Gutiérrez, Miriam; Stable, Addys; Núñez, María; Masó, Rosa y Rojas, Bárbara. (2016). La interdisciplinariedad: una necesidad contemporánea para favorecer el proceso de enseñanza aprendizaje. Medisur, 14 (3), pp. 320-327.

(34) Luhmann, Niklas. (1996). La ciencia de la sociedad. Anthropos.

(35) Luhmann, Niklas. (2005). El arte de la sociedad. Herder.

(36) Luhmann, Niklas. (2007). La sociedad de la sociedad. Herder.

(37) Luhmann, Niklas. (2009). Sociología de la religión. Herder.

(38) Luhmann, Niklas. (1998). Sistemas Sociales: Lineamientos para una teoría general. Anthropos.

(39) Luhmann, Niklas. (2014). Sociología política. Trotta.

(40) Luhmann, Niklas. (2017). La economía de la sociedad. Herder.

(41) March, James y Olsen, Johan. (1997). El redescubrimiento de las instituciones. La base organizativa de la política. Universidad Autónoma de Sinaloa y Fondo de Cultura Económica.

(42) Marchart, Oliver. (2009). El pensamiento político posfundacional. Fondo de Cultura Económica.

(43) Marx, Karl. (1977). Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Borradores). Siglo XXI.

(44) Marx, Karl. (1980). Tesis Sobre Feuerbach. Progreso.

(45) Meichsne, Sylvia. (2007). El campo político en la perspectiva teórica de Bourdieu. Ibero Forum, Voces y Contextos. Primavera 3 (2), pp. 1-22.

(46) Misas, Gabriel. (2007). El campo de la economía. Revista de Economía Institucional, 9 (17), pp. 109-130.

(47) Morlino, Leonardo. (1994). Discutiendo la teoría sistémica de la política. Estudios Políticos, 2, pp. 139-165. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.1994.2.59699

(48) Moyado, Francisco. (2016). El concepto de sistema en el análisis político y de políticas. Encrucijada Revista electrónica del Centro de Estudios en Administración Pública, 24. https://doi.org/10.22201/fcpys.20071949e.2016.24.57766

(49) Mouffe, Chantal. (2007). En torno a lo político. Fondo de Cultura Económica.

(50) Nohlen, Dieter. (2006). Ciencia política en América Latina. En: Nohlen, Dieter (ed.). Diccionario de ciencia política. Tomo I (pp. 171.176). Porrúa.

(51) Olson, Mancur. (1998). La lógica de la acción colectiva. En: Saiegh, Sebastián y Tommasi, Mariano (comps.). La nueva economía política. Racionalidad e instituciones. Eudeba.

(52) Ostrom, Elinor; Poteete, Amy y Janssen, Marco (2012). Trabajar juntos. Acción colectiva, bienes comunes y múltiples métodos en la práctica. Universidad Nacional Autónoma de México.

(53) Panebianco, Angelo. (2007). Sartori y la ciencia política. Temas y Debates, 14, pp. 33-48.

(54) Restrepo, Adrián, Tabares, Catalina y Hurtado, Deicy. (2013). ¿De qué Ciencia Política estamos hablando? Las potencialidades de un enfoque integrador. Estudios Políticos, 43, pp. 13-38. https://doi.org/10.17533/udea.espo.18208

(55) Peters, Guy. (2003). El nuevo institucionalismo. Teoría institucional en la ciencia política. Gedisa.

(56) Poulantzas, Nicos. (1985). Poder político y clases sociales en el Estado capitalista. Siglo XXI.

(57) Riker, William. (1992). Teoría de juegos y de las coaliciones políticas. En: Batlle, Albert (comp.). Diez textos básicos de ciencia política. Ariel.

(58) Riker, William. (1997). The Ferment of the 1950s and the Development of Rational Choice Theory. In: Renwick Monroe, Kristen (Ed.). Contemporary Empirical Political Theory (pp. 191-201). University of California. https://doi.org/10.1525/9780520313248-010

(59) Riker, William & Ordeshook, Peter. (1968). A Theory of the Calculus of Voting. American Political Science Review, 62, pp. 25-42. https://doi.org/10.2307/1953324

(60) Riker, William & Ordeshook, Peter. (1973). An Introduction to Positive Political Theory. Prentice Hall.

(61) Sagan, Carl. (2000). El mundo y sus demonios. Planeta.

(62) Schmitt, Carl. (1984). El concepto de lo político. Folios.

(63) Valencia, Germán. (2010). La metáfora sistémica, o como el mundo de la economía lo describe Niklas Luhmann. Lecturas de Economía, 55, pp. 105-139. https://doi.org/10.17533/udea.le.n55a4887

(64) Valencia, Germán. (2020). El análisis político transaccional de Oliver Williamson. In memoriam. Estudios Políticos, 59, pp. 9-22. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n59a01

(65) Valencia, Germán y Cuartas, Deiman. (2023). Estudios Políticos, una revista comprometida con el pluralismo y la participación. Estudios Políticos, 68, pp. 9-19. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n68a01

(66) Wallerstein, Immanuel (coord.). (1999). Abrir las ciencias sociales. Siglo XXI.

(67) Weber, Max. (1972). Wirtschaft und Gesellschaft-Grundriß der Verstehenden Soziologie. Mohr.

(68) Zolo, Danilo. (2007). La «tragedia» de la ciencia política. Temas y Debates, 14, pp. 51-69.

Descargas

Publicado

2024-01-25

Cómo citar

Valencia Agudelo, G. D., & Cuartas Celis, D. (2024). El campo de los estudios políticos. Estudios Políticos, (69), 10–25. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n69a01

Número

Sección

Editorial

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 > >>