Autonomy of health care facilities: it is more an ideal than an institutional reality

Authors

  • César A. Carrioni
  • Gloria Molina
  • Martha L Hernández

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.84

Keywords:

autonomy, administration, administration processes, development

Abstract

The issue of hospital autonomy has aroused considerable international interest since the mid-1990’s, especially with regard to its linkage to governmental decentralization processes and reform of the health field. Non-profit hospitals have increasingly been obliged to become more autonomous as they compete for funding with private institutions. Objective: to understand how autonomy expresses itself through key management processes in non-profit and for-profit hospitals both in Medellín, the second largest city of Colombia, and its metropolitan area. Different institutional factors—political, administrative and economic—influencing autonomy are examined. Methods: a grounded theory method was used, consisting of semitructured interviews with managers in six hospitals. Results: findings suggest that autonomy is perceived more as an ideal to aspire to, which would enable the hospital management to make free decisions, providing services in a manner that ensures financial sustainability. In practical terms, however, the degree of administrative and financial autonomy is circumscribed by both internal organizational factors associated with hospitals characteristics and external factors associated with institutional environment
|Abstract
= 489 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 610 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

References

(1). Armada F, Muner C, Navarro V. Reformas en salud y seguridad social en América latina: la convergen-cia de la Organización Mundial de la Salud, el Banco Mundial y las Corporaciones Transnacionales. En: Diario Internacional de Servicios de Salud. Ene. – Feb. 2000;31(4): 729-68.

(2). Sistema De Seguridad Social Integral. Ley 100 de 1993. Diario Oficial, No. 41.148, (23 de diciembre de 1993).

(3). HHRAA/DDM East/Southern Africa Regional Workshop Proceedings. Initiatives in health care fi-nancing: Lessons Learned. [Internet] Harare, Zimba-bwe: HHRAA/DDM East/Southern Africa Regional Workshop Proceedings; May 26-29, 1997 [Consulta: 28 de marzo de 2006]. Disponible en: www.hsph.har-vard.edu/ihsp/publications/pdf/No-55.PDF

(4). Saenz L. Modernización de la gestión hospitalaria co-lombiana: lecciones aprendidas de la transformación de los Hospitales en Empresas Sociales del Estado. [monografía en Internet] Bogotá: Iniciativa Reforma Sector Salud; 2001. [consulta: 28 de marzo de 2006] Disponible en: http://209.85.165.104/search?q=cache:WbN72WTQphYJ:geosalud.com/Reforma%2520Sector%2520Salud/Hospitalescolombianos-edicionpu-blicada-pdf%255B1%255D.pdf+Saenz+L.+Modernizaci%C3%B3n+de+la+gesti%C3%B3n+hospitalaria+colombiana&hl=es&ct=clnk&cd=1&gl=co

(5). Decreto 2309 de 2002. Por el cual se define el Siste-ma Obligatorio de Garantía de Calidad de la Aten-ción de Salud del Sistema General de Seguridad So-cial en Salud. Ministerio de Salud de Colombia (15 de Octubre de 2002).

(6). Strauss A, Corbin J. Basics of qualitative research. Grounded Theory procedures and techniques. Thou-sand Oaks: Sage; 1990. p 67-8.

(7). Galeano M. Estrategias de investigación social cual-itativa. Medellín: La carreta; 2004. p.20

(8). Schwandt T. (2000) Three epistemological stances for qualitative inquiry: interpretivism, hermeneu-tics, and constructionism. En: Denzin N, Lincoln Y, editores. Handbook of Qualitative Research. Thou-sand Oaks: Sage Publications, p. 189-213.

(9). Ritzer G. Teoría sociológica moderna. 5a ed. Ma-drid: Mac Graw-Hill; 1998. p.247-300

(10). Strauss A, Corbin J. Bases de la investigación cua-litativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Universidad de Antioquia; 2002. p 9.

(11). Resolución 8430 de 1993. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Ministerio de salud de Colombia. (4 de Octubre de 1993).

(12). Strauss A, Corbin J. Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Universidad de Antioquia; 2002.

(13). Strauss A, Corbin J. Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Universidad de Antioquia, 2002. p. 135

(14). Rosllón G. Diccionario de Psicología. 3a ed. Barce-lona: Elicien; 1980. 382 p.

(15). Abbagnano N. Diccionario de filosofía. 2a ed. Buenos Aires: Fondo de cultura económica; 1989. 3689 p.

(16). Giddens C. Conceptualizando la autonomía. Revista Trans. 1997; 2 (3): 45.

(17). Meymen V. La Autonomía como estrategia. Revista Mujeres en acción. 1992; (4): 32-8

(18). Uribe JP. Autonomía Hospitalaria, Reflexiones so-bre la experiencia Colombiana. Revista Hospitala-ria. May. – Jun. 2000; 2(11): 3-10.

(19). Chawla M, Govindaraj R. Improving hospital per-formance through policies to increase hospital auto-nomy, Methodological guidelines [artículo de inter-net] http://www.hsph.harvard.edu/publications/pdf. [Consulta 20 de abril de 2005].

(20). Shawn J. Los gerentes de hospitales del futuro. ¿Cuáles son sus necesidades? Revista hospitalaria. May. – Jun. 2001; 317 (17): 3.

(21). McPake B, et al. Is the Colombian Health System reform improving the performance of public hospi-tals in Bogotá? Health Policy and Planning. 2003; 18 (2): 182–94. DOI: https://doi.org/10.1093/heapol/czg023

(22). Sharif M. La función neoclásica completa de la oferta de trabajo: una S girada. Revista internacional del trabajo. 2000 ; 119 (4): 451-80 DOI: https://doi.org/10.1111/ilrs.2000.119.4.451

(23). Colombia, Ministerio de la salud. Recursos huma-nos en salud en Colombia. 1961-2005. Bogotá: El Ministerio, 2003. p. 170.

(24). Viniegra L. Las gestiones de las instituciones priva-das y públicas de salud, ¿porqué deben ser distintas? Rev. Méd. Inst. Mex. Seguro Soc. 2004; 42 (1): 38

Published

2008-10-16

How to Cite

1.
Carrioni CA, Molina G, Hernández ML. Autonomy of health care facilities: it is more an ideal than an institutional reality. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 2008 Oct. 16 [cited 2025 Feb. 2];25(2):1-10. Available from: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/84

Issue

Section

Research

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.