Guidelines for Rural Development Public Policy for Colombia: the case of Flor del Monte, La Peña and San Rafael in the Municipality of Ovejas (Sucre, Colombia)
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v73n161a04Keywords:
public policy, rural development, ColombiaAbstract
This article presents some recommendations for the formulation of guidelines of rural development public policy with a territorial, population approach and rights for the municipality of Ovejas (Sucre, Colombia). To achieve this purpose, initially it addresses the political and regulatory context and the main problems facing Montes de María, in a second instance, the political context, the rules and institutions of Ovejas municipality. And, in a third moment, the recommendations for the formulation of lines of action regarding rural developmnet public policy are given, from the analysis of document sources and empirical research work, as well. It is desired to provide elements to further progress in building a policiy of comprehensive agricultural development for Colombia with approaches to meet the requirements of the territories in their various dimensions and the rights of their people, taking into account gender and ethnic differences, democratic participation and the need to strengthen public institutions and local governance (Naranjo Giraldo, Lopera, & Granada, 2009).
Downloads
References
Actor institucional. (28 de febrero de 2014), Entrevista 7 (S. Quintero, entrevistador). Departamento de Sucre, Colombia.
Actor social. (25 de febrero de 2014), Entrevista 34. (L. Valencia, entrevistador), Corregimiento de La Peña.
Actor social. (25 de febrero de 2014), Entrevista 35. (A. Cuartas, entrevistador), Corregimiento de la Peña.
Actor social. (27 de febrero de 2014), Entrevista 42. (M. R. Bedoya, entrevistadora), Corregimiento de San Rafael.
Actor social. (25 de febrero de 2014), Entrevista 43. (J. C. Fernández), Corregimiento de San Rafael.
Alcaldía de Ovejas. (2012). Plan de Desarrollo Municipal: Confianza y compromiso social 2012-2025. Ovejas: Alcaldía municipal.
Baribbi, A. & Spijkers, P. (2011). Campesinos, tierra y desarrollo rural. Reflexiones desde la experiencia del tercer laboratorio de paz. Bogotá: Acción Social-Unión Europea.
Bedoya Bedoya, M. R. & Tamayo Castro, J. A. (2014). La territorialización de las políticas de desarrollo rural en Colombia: el caso del Municipio de Ovejas, Departamento de Sucre en Colombia. Paper presented at the IX Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociedades Rurales Latinoamericanas: diversidades, contrastes
y alternativas, México, octubre 6 al 11.
Cartografía Social 37. Hombres, mujeres, jóvenes y niños de La Peña. (Febrero 26 de 2014), Corregimiento de la Peña. Realizada por Luisa Fernanda Valencia y Alexander Cuartas.
Cartografía Social 52. Hombre, mujeres, jóvenes y niños de San Rafael. (Febrero 26 de 2014), Corregimiento de San Rafael. Realizada por Juan Camilo Fernández y María Rocío Bedoya.
Carvajal Burbano, A. (2009). ¿Modelos alternativos de desarrollo o modelos alternativos al desarrollo? Cali: Escuela de Trabajo Social y Desarrollo Humano.
Centro Nacional de Memoria Histórica. (2013). La política de reforma agraria y tierras en Colombia. Esbozo de una memoria institucional. Bogotá: Imprenta Nacional.
Coller, X. (2005). Estudio de Casos (Vol. 30). Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Corporación Autónoma Regional de Sucre. Visión de la Corporación Autónoma Regional de Sucre. Recuperado de http://www.carsucre.gov.co/index.php?option=com_content&view=article&id=2&Itemid=105&lang=es.
Corporación Autónoma Regional del Atlántico. (2014). Las Corporaciones Autónomas Regionales de Colombia CAR. Recuperado de http://www.crautonoma.gov.co/index.php/institucional/funciones-de-la-cra.
Delegados del Gobierno de la República de Colombia (Gobierno Nacional) y de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP). (2012).
Acuerdo General para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Recuperado de https://www.mesadeconversaciones.com.co/sites/default/files/AcuerdoGeneralTerminacionConflicto.pdf.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística DANE. (1993). Censo General de Población y Vivienda 1993. Recuperado de http://formularios.dane.gov.co/Anda_4_1/index.php/catalog/113.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística DANE. (2005). Censo General 2005.Recuperado de http://www.dane.gov.co/index.php/esp/poblacion-y-registros-vitales/censos/censo-2005.
Departamento para la prosperidad social DPS. (2012). Unidad administrativa especial para la consolidación territorial. Recuperado de http://www.dps.gov.co/contenido/contenido.aspxcatID=641&conID=965&pagID=5114.
Gaceta Departamental de Sucre. (2012). Plan Departamental de Desarrollo de Sucre 2012 – 2015. Recuperado de www.ocaribe.org/cargar_imagen.php?tipo=22&id=49
Gallicchio, E. (2010). El desarrollo local: ¿territorializar políticas o generar políticas territoriales? Reflexiones desde la práctica. Eutopía. (1), 11 - 23.
Instituto Colombiano de Desarrollo Rural INCODER. (2011). Estrategia de desarrollo rural con enfoque territorial. Bogotá: INCODER.
Instituto Colombiano de Desarrollo Rural INCODER. (2011). Estrategia de desarrollo rural con enfoque territorial del INCODER 2010-2014. Recuperado de http://www.incoder.gov.co/Desarrollo_Rural/Estrategia_de_Desarrollo_Rural.aspx
Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos ILSA. (2012). Montes de María. Entre la consolidación del territorio y el acaparamiento de tierras. Aproximación a la situación de Derecho Humanos y Derecho Internacional Humanitario en la región (2006-2012), Recuperado de http://ilsa.org.co:81/biblioteca/dwnlds/otras/montes1/informe.pdf.
Jolly, J. F. (2005). Gobierno y gobernancia de los territorios, sectorialidad y territorialidad de las políticas públicas. Desafíos, 12, 51-85.
Jolly, J. F. (2007). Territorialidad y sectorialidad de las políticas públicas. Aspectos analíticos y utilizaciones normativas de un esquema de análisis de las políticas públicas en el territorio. En: Ensayos sobre políticas públicas, 289 - 349. Bogotá: Universidad Externado.
Kay, C. (2007). Algunas reflexiones sobre los estudios rurales en América Latina. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, (29), 31 - 50.
Konrad Adenauer Stiftung KAS. (2012). Recomendaciones y líneas de acción para la política pública de desarrollo rural en Colombia. Kas Papers, Colombia.
Líderes de Flor del Monte, San Rafael y La Peña (26 de febrero de 2014), Grupo Focal 53. (M. R. Bedoya, Orientadora). Corregimiento de San Rafael.
López Montaño, C. (2012). La institucionalidad en el proyecto de ley de desarrollo rural. En: Propuestas, visiones y análisis sobre la política de desarrollo rural en Colombia (pp. 59 - 65). Bogotá: Oxfam.
Machado, A. (2005). Las políticas y el modelo de desarrollo agropecuario. La Academia y el sector rural, 5, 17-36.
Machado, A. (2012). Desarrollo rural, ¿camino para construir la paz? Propuestas, visiones y análisis sobre la política de desarrollo rural en Colombia (pp. 31 - 58). Bogotá: Oxfam.
Machado, A., Suárez Montoya, A., López Montaño, C., Molina, J. P., Salgado Aramendez, C., Villarreal Méndez, N. & Ordoñez Gómez, F. (2012). Propuestas, visiones y análisis sobre la política de desarrollo rural en Colombia. Voces de académicos y expertos. Bogotá: Oxfam.
Mesa de Interlocución y Concertación de los Montes de Maria. (2014). Propuestas de desarrollo rural y agrario construidas por organizaciones campesinas, afrodescendientes, consejos comunitarios, cabildos indígenas, mujeres, jóvenes y víctimas del conflicto armado de Montes de María. “En Busca de la Permanencia
Digna en el Territorio”. Cartagena de Indias: Corporación Desarrollo Solidario.
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2014). Agro es tema central de encuentro de vicepresidentes en la altillanura colombiana, Recuperado de https://www.minagricultura.gov.co/noticias/Paginas/Noticias.aspx
Muller, P. (2006). Las Políticas Públicas. Bogotá: Universidad Externado.
Naranjo Giraldo, G., Lopera, J. & Granada, J. (2009). Las políticas públicas territoriales como redes de política pública y gobernanza local: la experiencia de diseño y formulación de las políticas públicas sobre desplazamiento forzado en el departamento de Antioquia y la ciudad de Medellín. Estudios Políticos, 35, 81-105.
Navarro, E. L. (2011). Políticas estatales sobre tierras, territorios y desarrollo rural. Memorias Ciclo de conferencias La cuestión agraria en Colombia: Tierra, desarrollo y paz (pp. 10 - 31). Bogotá: Planeta Paz.
Ordoñez Gómez, F. (2012). Zonas de reserva campesina: contribución a la democratización del acceso y la propiedad sobre la tierra y construcción alternativa del territorio. En Propuestas, visiones y análisis sobre la política de desarrollo rural en Colombia (pp.115 - 127). Bogotá: Oxfam.
Pachón Ariza, F. A. (2011). Desarrollo rural: superando el desarrollo agrícola. Bogotá: Universidad Nacional.
Periódico El Tiempo. Junio 20, (1995). Las Umatas como fuentes de asistencia al agro. Recuperado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-500048.
Periódico El Tiempo. Febrero 6, (1996). Consejo Municipal de Desarrollo Rural. Recuperado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-362108.
Porras Mendoza, E. (2011). Mesa Campesina Regional de los Montes de María. Documento Estratégico en Tierras y Desarrollo Rural. Sucre.
Presidencia de la República. (2011). Plan Nacional de Consolidación y Reconstrucción Territorial /PNCRT. Bogotá.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD. (2011). Colombia rural. Razones para la esperanza (pp. 102). Bogotá.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD. (2012). Desarrollo rural con enfoque territorial: desafío para la política pública. Revista Hechos de Paz Nº 64, 11-16.
Restrepo, J. C., & Bernal Morales, A. (2014). La cuestión agraria. Tierra y posconflicto en Colombia. Bogotá: Géminis Ltda.
Salgado Arámendez, C. (2012). Lineamientos de una propuesta de política pública para transformar el mundo rural. Recuperado de http://www.uninomade.org/proyectoplaneta-paz/
Schejtman, A. & Berdegué, J. (2004). Desarrollo Territorial Rural. Debates y Temas Rurales, Número 1.
Sepúlveda, S., Echeverri, R. & Rodríguez, A. (2005). El enfoque territorial del desarrollo rural: retos para la reducción de la pobreza rural en Centroamérica: fortalecimiento de servicios técnicos empresariales y financieros (pp. 11 -13).
Stake, R. (1994). Case studies. In Norman Denzin & Yvonna Lincoln (Eds.), Handbook of qualitativeresearch, (pp. 236 - 247). Londres: Sage.
Unión Europea, Corporación Nuevo Arco Iris, CECAR, Acción Social, & Fundación Red Desarrollo y Paz de los Montes de María. (2010). Propuesta de agenda agraria para el desarrollo rural integral, incluyente, sostenible y sustentable para la región de los Montes de María. Diagnóstico básico integral de la situación social, política y
economía del campesinado de la región de los Montes de María. Sucre.
Vargas, J. P. (2011). Coordinación Interinstitucional Local en Centroamérica y República Dominicana. In Demuca F (Ed.), Territorialización de Políticas Públicas (pp. 35-72). San José: DEMUCA.
Villarreal Méndez, N. (2012). Avances y puntos críticos del proyecto de ley de tierras y desarrollo rural desde una perspectiva de género. Propuestas, visiones y análisis sobre la política de desarrollo rural en Colombia (pp. 101 - 114). Bogotá: Oxfam.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Estudios de Derecho is governed by the following regulation: Political Constitution of Colombia, article 61; Law 23 of 1982, articles 1 and 2; Law 44 of 1993, chapter II, article 6 and chapter IV, article 51; Law 599 of 2000 through which the Penal Code is issued, articles 270, 271 and 272. In addition, the journal is governed by the guidelines of the National Copyright Directorate and the World Intellectual Property Organization (WIPO) for Colombia. Finally, it abides by Rectoral Resolution 21231 of 5 August, 2005, through which the Statute on Intellectual Property is issued.
Authors who publish in Estudios de Derecho continue to retain their rights, however, they should bear in mind that the contents of the journal are under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike license. In this sense, The material created may be distributed, copied and exhibited by third parties if they credit it. No commercial benefit can be obtained.
