The concept of ‘public health’: consequences of polisemy

Authors

  • Rubén Darío Gómez A Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.871

Keywords:

Health, public health, theory

Abstract

This essay examines polysemy in the notion of public health and its implications in the formulation and analysis of public health policies. The following core arguments are sustained: a) like other terms and concepts usually present both in daily life and in scientific jargon, the notion of public health is polysemic and implies at least three large groups of meaning—as knowledge, as praxis and as social reality—, b) the variety of meaning ascribed to the term of ‘public health’ is the product of historic situations imposed to the
construction of the notion configuring nucleus of power around imaginary conceptions where opposed interest are present, so polysemy is then a product of process, and c) in the case of public health, polysemy is no more an academic problem when it becomes the foundation of public policies and then assumes an ethical and political dimension. It is in this point where this article tries to open a convenient discussion
|Abstract
= 2953 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 2910 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Rubén Darío Gómez A, Universidad de Antioquia

Profesor Facultad Nacional de Salud Pública

References

(1). Sigerist HE. Historia y sociología de la medicina. Bogotá:Guadalupe;1974.

(2). San Martín H. La noción de salud y la noción de enfermedad. En: Salud y enfermedad, ecología humana, epidemiología, salud pública, medicina preventiva, sociología y economía de la salud. 4 ed. México: La Prensa Médica Mexicana;1981. p. 7-13.

(3). Piedrola G, Del Rey J, Domínguez M. Medicina preventiva y salud pública. 9 ed. Barcelona: Mason;1991.

(4). Cardoso MH, Gomes R. Representações sociais e história: referenciais teórico-metodológicos para o campo da saúde coletiva. Cad. Saúde Pública 2000;16(2):499-506. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2000000200020

(5). Paim JS, Almeida Filho N. Saúde coletiva: uma "nova saúde pública" ou campo aberto a novos paradigmas?. Rev Saúde Pública 1998;32(4):299-316. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89101998000400001

(6). McKinlay JB. Paradigmatic obstacles to improving the health of populations: implications for health policy. Salud Pública Mex 1998;40(4):369-379. DOI: https://doi.org/10.1590/S0036-36341998000400010

(7). Globerman S. A survey of the conceptos of health and illness. En: Towards a new perspective on health policy. Otawa:Renouf Publishing;2001

(8). San Martin H, Carrasco JL, Yuste J, Breihl J, Pastor V, Granda R. Salud, sociedad y enfermedad: estudios de epidemiología social. Madrid: Ciencia 3;1986.

(9). Cardona J. El concepto de salud, enfermedad y salud pública según los diferentes modos de producción.Rev Centroamericana Adm Pública 1987; (12):103-136.

(10). Canguilhem G. Lo normal y lo patológico. México: Siglo XXI;1993.

(11). Foucault M. Saber y verdad. Madrid: La Piqueta;1991.

(12). Susser M, Susser E. Choosing a future for epidemiology: I Eras and paradigms. Am J Public Health. 1996;86(5):668-673. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.86.5.668

(13). Nijhuis HGJ, Van der Maesen LJG. The philosophical foundations of public health: An invitation to debate. J Epidemiol Community Health 1994;48:1-3. DOI: https://doi.org/10.1136/jech.48.1.1-a

(14). Vasco A. Salud, medicina y clases sociales. Medellín: La Pulga;1975.

(15). Organización Mundial de la Salud. Carta de Constitución. Ginebra: OMS;1948.

(16). Vásquez LS. Aproximación al objeto de la salud pública. Rev Fac Nac Salud Pública 1993;12(2):9-25.

(17). Nájera E. La salud pública, una teoría para la práctica? Se precisa su reconstrucción? En: La crisis de la salud pública. Washington:OPS;1991. (Publicación científica, 540).

(18). Molina G. Introducción a la salud pública. Medellín: Universidad de Antioquia;1977.

(19). Vandenbroucke PJ. New public health and old rhetoric. BMJ 1994;308:994-995. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.308.6935.994

(20). Quevedo E. El proceso salud-enfermedad: hacia una clínica y una epidemiología no positivistas. p.5-85. En: Sociedad y salud. Bogotá: Zeus Asesores;1992.

(21). Mahler H. El sentido de la salud para todos en el año 2000. Foro Mundial de la Salud 1981;2(1):5-15.

(22). Organizacion Mundial de la Salud. SPT2000. OMS. Geneve: OMS;1999.

(23). Oficina Sanitaria Panamericana. Salud para todos en el año 2000: Estrategias. Declaración de Alma Ata. Washington: OPS; 1980. p.98-105, 149-154. (Documento Oficial, 173).

(24). Organizacion Mundial de la Salud. Carta de Ottawa. Ontario:OMS;1986.

(25). Franco S, Nunes E, Brehil J, Granda E, Yepez J, Costales P, Laurell C. Debates en medicina social. Quito: OPS;1991. (Serie Desarrollo de Recursos Humanos, 92).

(26). Sen A. La salud en el desarrollo. Bol Org Mundial de la Salud. Recopilación de artículos. 2000;(2):17-21.

(27). Ashton J, Seymour H. La nueva salud pública: La experiencia de Liverpool. Barcelona: Masson;1990.

(28). Lalonde M. A new perspective on the health of canadians. Ministry of Supply and Services. Canada;1974.

(29). Organización Panamericana de la Salud. El concepto de ”campo de salud”- una perspectiva canadiense. Bol Epidemiol OPS 1983;4(3):13-15.

(30). La Declaración de Jakarta. Acerca de la promoción de la salud en el siglo XXI. BIA: Boletín Información para la Acción 1997;(19):1-6.

(31). Conferencia Internacional de Promoción de la Salud. Declaración de Santafé de Bogotá para la Promoción de la salud. Santafé de Bogotá:1992.

(32). Rothman KJ, Adami HO, Trichopoulos D. Should the mission of epidemiology include the eradication of poverty? Lancet 1998;352:810-812. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(98)01327-0

(33). Murray CJL, Gakidou EE, Frenk J. Desigualdades en salud y diferencias entre grupos sociales: ¿Qué debemos medir? Bol Org Mundial de la Salud. Recopilación de artículos 2000;(2):10-15.

(34). Beaglehole R, Bonita R. Reinvigorating public health. Lancet 2000;356(9232):787-788. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(00)02651-9

(35). WHO. Health Report 1999. World Health Organization. Geneve:WHO;1999.

(36). Gunning-Schepers JL, McPherson K. New Public health: Don ́t judge the rest on the rhetoric of new public health. BMJ 1994;309:55.

(37). De Wildt GR. Artificial divide is unhelpful. BMJ 1994;309:55. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.309.6946.55a

(38). Griffiths S, McWilliam J, Mayon D, Macfarlane A. Public health advocacy will remain. BMJ 1995;310:191. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.310.6973.191

(39). Beaglehole R, Bonita R.Public healthat the crossroads: Achievements and prospects. BMJ 1999;318:472. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.318.7181.472

(40). Foucault M. El nacimiento de la clínica: una arqueología de la mirada médica. 4 ed. México: Siglo XXI;1978.

(41). Conferencia Panamericana de Educación en Salud Pública Reforma Sectorial y Funciones Esenciales de Salud Pública: Desafíos para el Desarrollo de Recursos Humanos. (2: Nov 11-13 de 1998: México).

(42). Townsend P, Davidson N. Inequalities in health: The Black Report. Harmonddsworth: Penguin;1982.

(43). McKewon T, Lowe CR. An introduction to social medicine. Oxford: Blackwell;1974.

(44). Giddens Anthony. Un mundo desbocado: los efectos de la globalización en nuestras vidas. Madrid: Taurus-Alfaguara;2000. 118 p.

(45). Buse K, Walt G. Global public-private partnerships: Part II. Wath are the health issues for global governance? Bull World Health Organ 2000;78(5):699-709.

(46). Millio N. Promoting health trough public policy. Otawa: Canadian Public Health Association;1986.

(47). Walt G. Health policy: An introduction to process and power. London: Witwatersrand University;1994.

(48). Banco Mundial. Informe sobre el desarrollo mundial 1993: Invertir en salud. Washington: Banco Mundial;1993.

(49). WHO. Health Report. Geneve: WHO;2000.

(50). Hernández M. El enfoque sociopolítico para el análisis de las reformas sanitarias en América Latina (Ponencia). En: Congreso Latinoamericano de Medicina Social, Congreso de la Asociación Internacional de Política de Salud (8,3:jul 3-7 de 2000:La Habana).

(51). Navarro V. Topics for our times: “The Black Report” of Spain. The commission on social inequalities in health. Am J Public Health 1997; 97(3):334s. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.87.3.334

(52). Conferencia Panamericana de Educación en Salud Pública Reforma Sectorial y Funciones Esenciales de Salud Pública: Desafíos para el Desarrollo de Recursos Humanos. (2: Nov 11-13 de 1998:México).

(53). Ashton J. Seymour H. Op. cit. p. 111-114.

(54). Robertson J. Future work. London: Gower Temple, Smith;1985.

(55). McKnight JL. Regenerating community. Paper presented to the Canadian Mental Health Association Search Conference, Otawa;1985.

(56). Max-Neef M, Elizalde A, Hopenhayn M. Desarrollo a escala humana: Una opción para el futuro. Suecia: Fundación Dag Hammarskjold;1986. 94 p.

(57). Palmer S, Talbot M. From public health to the health of the public: Modern public health problems will not be solved by anything as simple as sewers. BMJ 1998;317:550-551. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.317.7158.550

(58). Murray C, Salomón J, Mathers C. A critical examination of summary measures of population health. Bull World Health Organ 2000;78(8):981-991.

(59). Gaviria C. El derecho a la salud en Colombia. p. 97-103. En: Pensamiento en salud pública: El derecho a la salud. Medellín: Facultad Nacional de Salud Pública Héctor Abad Gómez;2001.

Published

2009-03-02

How to Cite

1.
Gómez A RD. The concept of ‘public health’: consequences of polisemy. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 2009 Mar. 2 [cited 2025 Feb. 5];20(1). Available from: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/871

Issue

Section

Opinión

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.