Foucault or of the revaluation of the master like condition of the relation pedagogical and like model af the formation. A look pedagogical at the hermeneutic of the subject
Keywords:
Master, relation pedagogical, formation (Bildung) humanAbstract
The present text is a brainwork based on Foucault's Hermeneutic of the Subject, a hook which consists in a study about the kind of relationships that individuals establish with themselves (rapport a soi). The present text intends to see, in a pedagogical way, the contributions of Foucault's study, especially what it has to do with the pedagogical relationship, the teacher's role and the educational (Bildung) process. Our purpose is to show that in this worka very important idea of teacher is insinuated, not only as a mediator in the self-care of the disciple, but as a ground of the pedagogical relationship and as a model which gives sense to the whole educational process. On a teacher which takes care of himself -in the Greek's sense depends that the disciple takes care of himself too, that is, that it forms -educates- himself, that the pedagogical relationship becomes educative and domination free, and that pedagogy goes further off and transcends its confessional character.
How to reference this article:
RUNGE PEÑA, Andrés Klauss, “ Foucault o de la revaloración del maestro como condición de la relación pedagógica y como modelo de formación. Una mirada pedagógica a la hermenéutica del sujeto”. En: Revista Educación y Pedagogía, Medellín, Universidad de Antioquia, Facultad de Educación, Vol XV Nº 37, (septiembre-diciembre), 2003, pp. 219-232.
Received: june 2003
Accepted: october 2003
Downloads
References
BENNER, Dietrich (1996). Allgemeine Pädagogik. Eine systematisch-problemgeschichtliche Einführung in die Grundstruktur pädagogischen Denkens und Handelns. Weinheim
und München: Juventa Verlag.
DAUK, Elke (1989). Foucault. Denken als Ethos und Methode. Berlin: Dietrich Reimer Verlag.
FOUCAULT, Michel (1985). Historia de la sexualidad. La voluntad de saber. Tomo 1. España: Siglo XXI.
_______ (1991). “La gubernamentalidad”. En: FOUCAULT, M.; CASTEL, R., DONZELOT, J. y OTROS. Espacios de poder. Madrid: La Piqueta.
_______ (1994). Dits et écrits, 1954-1988. Paris: Editions Gallimard.
GEBAUER, G. y WULF, Ch. (1998). Spiel – Ritual - Geste. Mimetisches Handeln in der sozialen Welt. Reinbek: Rowohlt.
HEIDEGGER, Martin (1978). ¿Qué significa pensar? Buenos Aires: Editorial Nova.
HUMBOLDT, Wilhelm von (1995). Werke 1. Schriften zur Anthropologie und Geschichte. Darmstadt: Klett-Cotta Verlag.
KAMPER, Dietmar y WULF, Christoph, (eds.) (1994). Anthropologie nach dem Tode des Menschen. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
KLAFKI, Wolf gang. (1987). “La importancia de las teorías clásicas de la educación para una concepción de la educación general hoy”. Educación. Vol. 36. [Orig, alem.: “Die Bedeutung der klassischen Bildungstheorien für ein zeitgemässes Konzept allgemeiner Bildung”. En: Z. für Päd., No 4, 1886].
LYOTARD, Jean-Frangois (1985). “Vorstellung, Darstellung, Undarstellbares”. En: LYOTARD, Jean-Francois y otros. Immaterialität und Postmoderne. Berlin: Merve Verlag.
MARTIN, L. H.; GUTMAN, H. y HUTTON, P. H. (eds.) (1993). Technologien des Selbst. Frankfurt am Main: Fischer Verlag.
NIETZSCHE, Friedrich (1981). la voluntad de poderío. Madrid: Edaf.
NOHL, Hermann (1968). Teoría de la educación. Buenos Aires: Losada.
PEARSON, Joseph (1985,). Michel Foucault. Discourse and Truth. The Problematization of parrhesia. Notes to the Seminar Given by Foucault at the University of California at
Berkley, 1983. Northwestern University Evanston.
WULF, Christoph (1999). Introducción a la ciencia de la educación. Entre teoría y práctica. Medellin: Editorial Asonen.
ZIRFAS,Jórg (1999). “Bildung als Entbildung”. En: SCHÄFER, Gerd y WULF, Christoph (eds.). Bild - Bilder - Bildung. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
ZULU AGA, Olga Lucia (1987). Historia y Pedagogía. Bogotá: Ediciones Foro Nacional por Colombia.
Bibliografía
BALL, Stephen. Foucault y la educación. Disciplinas y saber. Madrid: Morata, 1994.
COUZENS HOY, David (ed.). Foucault. Buenos Aires: Nueva Vision, 1988.
DREYFUS, H. L. y RABINOW, P. Michel Foucault. Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik. Meinheim: Beltz Verlag, 1994.
ERDMANN, E.; FORST, R. y HONNETH, A. (eds.). Ethos der Moderne. Foucaults Kritik der Aufklärung. Frankfurt am Main, New York: Campus Verlag, 1990.
EWALD, François y WALDENFELS, Bernhard (eds.). Spiele der Wahrheit. Michel Foucaults Denken. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1991.
FOUCAULT, Michel. “Die Maschen der Macht”. Freibeuter. No. 63, 1995. [Conferencia dictada en la Universidad de Bahia, Brasil, 1979],
________ “Die politische Technologie der Individuen”. En: MARTIN, L. H.; GUTMAN, H. y HUTTON, R H. (eds.). Technologien des Selbst. Frankfurt am Main: Fischer Verlag,
_______ Dispositive der Macht. Berlin: Merve Verlag, 1978.
_______ Historia de la Sexualidad. La inquietud de si. Tomo 3. España: Siglo XXI, 1987.
________ Histoire de la Sexualité. L’usage des Plaisirs. Tomo 2. Paris: Editions Gallimard, 1984.
_______ La arqueología del saber. México: Siglo XXI, 1991.
_______ Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. España: Planeta Agostini, 1984.
_______ Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta, 1978.
_______ “Technologien des Selbst”. En: MARTIN, L. H.; GUTMAN, H. y HUTTON, P H. (eds.). Technologien des Selbst. Frankfurt am Main: Fischer Verlag, 1993.
_______ Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Madrid: Siglo XXI, 1986.
________ Von der Subversion des Wissens. München: Carl Hanser Verlag, 1996.
________ “Was ist Aufklärung?”. En: ERDMANN, E.; FORST, R. y HONNETH, A. (eds.). Ethos der Moderne. Foucaults Kritik der Aufklärung. Frankfurt am Main, New York: Campus Verlag, 1990.
GEBAUER, G. y WULF, Ch. Mimesis. Kultur - Kunst - Gesellschaft. Reinbek: Rowohlt, 1992.
HACKING, Ian. “La arqueología de Foucault”. En: COUZENS HOY, David (ed.). Foucault, Buenos Aires: Nueva Visión, 1988.
HOSKINS, Keith. “Foucault a examen. El criptoteórico de la educación desenmascarado”. En: BALL, Stephen. Foucault y la educación. Disciplinas y saber. Madrid: Morata, 1994.
KAMPER, Dietmar. “Die Auflösung der Ich-Identität. Über einige Konsequenzen des Strukturalismus für die Anthropologie”. En: KITTLER, Friedrich (ed.). Austreibung des
Gesites aus den Geisteswissenschaften. Padebom: Schöningh, 1980.
KITTLER, Friedrich (ed.). Austreibung des Geistes aus den Geisteswissenschaften. Padebom: Schöningh, 1980.
PIGNATELLI, Frank. “What can I do? Foucault on Freedom and the Question of Teacher Agency”. Educational Theory. Vol. 43, No. 4, 1993.
SCHMID, Wilhelm. Auf der Suche nach einer neuen Lebenskunst. Die Frage nach dem Grund und die Neubegründung der Ethik bei Foucault. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2000.
VISKER, Rudi. Michel Foucault. “Genealogie als Kritik“. München: Wilhelm Fink Verlag, 1991.
WULF, Chr. “Mimesis und Performatives Handeln. G. Gebauers und Chr. Wulfs Konzeption mimetischen Handelns in der sozialen Welt”. En: WULF, Chr.; GÖHLICH, M. y
ZIRFAS,J. (eds.). Grundlagen desPerformativen. Eine Einführung in die Zusammenhänge von Sprache, Macht und Handeln. Weinheim und München: Juventa Verlag, 2001.
________ (ed.). Vom Menschen. Handbuch Historische Anthropologie. Weinheim und Basel: Beltz, 1997.
WULF, Chr.: KAMPER, D. y GUMBRECHT. U. (eds.). Ethik der Ästhetik. Berlin: Akademie Verlag, 1994.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional