Translation Quality Assessment

Authors

  • Malcolm Williams Universidad de Ottawa

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.mut.1825

Keywords:

aceptabilidad, estándares de traducción, criterios de evaluación, modelo centrado en la argumentación.

Abstract

The relevance of, and justification for, translation quality assessment (TQA) is stronger than ever: professional translators, their clients, translatological researchers and trainee translators all rely on TQA for different reasons. Yet whereas there is general agreement about the need for a translation to be "good," "satisfactory" or "acceptable," the definition of acceptability and of the means of determining it are matters of ongoing debate. National and international translation standards now exist, but there are no generally accepted objective criteria for evaluating the quality of translations. What are the problems and issues that stand in the way of consensus and coherence in TQA? This article presents an updated argumentation-centred model to solve some of those problems.
|Abstract
= 588 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 1132 veces| | TRANSLATION QUALITY ASSESSMENT (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 0 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Downloads

Additional Files

Published

2009-07-08

How to Cite

Williams, M. (2009). Translation Quality Assessment. Mutatis Mutandis. Revista Latinoamericana De Traducción, 2(1), 3–23. https://doi.org/10.17533/udea.mut.1825

Issue

Vol. 2 No. 1 (2009): Pedagogía y Didáctica de la traducción I

Section

Research Articles

License

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. La revista es el titular de los derechos de autor de los artículos, los cuales estarán simultáneamente sujetos a la Licencia de reconocimiento no comercial sin obra derivada de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC