Soumissions

Liste de vérification de la soumission

Les auteurs-es doivent s'assurer de la conformité de leur soumission avec l'ensemble des éléments suivants. Les soumissions non conformes pourraient être retournées aux auteurs-es.

• 1. La soumission n'a pas été précédemment publiée ou évaluée dans une autre revue (sinon, une explication est fournie dans les commentaires à l'éditeur).
• 2. Le manuscrit se trouve dans un fichier modifiable, tel qu'OpenOffice, Microsoft Word ou RTF.
• 3. Le manuscrit est conforme à l'objectif et à la portée d' Íkala : https://revistas.udea.edu.co/index.php/ikala/about
• 4. Le manuscrit peut être classé dans l'une des catégories acceptées par la revue (études empiriques, articles méthodologiques, études de cas, articles théoriques, revues de littérature, critiques de livres).
• 5. La longueur du manuscrit est celle indiquée par la revue (voir les Normes de style) et correspond au type d'article envoyé.
• 6. Les résumés ont la longueur et la structure indiquées (voir les Normes de style et les Lignes directrices pour améliorer la rédaction des résumés et des mots-clés).
• 7. Les résumés, les mots-clés et les références ont été enregistrés dans les métadonnées de la plateforme et dans le manuscrit lui-même.
• 8. Les noms propres des personnes ou institutions susceptibles de révéler l'identité des auteurs ont été supprimés ou remplacés par un pseudonyme (dans le cas de l'institution) ou par le mot « auteur » (dans le cas des citations et références).
• 9. S'il y a des participants à la recherche ou si des données ont été collectées auprès de personnes ou d'acteurs, l'approbation institutionnelle de la recherche ou les consentements éclairés dûment signés par les participants sont joints en tant que fichiers dépendants du manuscrit. De plus, une note est incluse dans la section Méthodologie dans laquelle il est expressément indiqué que les normes éthiques de la recherche ont été respectées et que le consentement éclairé de chaque participant a été obtenu. Sans ces documents, le manuscrit ne sera pas évalué.
• 10. Les consentements éclairés sont conformes aux normes de présentation de cet instrument, conformément à la littérature acceptée par la communauté scientifique (voir, par exemple, APA Ethics Code; APA, 2017ª, Standard 8: Research and Publication - https://www.apa.org/ethics/code/ethics-code-2017.pdf- ou le Manuel de procédures, du Comité d'éthique de la recherche en sciences sociales, humaines et artistiques - CEI-CSHA: http://www.udea.edu.co/wps/wcm/connect/udea/2a376beb-d8e5-4690-bd20-df2f95d8700c/Manual-procedimientos.pdf?MOD=AJPERES&CVID=mC8MegT
• 11. L'auteur a la permission de reproduire des tableaux ou des figures d'une autre source qui sont utilisés ou adaptés dans le manuscrit, ladite permission est sous forme écrite et est produite par le détenteur des droits d'auteur. L’auteur a reconnu la source.
• 12. Toutes les figures et tous les tableaux sont insérés au format Word et non sous forme d'images.
• 13. Le manuscrit contient toutes les sections indiquées et celles-ci sont structurées de manière correcte (voir Normes de style et Lignes directrices pour améliorer la rédaction de l’introduction, du Cadre théorique, des résultats et de la discussion, dans cette section).
• 14. Dans le cas de l'inclusion des auto-citations, celles-ci ne dépassent pas 10% de tout le matériel cité dans tout le texte, et elles sont citées correctement, car ne pas le faire entraîne les mêmes conséquences que les cas de plagiat.
• 15. Le langage utilisé est inclusif, reconnaît la diversité, exprime le respect de tous, est sensible aux différences et promeut l'égalité des chances.