Discordance between the Indirect Object and the Atonic Pronoun le, a Growing Phenomenon

Authors

  • Stella Caicedo Villa Universidad de Antioquia

Keywords:

indirect object, atonic pronoun, fossilization, descriptive grammar, discordance.

Abstract


In this descriptive, comparative and explanatory research, the phenomenon of discordance is examined between the indirect object and the atonic pronoun that doubles it in the sentence, in a corpus taken from the digital version of El Colombiano newspaper. With the help of Cratylus ® software frequencies of use of the discordance as well as the concordance were found, the grammatical structures of sentences, their grammatical number, the indirect object reference to thing and person was analyzed and finally results were compared. It is concluded that there is not only one explanation for the use of the discordance and probably it is a question of the phenomenon called fossilization. What indeed could be proved is the high frequency of disagreement detected in the cases when the atonic pronoun precedes the direct complement in the sentence.

|Abstract
= 18 veces | PDF
= 14 veces| | DCORREA0813, AUTORA DEL TEXTO LA DISCORDANCIA ENTRE EL CI Y EL PRONOMBRE ÁTONO.DOCX
= 0 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Stella Caicedo Villa, Universidad de Antioquia

Stella Caicedo Villa holds a Bachelor’s degree from the Universidad de Antioquia. She currently works as a full-time style editor at the Imprenta Universidad de Antioquia, Medellín–Colombia.

References

Becerra Bascuñán, S. (2006). Estudio diacrónico y sincrónico del objeto indirecto en el español peninsular y de América. [Versión de Museum Tusculanum Press]. Recuperado de http://www.oapen.org/xtf/download?type=document&collection=oapen&docid=342355

Bello, A. & Cuervo, R. J. (s. f.). Acusativo y dativo en los pronombres declinables. En Gramática de la lengua española (pp. 236-254). Buenos Aires: Ediciones Anaconda.

Cohen, S. (2010). Departamento de complementos indirectos le-les. Recuperado de http://redaccionsindolor.blogspot.com/2010/01/departamento-de-complementos-indirectos.html

Cuervo, R. J. (1955). Apuntación 335. En Apuntaciones críticas sobre el lenguaje bogotano (9.a ed.) (pp. 346-349).

Bogotá: Instituto Caro y Cuervo.

El Colombiano. (2009-2010). Versión en línea. Recuperado de http://www.elcolombiano.com/impresa.asp

Fernández-Ordóñez, I. (1993). Leísmo, laísmo y loísmo: estado de la cuestión (pp. 1-26). Recuperado de http://www.uam.es/personal_pdi/filoyletras/ifo/publicaciones/1_cl.pdf

Fernández Soriano, O. (1999). El pronombre personal. Formas y distribuciones. Pronombres átonos y tónicos. En Bosque

Muñoz, I. & Demonte Barreto, V. Gramática descriptiva de la lengua española, tomo i, Sintaxis básica de las clases de las palabras (pp. 1209-1274). Madrid: Espasa Calpe.

Galiñanes Gallén, M. & Romero Frías, M. (2004). Un conflicto en el aula de E/LE: la adquisición de la gramática y las nuevas metodologías. Algunos elementos de fosilización. AISPI. Actas XX, Centro Virtual Cervantes (pp. 139-155). Recuperado de http://cvc.cervantes.es/literatura/aispi/pdf/20/II_10.pdf

García Miguel, J. M. (1991). La duplicación de complemento directo e indirecto como concordancia. Verba, 18, 375-410.

Gili Gaya, S. (2000). Concordancia. En Curso superior de sintaxis española (pp. 27-38). Barcelona: Vox.

La guía de lengua. (2009). Pronombres átonos. Recuperado de http://lengua.laguia2000.com/grama-tica/pronombres-atonos

Marcos Marín, F. (1978). Estudios sobre el pronombre. Madrid: Gredos.

Munguía Zatarain, I., Munguía Zatarain, M. E. & Rocha Romero, G. (1998). Objeto o complemento indirecto. En Gramática. Lengua española (3.a reimp. de la 1.a ed.) (pp. 135-136). México D. F.: Larousse.

Real Academia Española –RAE–. (2001). Diccionario de la lengua española (22.a ed.). Madrid: Espasa Calpe. Recuperado de http://buscon.rae.es/draeI/

Real Academia Española –RAE–. (2005). Diccionario panhispánico de dudas. Madrid: Espasa Calpe. Recuperado de http://buscon.rae.es/dpdI/

Real Academia Española & Asociación de Academias de la Lengua. (1973a). Concordancia. En Esbozo de una nueva gramática de la lengua española (pp. 386-392). Madrid: Espasa Calpe.

Real Academia Española & Asociación de Academias de la Lengua. (1973b). Pronombres personales, posesivos y demostrativos. En Esbozo de una nueva gramática de la lengua española (pp. 422-425). Madrid: Espasa Calpe.

Real Academia Española & Asociación de Academias de la Lengua. (2009a). Complemento indirecto. En Nueva gramática de la lengua española. Sintaxis II (pp. 2655-2714). Madrid: Espasa Libros.

Real Academia Española & Asociación de Academias de la Lengua. (2009b). Concordancia. En Nueva gramática de la lengua española. Sintaxis II(p. 13). Madrid: Espasa Libros.

Real Academia Española & Asociación de Academias de la Lengua. (2009c). Duplicación de los pronombres átonos. En Nueva gramática de la lengua española. Morfología, sintaxis I(pp. 1243-1249). Madrid: Espasa Libros.

Richards, J. C., Platt, J. & Platt, H. (1997). Fosilización e interlingua. En Diccionario de lingüística aplicada y enseñanza de lenguas (pp. 176 y 222). Barcelona: Ariel.

Seco, M. (1998). El complemento indirecto. En Gramática esencial de la lengua española (pp. 170176). Madrid: Espasa Calpe.

Wolcott, Harry F. (2006). Mejorar la escritura de la investigación cualitativa, 1.a reimp. Medellín: Facultad de Enfermería-Editorial Universidad de Antioquia.

Downloads

Published

2011-11-30

How to Cite

Caicedo Villa, S. (2011). Discordance between the Indirect Object and the Atonic Pronoun le, a Growing Phenomenon. Íkala, Revista De Lenguaje Y Cultura, 16(3), 17–43. Retrieved from https://revistas.udea.edu.co/index.php/ikala/article/view/9482

Issue

Section

Research papers