Pompe et circonstanciels : de la recherche, dans la pratique, pour les étudiants
DOI :
https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v26n01a03Mots-clés :
EAP, LFS, Linguistique systémique-fonctionnelle, Anglais à des fins académiques, Praxis, CirconstanceRésumé
Les circonstanciels sont les outils grammaticaux idéals pour représenter la précision et la spécificité au sein de la proposition puisqu’ils introduisent des facteurs contextuels qui contribuent à la production d’un discours disciplinaire nuancé. Ce type de détail, permis par l’ajout de circonstanciels, est important dans le discours académique. Cependant, ce dernier est souvent négligé au profit de l’analyse des participants et des processus. Notre expérience en tant qu’enseignantes d’anglais à but académique (eap) aux étudiants multilingues à Vantage College à l’université de la Colombie Britannique, intégré et spécifique à chaque discipline universitaire, nous a permis d’examiner la manière dont les circonstanciels, et, plus généralement, la circonstanciation, génèrent des informations cruciales lors de la compréhension de textes académiques complexes et la production d’écrits académiques par les étudiants. Force est de constater que les circonstanciels sont d’excellents outils grammaticaux au niveau pédagogique pour explorer les métafonctions et les rangs en plusieurs façons. Les analyses de transitivité des types de circonstanciels au sein des textes disciplinaires soulignent le lien étroit entre leur déploiement et les variations de genre et de scène. De plus, les questions exploratoires offrent une perspective pédagogique sur les détails et le contexte des écrits et lectures critiques. Les circonstanciels organisent le texte : ils participent à l’élaboration des structures thématiques et transmettent l’évaluation interpersonnelle de manière valorisée dans le contexte universitaire. Relier les circonstanciels à des significations circonstancielles plus larges fournit une méthode efficace pour paraphraser les métaphores grammaticales. Enfin, à travers les analyses et les contenus, nous montrons en quoi l’enseignement explicite des circonstanciels accroît le répertoire linguistique et analytique des étudiants tout en présentant à ces derniers les stratégies par lesquelles les informations circonstancielles contribuent au discours académique et au processus de développement des connaissances.
Téléchargements
Références
Alexander, O. (2019). The contribution of Halliday to EAP writing instruction: A personal journey. Journal of
English for Academic Purposes, 41, 100769. https://doi.org/10.1016/j.jeap.2019.100769
Andrea, A., & Overfield, J. (2012). The human record: Sources of global history, Vol ii: Since 1500. Wadsworth,
Cengage Learning.
Banks, D. (2019). A systemic functional grammar of English: A simple introduction. Routledge. https://doi.
org/10.4324/9780429467844
Butt, D., Fahey, S., Feez, S., Spinks, S., & Yallop, C. (2000). Using functional grammar: An explorer’s guide (2nd
Ed.). National Centre for English Language Teaching and Research, Macquarie University.
Chen, S. K. (2016). Circumstantiation of projection: Functional syntax of Angle in English and Chinese. Ampersand, 3, 71–82. https://doi.org/10.1016/j.amper.2016.05.002
Derewianka, B. (2011). A new grammar companion for teachers (2nd Ed.). Primary English Teaching Association
Australia.
Dreyfus, S., & Bennett, I. (2017). Circumstantiation: Taking a broader look at circumstantial meanings. Functional
Linguistics, 4(1), 5. https://doi.org/10.1186/s40554-016-0036-y
Dreyfus, S., & Hao, J. (2020). A multi-stratal perspective on circumstantial meaning. Journal of World Languages,
(1–2), 1–19. https://doi.org/10.1080/21698252.2020.1720159
Dreyfus, S., & Jones, P.(2008). Making sense of place: Further descriptions of Circumstance of location.
In Proceedings of isfc 35: Voices Around the World (pp. 1–6). Macquarie University.
Eggins, S. (2004). An introduction to systemic functional linguistics (2nd Ed.). Continuum.
Fisher, R. (1992). Judging history: Reflections on the reasons for judgment in Delgamuukw v. B.C. BC
Studies, 95, 43-54.
Halliday, M. A. K., & Matthiessen, C. M. I. M. (1999). Construing experience through meaning: A language-based approach to cognition. (R. Fawcett, Ed.), Open Linguistics Series. Continuum.
Halliday, M. A. K., & Matthiessen, C. M. I. M. (2014). Halliday’s introduction to functional grammar (4th Ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203783771
Hood, S. (2010). Appraising research: Evaluation in academic writing. Springer. https://doi.org/10.1057/9780230274662
Humphrey, S., Droga, L., & Feez, S. (2012). Grammar and meaning. Primary English Teaching Association
Australia.
James, M. (2008). Wrestling with the past: Apologies, quasi-apologies, and non-apologies in Canada. In M.
Gibney, R. E. Howard-Hassmann, J.-M. Coicaud, & N. Steine (Eds.), The age of apology: Facing up to the
past (pp. 137–153). University of Pennsylvania Press.
The Learning Centre, The University of Sydney. (2012) WRiSE - Write reports in science and engineering.
http://learningcentre.usyd.edu.au/wrise/home.html
Knox, P. L., & Marston, S. A. (2013). Human geography: Places and regions in global context. Pearson.
Liardét, C. L. (2018). ‘As we all know’: Examining Chinese EFL learners’ use of interpersonal grammatical metaphor in academic writing. English for Specific Purposes, 50, 64-80. https://doi.org/10.1016/j.esp.2017.11.005
Lightfoot, S. R. (2010). Emerging international indigenous rights norms and ‘over-compliance’ in New Zealand
and Canada. Political Science, 62(1), 84–104. https://doi.org/10.1177/0032318710370584
Lightfoot, S. (2015). Settler-state apologies to Indigenous peoples: A normative framework and comparative
assessment. Journal of the Native American and Indigenous Studies Association, 2(1), 15-39. https://
doi.org/10.5749/natiindistudj.2.1.0015
Martin, J. R., Matthiessen, C. M. I. M., & Painter, C. (2010). Deploying functional grammar. ( J. J. Webster, Ed.).
Commercial Press.
Martin, J. R., & White, P. R. R., (2005). The language of evaluation: Appraisal in English. Palgrave MacMillan.
O’Leary, A. (2019). LLED 201 SCI DA A1 Research Plan model (Unpublished teaching materials). UBC Vantage
College.
Scott, D. C. Deputy Superintendent General of Indian Affairs. Testimony before the Special Committee of the House of Commons examining the Indian Act amendments of 1920. National Archives of Canada, rg, 10.
Tervit, T. & Walsh Marr, J., (2019). lled 200 Arts Week 10: Circumstances. (Unpublished teaching materials).
UBC Vantage College.
Thompson, G. (2014). Introducing functional grammar (3rd Ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203785270
Truth and Reconciliation Commission of Canada. (2015). Introduction. Honouring the truth, reconciling
for the future: Summary of the final report of the Truth and Reconciliation Commission of Canada
(pp. 1–26). http://www.trc.ca/websites/trcinstitution/File/2015/Findings/Exec_Summary_2015_05_31_web_o.pdf
Walsh Marr, J. (2019). Making the mechanics of paraphrasing more explicit through grammatical metaphor. Journal of English for Academic Purposes, 42, 100783. https://doi.org/10.1016/j.jeap.2019.100783
Walsh Marr, J. (2020). VANT 140 Arts Week 17: Participants and circumstances for evaluation. (Unpublished teaching materials). UBC Vantage College.
Wotherspoon, T., & Hansen, J. (2013). The “Idle No More” movement: Paradoxes of First Nations inclusion in the Canadian context. Social Inclusion, 1(1), 21–36. https://doi.org/10.17645/si.v1i1.107
Young, I. M. (2013). Five faces of oppression. In J. De Filippis & S. Saegert (Eds.), The community development
reader (pp.346–355). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203935569
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Catégories
Licence
(c) Tous droits réservés Íkala 2021
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.