El reproche y el silencio vistos a la luz de la Teoría de la Cortesía: análisis pragmalingüístico de Diatriba de amor contra un hombre sentado de Gabriel García Márquez.
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ikala.5136Palabras clave:
Teoría de la Cortesía, Análisis Conversacional, silencio, reproche, Diatriba de amor contra un hombre sentado de Gabriel García MárquezResumen
Este artículo presenta algunos resultados del análisis pragmalingüístico de Diatriba de amor contra un hombre sentado de Gabriel García Márquez, específicamente los referidos a los modelos de la teoría de la cortesía y el análisis conversacional. El análisis se centra en el reproche y el silencio, esgrimidos respectivamente por Graciela y el marido (protagonistas del drama) como único recurso interaccional. Se seleccionaron todas las emisiones compuestas por estos actos comunicativos; para el reproche, se estableció el nivel de amenaza a la imagen, diferenciando cuando apunta a la imagen positiva y a la imagen negativa;para el silencio, se estableció la negativa a cumplir con los lugares pertinentes a la transición (LPT) y losmovimientos. Dentro de las conclusiones encontramos el reproche como un acto de habla que atenta simultáneamente contra ambas imágenes; por otro lado, se caracteriza comunicativamente el silencio del marido, identificando su significado, aunque carezca de contenido proposicional.
Descargas
Citas
Brown, R & Gilman, A. (1989). Politeness theory and Shakespeare's four major tragedies. Language and Society, 18, 159-212.
Brown, P. & Levinson, S. (1987). Politeness. Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press.
Ephratt, M. (2008). The functions of silence. Journal of Pragmatics, 40, 1909-1938.
Gallardo, B. (1996). Análisis conversacional y pragmática del receptor. Valencia: Episteme.
García Márquez, G. (1994). Diatriba de amor contra un hombre sentado. Monólogo en un acto. Bogotá: Arango editores.
Haverkate, H. (2002). Los diálogos de Don Quijote de la Mancha: análisis pragmalingüís-tico en el marco de las máximas griceanas, la teoría de los actos de habla y la teoría de la cortesía. Lingüística y Literatura, 23(41/42), 11-38.
Levinson, S. (1983). Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press.
Mateu Serra, R. (2001). El lugar del silencio en el proceso de la comunicación. (Tesis doctoral no publicada). Universidad de Lleida, Departamento de Filología Clásica, Francesa e Hispánica, Lérida.
Owen, M. (1981). Conversational units and the use of 'well...'. En Werth, P. (Ed.), Conversation and Discourse (pp. 99-116). New York: St Martin's Press.
Poyatos, F. (1994). La comunicación no verbal. Vol. I: Cultura lenguaje y conversación. Madrid: Istmo.
Real Academia Española –RAE–. (2001). Diccionario de la Lengua Española (22.a ed.). Recuperado de http://rae.es/rae.html
Sacks, H., Schegloff, E. A. & Jefferson, G. (1978). A simplest systematics for the organization of turn taking for conversation. En Schenkein, J. (Ed.), Studies in the organization of the conversational interaction (pp. 1-55). New York: Academic.
Sobkowiak, W. (1997). Silence and markedness theory. En Jaworski, A. (Ed.), Silence. Interdisciplinary perspectives (pp. 36-61). Berlin-New York: Mouton de Gruyter.
Tusón, A. (1997). Análisis de la conversación. Barcelona: Ariel.
Vallejo, V. (2009). Entre el reproche y el silencio: análisis de 'Diatriba de amor contra un hombre sentado de Gabriel García Márquez'. (Trabajo de grado de maestría no publicado). Facultad de Comunicaciones, Universidad de Antioquia, Medellín.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2011 Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
