English for Peace? Coloniality, Neoliberal ideology, and Discursive Expansion in Colombia Bilingüe

Andrew Hilton Hurie

doi:10.17533/udea.ikala.v23n02a09

Authors

Andrew Hilton Hurie The University of Texas at Austin

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v23n02a09

Keywords:

Colombia Bilingüe, English language teaching, peace in Colombia, coloniality, decolonization, neoliberalism

Abstract

In this case study on the ideologies and discourses undergirding Colombia’s national foreign language policy, Colombia Bilingüe, I draw on theories of coloniality, decolonization, and ideology in critical theory to analyze changes in official discourses as they relate to the construction of peace in Colombia. Data sources include official government documents (manuals and curricular documents, brochures, websites, and videos produced by the Ministry of Education), ethnographic work in focal schools, and semi-structured interviews with local and foreign English teachers forming part of Colombia Bilingüe. I argue that along with an explicit neoliberal legitimation of English language teaching, another contemporary and context-specific discourse has emerged, “English for peace.” This discursive expansion coincides with Colombian scholars’ widespread critiques of Colombia Bilingüe and its implementation. Despite this criticism, the educational practices of Colombia Bilingüe continue without interruption, demonstrating neoliberalism’s ideological hegemony and control over many aspects of school curriculum. I argue that the discourse of “English for peace” ends up externalizing both peace and conflict within a broader technification of language that makes English language teaching even less likely to contribute to the construction of peace at this historic moment in Colombia. I conclude with some curricular ideas based on decoloniality and regionalization with the purpose of announcing (or really echoing) other possibilities for schooling that in certain cases could include English language teaching.

|Abstract

= 1799 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 1082 veces| | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 105 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Andrew Hilton Hurie, The University of Texas at Austin

Andrew H. Hurie is a doctoral student in the Department of Curriculum and Instruction at The University
of Texas at Austin. His research focuses on social equity in bilingual education programs both in Colombia and the United States.

References

Afro-Colombian Solidarity Network. (s.f.). About. Recuperado de

https://afrocolombian.org/about/

Apple, M.W. (2000). Between neoliberalism and neoconservatism: Education and conservatism in a global context. In N.C. Burbules and C.A. Torres (Eds.), Globalization and education: Critical perspectives (pp. 57-78). New York: Routledge.

Apple, M. W. (2004). Ideology and curriculum. New York: Routledge.

Bonilla Carvajal, C. A., & Tejada-Sanchez, I. (2016). Unanswered questions in Colombia’s foreign language education policy. Profile, 18(1), 185-201.

Bonilla, X. S., & Cruz-Arcila, F. (2014). Critical socio-cultural elements of the intercultural endeavour of English teaching in Colombian rural areas. Profile, 16(2), 117-133.

Collier, V. P. (1989). How long? A synthesis of research on academic achievement in a second language. TESOL Quarterly, 23(3), 509-531.

Correa, D., & González, A. (2016). English in public primary schools in Colombia: Achievements and challenges brought about by national language education policies. Education Policy Analysis Archives, 24(83), 1-30.

Davies, B. & Bansel, P. (2007). Neoliberalism and education. International Journal of Qualitative Studies in Education, 20(3), 247–259.

De Lissovoy, N. (2012). Conceptualizing the carceral turn: Neoliberalism, racism, and violation. Critical Sociology, 39(5), 739 –755.

De Lissovoy, N. (2015). Education and emancipation in the neoliberal era: Being, teaching, and power. New York: Palgrave Macmillan.

De Mejía, A.M. (2002). Power, prestige, and bilingualism: International perspectives on elite bilingual education. Buffalo, NY: Multilingual Matters.

De Mejía, A.M. (2006). Bilingual education in Colombia: Towards a recognition of languages, cultures and identities. Colombian Applied Linguistics Journal, 8, 153-168.

El Espectador. (2017, Ene 24). La estrategia nazi y el No en el plebiscito. Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/politica/estrategia-nazi-y-el-no-el-plebiscito-articulo-676393

Embajada de los Estados Unidos. (2010, Mayo 11). Cuerpos de Paz abren nuevo programa en Colombia. Recuperado de https://spanish.bogota.usembassy.gov/pr_68_11052010.html

Fandiño-Parra, Y. J., Bermúdez-Jiménez, J. R., Lugo-Vásquez, V. E. (2012). Retos del Programa Nacional de Bilingüismo: Colombia Bilingüe. Educación y Educadores, 15(3), 363-381.

Fanon, F. (2004). The wretched of the earth. (R. Philcox, Trans.). New York: Grove Press. (Obra original publicada en 1961).

Flores, N. & Rosa, J. (2015). Undoing appropriateness: Raciolinguistic ideologies and language diversity in education. Harvard Educational Review, 85(2), 149-171.

Freire, P. (1971). Pedagogy of the oppressed (M. Bergman Ramos, Trans.). New York: Herder and Herder.

Freire, P. (2016). Pedagogy in process: The letters to Guinea-Bissau. London, UK: Bloomsbury Publishing. (Obra original publicada en 1978).

Garcés V., F. (2005). Las políticas del conocimiento y la colonialidad lingüística y epistémca. En C. Walsh (Ed.), Pensamiento crítico y matriz (de)colonial (pp. 137-167). Quito, Ecuador: Ediciones Abya-Yala.

García León, J., & García León, D. (2012). Políticas lingüísticas en Colombia: tensiones entre políticas para lenguas mayoritarias y lenguas minoritarias. Boletín de Filología, 47(2), 47-70.

González Moncada, A. (2007). Professional development of EFL teachers in Colombia: Between colonial and local practices. Íkala, 12(1), 309-332.

Graddol, D. (1999). The decline of the native speaker. AILA Review, 13, 57-68.

Grande, S. (2015). Red pedagogy: Native American social and political thought. New York: Rowman & Littlefield. (Obra original publicada en 2004).

Grosso, J. L. (2016). Olvido, escritura, esperanza: Tanteos por detrás del espejo. Grupo de Investigación Interinstitucional PIRKA. Políticas, Culturas y Artes de hacer.

Guerrero, C. H. (2008). Bilingual Colombia: What does it mean to be bilingual within the framework of the National Plan of Bilingualism? Profile, 10, 27-46.

Guerrero, C. H. (2010). Is English the key to access the wonders of the modern world? A critical discourse analysis. Signo y Pensamiento, 29(57), 294-313.

Guerrero, C. H., & Quintero, Á. H. (2009). English as a neutral language in the Colombian national standards: A constituent of dominance in English language education. Profile, 11(2), 135-150.

Guerrero Vinueza, G. L. (2002). La imposición de modelos pedagógicos en Colombia-Siglo XX. Estudios Latinoamericanos, 10-11, 21-32.

Guerrero Vinueza, G. L. (2016). Introducción a la descolonización de las ciencias sociales y la educación: Elementos para la construcción de pensamiento propio. Pasto, Colombia: Universidad de Nariño.

Haber, A. (2011). Nometodología Payanesa: Notas de metodología indisciplinada. Revista Chilena de Antropología, 23(1), 9-49.

Heart for Change. (2016). English Teaching Fellowship Program. Bogotá, Colombia: Ministerio de Educación.

Hughey, M. W. (2012). Racializing redemption, reproducing racism: The odyssey of magical negroes and white saviors. Sociology Compass, 6(9), 751-767.

International Crisis Group. (2017, Ene 31). In the shadow of “No”: Peace after Colombia’s plebiscite. Latin America Report No. 60. Retrieved from https://www.crisisgroup.org/latin-america-caribbean/andes/colombia/060-shadow-no-peace-after-colombia-s-plebiscite

Isacson, A. (2016, Feb 4). The many lessons of Plan Colombia. Recuperado de http://www.wola.org/commentary/the_many_lessons_of_plan_colombia

Kachru, B. (1985). Standards, codification and sociolinguistic realm: The English language in the outer circle. In R. Quirk and H. Widdowson (Eds.), English in the World: Teaching and Learning the Language and Literature (pp. 11-30).

Krashen, S. D., Long, M. A., & Scarcella, R. C. (1979). Age, rate and eventual attainment in second language acquisition. TESOL Quarterly, 573-582.

Macedo, D., Dendrinos, B., & Gounari, P. (2003). The hegemony of English. Boulder, CO: Paradigm Publishers.

Maldonado-Torres, N. (2007). On the coloniality of being: Contributions to the development of a concept. Cultural Studies, 21(2-3), 240-270.

Marckwardt, A. H. (1963). Training the Peace Corps for English teaching abroad. The Modern Language Journal, 47(7), 310-314.

Mignolo, W. D. (2012). Local histories/global designs: Coloniality, subaltern knowledges, and border thinking. Princeton, NJ: Princeton. (Obra original publicada en 2000).

Ministerio de Educación Nacional. (sin fecha.a). Información del programa Colombia Bilingüe 2014-2018. Recuperado de http://www.colombiaaprende.edu.co/html/micrositios/1752/w3-article-315515.html

Ministerio de Educación Nacional. (sin fecha.b). Programa Colombia Bilingüe. Recuperado de http://aprende.colombiaaprende.edu.co/es/colombiabilingue/86689

Ministerio de Educación Nacional. (sin fecha.c). Programa de Formadores Nativos Extranjeros. Recuperado de http://aprende.colombiaaprende.edu.co/colombiabilingue/86740

Ministerio de Educación Nacional. (sin fecha.d). Diagnóstico de Nivel de Inglés a Docentes del Área. Recuperado de http://aprende.colombiaaprende.edu.co/colombiabilingue/86741

Ministerio de Educación Nacional. (2015, Ene 22). 400 Nativos Extranjeros aportarán a la paz de Colombia. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=lxUj5JWEVdM&list=PLQVmFAM5O_2bER0-9eXLzzq7WV99vwpKK&index=2

Ministerio de Educación Nacional. (2015, Mar 5). Profesor colombiano y nativo extranjero enseñan inglés a soldados heridos en combate. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=-6Vd7GyZcE0

Ministerio de Educación Nacional. (2016, Mar 11). Formadores Nativos Extranjeros en Colombia. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=pvDLdxlFdcE

Ministerio de Educación Nacional. (2016a). Orientaciones y principios pedagógicos: Currículo sugerido de inglés. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.

Ministerio de Educación Nacional. (2016b). Esquema curricular sugerido de inglés. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.

Ministerio de Educación Nacional. (2016c). English, Please! Fast Track Student’s Book, 11th Grade. Oxford, UK: Richmond.

Molano Bravo, A. (2015). Fragmentos de la historia del conflicto armado (1920-2010). En Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia (pp. 541-598). Recuperado de http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/mesadeconversaciones/PDF/Informe%20Comisi_n%20Hist_rica%20del%20Conflicto%20y%20sus%20V_ctimas.%20La%20Habana%2C%20Febrero%20de%202015.pdf

Motha, S. (2014). Race, empire, and English language teaching: Creating responsible and ethical anti-racist practice. New York: Teachers College Press.

Murillo, M. A. (2004). Colombia and the United States: War, unrest, and destabilization. New York: Seven Stories Press.

Osorio Granados, M. (2017, feb 11). Líderes sociales asesinados: Ni uno más. El Espectador. Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/politica/lideres-sociales-asesinados-ni-uno-mas-articulo-679395

Pennycook, A. (1998). English and the discourses of colonialism. London: Routledge.

Pennycook, A. (2007). The myth of English as an international language. In S. Makoni & A. Pennycook (Eds.), Disinventing and reconstituting languages (pp. 90-115). Clevedon, UK: Multilingual Matters.

Phillipson, R. (2008). The linguistic imperialism of neoliberal empire. Critical Inquiry in Language Studies, 5(1), 1-43.

Presidencia de la República-Colombia. (s.f.). Acuerdo de paz. Recuperado de http://www.acuerdodepaz.gov.co/

Presidencia de la República-Colombia. (2015, Jul 2). Palabras de bienvenida del Presidente Santos a profesores de inglés extranjeros - 2 de julio de 2015 [Video]. Recuperado de

https://www.youtube.com/watch?v=jOqj9hHknLE

Pulido, Y. A. (2012). La etnoeducación bilingüe: logro político y desafío para las etnias. Lenguaje, 40(1), 231-254.

Quijano, A. (2007). Coloniality and modernity/rationality. Cultural Studies, 21(2-3), 168-178. (Obra original publicada en 1999).

Quijano, A. (2014). Colonialidad del poder y clasificación social. In A. Quijano, Cuestiones y horizontes: De la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder (pp. 285-327). Buenos Aires: CLACSO. (Obra original publicada en 2000).

Ricento, T. (Ed.). (2015). Language policy and political economy: English in a global context. Oxford, UK: Oxford University Press.

Rivera Cusicanqui, S. (2010). Ch'ixinakax utxiwa: Una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores. Buenos Aires: Tinta Limón.

Roldán, A. M., & Peláez Henao, O. A. (2017). Pertinencia de las políticas de enseñanza del inglés en una zona rural de Colombia: Un estudio de caso en Antioquia. Íkala, 22(1), 121-139.

Sánchez, G. (2016, Mar 16). Colombia's peace process: Integrating Afro-Colombian and Indigenous rights. Recuperado de http://www.wola.org/commentary/colombias_peace_process_integrating_afro_colombian_and_indigenous_rights

Sánchez, A.C., & Obando, G. (2008). Is Colombia ready for bilingualism? Profile, 9(1), 181-195.

Sandoval Forero, R. (2015). Tierra, conflicto y posacuerdo. Bogotá, Colombia: ARFP Editores e Impresores.

Saraceni, M. (2015). World Englishes: A critical analysis. Bloomsbury Publishing.

Semana. (2017, Abr 1). “Hay un fenómeno criminal contra la paz” advierte el defensor. Recuperado de http://www.semana.com/nacion/articulo/carlos-negret-sobre-lideres-sociales-asesinados-en-colombia/520507

Semana. (2017, Jun 5). Juan Carlos Vélez: La cruz de los uribistas. Recuperado de http://www.semana.com/nacion/articulo/audios-de-la-entrevista-de-juan-carlos-velez-con-la-republica-y-la-molestia-de-los-uribistas/527544

Shohamy, E. (2001). The power of tests: A critical perspective on the uses of language tests. New York: Routledge.

Shohamy, E., & Gorter, D. (Eds.). (2008). Linguistic landscape: Expanding the scenery. New York: Routledge.

Tuck, E., & Yang, K. W. (2012). Decolonization is not a metaphor. Decolonization: Indigeneity, Education & Society, 1(1), 1-40.

Usma, J. (2009). Globalization and language and education reform in Colombia: A critical outlook. Íkala, 14(22), 19-42.

Usma, J. (2015). From transnational language policy transfer to local appropriation: The case of the National Bilingual Program in Medellín, Colombia. Blue Mounds, WI: Deep University Press.

Valdes, G., Poza, L., & Brooks, M. D. (2014). Educating students who do not speak the societal language: The social construction of language learner categories. CLDE Faculty Publications. Paper 2. Recuperado de http://source.ucdsehd.net/clde_publications/2

Valencia, M. (2013). Language policy and the manufacturing of consent for foreign intervention in Colombia. Profile, 15(1), 27-43.

Vega Cantor, R. (2012a). Colombia, un ejemplo contemporáneo de acumulación por desposesión. Theomai, (26).

Vega Cantor, R. (2012b). Colombia y geopolítica hoy. El Ágora USB, 12(2), 367-402.

Vega Cantor, R. (2015). Injerencia de los Estados Unidos, contrainsurgencia y terrorismo de estado. En Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia (pp. 697-761). Recuperado de http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/mesadeconversaciones/PDF/Informe%20Comisi_n%20Hist_rica%20del%20Conflicto%20y%20sus%20V_ctimas.%20La%20Habana%2C%20Febrero%20de%202015.pdf