Inglês para a paz? Colonialidade, ideologia neoliberal e expansão discursiva em Colômbia bilíngue

Autores

  • Andrew Hilton Hurie The University of Texas at Austin

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v23n02a09

Palavras-chave:

Colômbia Bilíngue, ensino do inglês, paz, colonialidade, ideologias linguísticas

Resumo

Neste ensaio conceptual sobre as ideologias e discursos que apoiam a política de Colômbia Bilíngue, utilizo teorias sobre a de/colonialidade e sobre ideologia na pedagogia crítica para analisar câmbios nos discursos oficiais dessa política em relação com a construção de paz na Colômbia. As fontes de pesquisa incluem documentos oficiais de Colômbia bilíngue (manuais e documentos curriculares, folhetos, páginas de internet e vídeos produzidos pelo Ministério de Educação Nacional), trabalho etnográfico em escolas focalizadas e entrevistas semiestruturadas realizadas com docentes de inglês colombianos e estrangeiros que formam parte de Colômbia bilíngue. Proponho que junto com uma explícita legitimação neoliberal para o ensino do inglês, promoveu-se um discurso contemporâneo, específico ao contexto colombiano, que denomino ‘inglês para a paz’. Essa ampliação discursiva coincide com numerosas críticas feitas pela academia colombiana sobre a política de Colômbia bilíngue e sua implementação. Apesar dessas críticas, as práticas educativas de Colômbia bilíngue seguem sem interrupção, demonstrando a hegemonia ideológica do neoliberalismo e seu controle sobre o currículo escolar. Portanto, argumento que o discurso ‘inglês para a paz’ termina externalizando a paz e o conflito dentro de uma tecnificação do idioma que faz ainda menos provável que o ensino do inglês contribua à construção da paz neste momento conjuntural que vive a Colômbia. Para concluir, ofereço algumas ideias curriculares baseadas na decolonialidade e a regionalização com o propósito de anunciar (ou melhor, ecoar) outras possibilidades para a escolaridade que em certos casos poderiam incluir o ensino do inglês.

|Resumo
= 1899 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 1132 veces| | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 108 veces|

Downloads

Biografia do Autor

Andrew Hilton Hurie, The University of Texas at Austin

Especialización en Educación Bilingüe/Bicultural, The University of Texas at Austin. Estudiante de doctorado, Departamento de Currículo e Instrucción, The University of Texas at Austin, Estados Unidos.

Referências

Afro-Colombian Solidarity Network. (s.f.). About. Recuperado de

https://afrocolombian.org/about/

Apple, M.W. (2000). Between neoliberalism and neoconservatism: Education and conservatism in a global context. In N.C. Burbules and C.A. Torres (Eds.), Globalization and education: Critical perspectives (pp. 57-78). New York: Routledge.

Apple, M. W. (2004). Ideology and curriculum. New York: Routledge.

Bonilla Carvajal, C. A., & Tejada-Sanchez, I. (2016). Unanswered questions in Colombia’s foreign language education policy. Profile, 18(1), 185-201.

Bonilla, X. S., & Cruz-Arcila, F. (2014). Critical socio-cultural elements of the intercultural endeavour of English teaching in Colombian rural areas. Profile, 16(2), 117-133.

Collier, V. P. (1989). How long? A synthesis of research on academic achievement in a second language. TESOL Quarterly, 23(3), 509-531.

Correa, D., & González, A. (2016). English in public primary schools in Colombia: Achievements and challenges brought about by national language education policies. Education Policy Analysis Archives, 24(83), 1-30.

Davies, B. & Bansel, P. (2007). Neoliberalism and education. International Journal of Qualitative Studies in Education, 20(3), 247–259.

De Lissovoy, N. (2012). Conceptualizing the carceral turn: Neoliberalism, racism, and violation. Critical Sociology, 39(5), 739 –755.

De Lissovoy, N. (2015). Education and emancipation in the neoliberal era: Being, teaching, and power. New York: Palgrave Macmillan.

De Mejía, A.M. (2002). Power, prestige, and bilingualism: International perspectives on elite bilingual education. Buffalo, NY: Multilingual Matters.

De Mejía, A.M. (2006). Bilingual education in Colombia: Towards a recognition of languages, cultures and identities. Colombian Applied Linguistics Journal, 8, 153-168.

El Espectador. (2017, Ene 24). La estrategia nazi y el No en el plebiscito. Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/politica/estrategia-nazi-y-el-no-el-plebiscito-articulo-676393

Embajada de los Estados Unidos. (2010, Mayo 11). Cuerpos de Paz abren nuevo programa en Colombia. Recuperado de https://spanish.bogota.usembassy.gov/pr_68_11052010.html

Fandiño-Parra, Y. J., Bermúdez-Jiménez, J. R., Lugo-Vásquez, V. E. (2012). Retos del Programa Nacional de Bilingüismo: Colombia Bilingüe. Educación y Educadores, 15(3), 363-381.

Fanon, F. (2004). The wretched of the earth. (R. Philcox, Trans.). New York: Grove Press. (Obra original publicada en 1961).

Flores, N. & Rosa, J. (2015). Undoing appropriateness: Raciolinguistic ideologies and language diversity in education. Harvard Educational Review, 85(2), 149-171.

Freire, P. (1971). Pedagogy of the oppressed (M. Bergman Ramos, Trans.). New York: Herder and Herder.

Freire, P. (2016). Pedagogy in process: The letters to Guinea-Bissau. London, UK: Bloomsbury Publishing. (Obra original publicada en 1978).

Garcés V., F. (2005). Las políticas del conocimiento y la colonialidad lingüística y epistémca. En C. Walsh (Ed.), Pensamiento crítico y matriz (de)colonial (pp. 137-167). Quito, Ecuador: Ediciones Abya-Yala.

García León, J., & García León, D. (2012). Políticas lingüísticas en Colombia: tensiones entre políticas para lenguas mayoritarias y lenguas minoritarias. Boletín de Filología, 47(2), 47-70.

González Moncada, A. (2007). Professional development of EFL teachers in Colombia: Between colonial and local practices. Íkala, 12(1), 309-332.

Graddol, D. (1999). The decline of the native speaker. AILA Review, 13, 57-68.

Grande, S. (2015). Red pedagogy: Native American social and political thought. New York: Rowman & Littlefield. (Obra original publicada en 2004).

Grosso, J. L. (2016). Olvido, escritura, esperanza: Tanteos por detrás del espejo. Grupo de Investigación Interinstitucional PIRKA. Políticas, Culturas y Artes de hacer.

Guerrero, C. H. (2008). Bilingual Colombia: What does it mean to be bilingual within the framework of the National Plan of Bilingualism? Profile, 10, 27-46.

Guerrero, C. H. (2010). Is English the key to access the wonders of the modern world? A critical discourse analysis. Signo y Pensamiento, 29(57), 294-313.

Guerrero, C. H., & Quintero, Á. H. (2009). English as a neutral language in the Colombian national standards: A constituent of dominance in English language education. Profile, 11(2), 135-150.

Guerrero Vinueza, G. L. (2002). La imposición de modelos pedagógicos en Colombia-Siglo XX. Estudios Latinoamericanos, 10-11, 21-32.

Guerrero Vinueza, G. L. (2016). Introducción a la descolonización de las ciencias sociales y la educación: Elementos para la construcción de pensamiento propio. Pasto, Colombia: Universidad de Nariño.

Haber, A. (2011). Nometodología Payanesa: Notas de metodología indisciplinada. Revista Chilena de Antropología, 23(1), 9-49.

Heart for Change. (2016). English Teaching Fellowship Program. Bogotá, Colombia: Ministerio de Educación.

Hughey, M. W. (2012). Racializing redemption, reproducing racism: The odyssey of magical negroes and white saviors. Sociology Compass, 6(9), 751-767.

International Crisis Group. (2017, Ene 31). In the shadow of “No”: Peace after Colombia’s plebiscite. Latin America Report No. 60. Retrieved from https://www.crisisgroup.org/latin-america-caribbean/andes/colombia/060-shadow-no-peace-after-colombia-s-plebiscite

Isacson, A. (2016, Feb 4). The many lessons of Plan Colombia. Recuperado de http://www.wola.org/commentary/the_many_lessons_of_plan_colombia

Kachru, B. (1985). Standards, codification and sociolinguistic realm: The English language in the outer circle. In R. Quirk and H. Widdowson (Eds.), English in the World: Teaching and Learning the Language and Literature (pp. 11-30).

Krashen, S. D., Long, M. A., & Scarcella, R. C. (1979). Age, rate and eventual attainment in second language acquisition. TESOL Quarterly, 573-582.

Macedo, D., Dendrinos, B., & Gounari, P. (2003). The hegemony of English. Boulder, CO: Paradigm Publishers.

Maldonado-Torres, N. (2007). On the coloniality of being: Contributions to the development of a concept. Cultural Studies, 21(2-3), 240-270.

Marckwardt, A. H. (1963). Training the Peace Corps for English teaching abroad. The Modern Language Journal, 47(7), 310-314.

Mignolo, W. D. (2012). Local histories/global designs: Coloniality, subaltern knowledges, and border thinking. Princeton, NJ: Princeton. (Obra original publicada en 2000).

Ministerio de Educación Nacional. (sin fecha.a). Información del programa Colombia Bilingüe 2014-2018. Recuperado de http://www.colombiaaprende.edu.co/html/micrositios/1752/w3-article-315515.html

Ministerio de Educación Nacional. (sin fecha.b). Programa Colombia Bilingüe. Recuperado de http://aprende.colombiaaprende.edu.co/es/colombiabilingue/86689

Ministerio de Educación Nacional. (sin fecha.c). Programa de Formadores Nativos Extranjeros. Recuperado de http://aprende.colombiaaprende.edu.co/colombiabilingue/86740

Ministerio de Educación Nacional. (sin fecha.d). Diagnóstico de Nivel de Inglés a Docentes del Área. Recuperado de http://aprende.colombiaaprende.edu.co/colombiabilingue/86741

Ministerio de Educación Nacional. (2015, Ene 22). 400 Nativos Extranjeros aportarán a la paz de Colombia. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=lxUj5JWEVdM&list=PLQVmFAM5O_2bER0-9eXLzzq7WV99vwpKK&index=2

Ministerio de Educación Nacional. (2015, Mar 5). Profesor colombiano y nativo extranjero enseñan inglés a soldados heridos en combate. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=-6Vd7GyZcE0

Ministerio de Educación Nacional. (2016, Mar 11). Formadores Nativos Extranjeros en Colombia. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=pvDLdxlFdcE

Ministerio de Educación Nacional. (2016a). Orientaciones y principios pedagógicos: Currículo sugerido de inglés. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.

Ministerio de Educación Nacional. (2016b). Esquema curricular sugerido de inglés. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.

Ministerio de Educación Nacional. (2016c). English, Please! Fast Track Student’s Book, 11th Grade. Oxford, UK: Richmond.

Molano Bravo, A. (2015). Fragmentos de la historia del conflicto armado (1920-2010). En Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia (pp. 541-598). Recuperado de http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/mesadeconversaciones/PDF/Informe%20Comisi_n%20Hist_rica%20del%20Conflicto%20y%20sus%20V_ctimas.%20La%20Habana%2C%20Febrero%20de%202015.pdf

Motha, S. (2014). Race, empire, and English language teaching: Creating responsible and ethical anti-racist practice. New York: Teachers College Press.

Murillo, M. A. (2004). Colombia and the United States: War, unrest, and destabilization. New York: Seven Stories Press.

Osorio Granados, M. (2017, feb 11). Líderes sociales asesinados: Ni uno más. El Espectador. Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/politica/lideres-sociales-asesinados-ni-uno-mas-articulo-679395

Pennycook, A. (1998). English and the discourses of colonialism. London: Routledge.

Pennycook, A. (2007). The myth of English as an international language. In S. Makoni & A. Pennycook (Eds.), Disinventing and reconstituting languages (pp. 90-115). Clevedon, UK: Multilingual Matters.

Phillipson, R. (2008). The linguistic imperialism of neoliberal empire. Critical Inquiry in Language Studies, 5(1), 1-43.

Presidencia de la República-Colombia. (s.f.). Acuerdo de paz. Recuperado de http://www.acuerdodepaz.gov.co/

Presidencia de la República-Colombia. (2015, Jul 2). Palabras de bienvenida del Presidente Santos a profesores de inglés extranjeros - 2 de julio de 2015 [Video]. Recuperado de

https://www.youtube.com/watch?v=jOqj9hHknLE

Pulido, Y. A. (2012). La etnoeducación bilingüe: logro político y desafío para las etnias. Lenguaje, 40(1), 231-254.

Quijano, A. (2007). Coloniality and modernity/rationality. Cultural Studies, 21(2-3), 168-178. (Obra original publicada en 1999).

Quijano, A. (2014). Colonialidad del poder y clasificación social. In A. Quijano, Cuestiones y horizontes: De la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder (pp. 285-327). Buenos Aires: CLACSO. (Obra original publicada en 2000).

Ricento, T. (Ed.). (2015). Language policy and political economy: English in a global context. Oxford, UK: Oxford University Press.

Rivera Cusicanqui, S. (2010). Ch'ixinakax utxiwa: Una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores. Buenos Aires: Tinta Limón.

Roldán, A. M., & Peláez Henao, O. A. (2017). Pertinencia de las políticas de enseñanza del inglés en una zona rural de Colombia: Un estudio de caso en Antioquia. Íkala, 22(1), 121-139.

Sánchez, G. (2016, Mar 16). Colombia's peace process: Integrating Afro-Colombian and Indigenous rights. Recuperado de http://www.wola.org/commentary/colombias_peace_process_integrating_afro_colombian_and_indigenous_rights

Sánchez, A.C., & Obando, G. (2008). Is Colombia ready for bilingualism? Profile, 9(1), 181-195.

Sandoval Forero, R. (2015). Tierra, conflicto y posacuerdo. Bogotá, Colombia: ARFP Editores e Impresores.

Saraceni, M. (2015). World Englishes: A critical analysis. Bloomsbury Publishing.

Semana. (2017, Abr 1). “Hay un fenómeno criminal contra la paz” advierte el defensor. Recuperado de http://www.semana.com/nacion/articulo/carlos-negret-sobre-lideres-sociales-asesinados-en-colombia/520507

Semana. (2017, Jun 5). Juan Carlos Vélez: La cruz de los uribistas. Recuperado de http://www.semana.com/nacion/articulo/audios-de-la-entrevista-de-juan-carlos-velez-con-la-republica-y-la-molestia-de-los-uribistas/527544

Shohamy, E. (2001). The power of tests: A critical perspective on the uses of language tests. New York: Routledge.

Shohamy, E., & Gorter, D. (Eds.). (2008). Linguistic landscape: Expanding the scenery. New York: Routledge.

Tuck, E., & Yang, K. W. (2012). Decolonization is not a metaphor. Decolonization: Indigeneity, Education & Society, 1(1), 1-40.

Usma, J. (2009). Globalization and language and education reform in Colombia: A critical outlook. Íkala, 14(22), 19-42.

Usma, J. (2015). From transnational language policy transfer to local appropriation: The case of the National Bilingual Program in Medellín, Colombia. Blue Mounds, WI: Deep University Press.

Valdes, G., Poza, L., & Brooks, M. D. (2014). Educating students who do not speak the societal language: The social construction of language learner categories. CLDE Faculty Publications. Paper 2. Recuperado de http://source.ucdsehd.net/clde_publications/2

Valencia, M. (2013). Language policy and the manufacturing of consent for foreign intervention in Colombia. Profile, 15(1), 27-43.

Vega Cantor, R. (2012a). Colombia, un ejemplo contemporáneo de acumulación por desposesión. Theomai, (26).

Vega Cantor, R. (2012b). Colombia y geopolítica hoy. El Ágora USB, 12(2), 367-402.

Vega Cantor, R. (2015). Injerencia de los Estados Unidos, contrainsurgencia y terrorismo de estado. En Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia (pp. 697-761). Recuperado de http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/mesadeconversaciones/PDF/Informe%20Comisi_n%20Hist_rica%20del%20Conflicto%20y%20sus%20V_ctimas.%20La%20Habana%2C%20Febrero%20de%202015.pdf

Publicado

2018-05-08

Como Citar

Hurie, A. H. (2018). Inglês para a paz? Colonialidade, ideologia neoliberal e expansão discursiva em Colômbia bilíngue. Íkala, Revista De Lenguaje Y Cultura, 23(2), 333–354. https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v23n02a09

Edição

Seção

Estudos de Caso