Causalidad y posicionamientos en el discurso de la historia escolar en español

Natalia Leiva; Teresa Oteíza

doi:10.17533/udea.ikala.352539

Autores/as

Natalia Leiva Pontificia Universidad Católica de Chile https://orcid.org/0009-0008-2538-7236
Teresa Oteíza Pontificia Universidad Católica de Chile https://orcid.org/0000-0001-7500-0767

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.ikala.352539

Palabras clave:

causalidad en el discurso, discurso histórico escolar, lingüística sistémico- funcional, metáfora gramatical ideacional lógica, posicionamento discursivo, discurso en español

Resumen

En la construcción discursiva de la causalidad confluye el uso de una serie de recursos que van mucho más allá de los denominados “conectores causales” en la tradición lingüística española. Estudios en español han mostrado que la conexión puede realizarse implícita y explícitamente a través de diversas configuraciones. Algunas de estas configuraciones, además de realizar conexión, implican determinados posicionamientos interpersonales. El objetivo de este artículo es caracterizar la interacción entre los significados de conexión y significados interpersonales en la construcción de la causalidad histórica. Para ello, se analizan las secuencias causales en fragmentos provenientes de un texto escolar chileno de Historia para tercer año de enseñanza secundaria, desde una perspectiva semántico-discursiva utilizando la lingüística sistémico-funcional. El análisis de las secuencias permite observar que el sistema de conexión interactúa con los subsistemas interpersonales de compromiso y gradación. En relación con el subsistema de compromiso, las conexiones realizadas verbalmente (p. ej. A permitió B) juegan un rol en el cierre o apertura del espacio dialógico. Respecto del subsistema de gradación, las mismas conexiones permiten agudizar o suavizar la actualización de la conexión causal. Desde una mirada multifuncional del lenguaje, se concluye que la construcción de la causalidad genera ensambles con significados lógicos e interpersonales que son relevantes en la interpretación del pasado.

|Resumen

= 191 veces | HTML

= 0 veces| | PDF

= 135 veces| | EPUB

= 10 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Achugar, M. y Schleppegrell, M. (2005). Beyond connectors: The construction of cause in history textbooks. Linguistics and Education, 16(3), 298-318. https://doi.org/10.1016/j.linged.2006.02.003

Caffarel A., Martin, J. R. y Matthiessen, C. (2004). Language typology. A functional perspective. John Benjamins. https://doi.org/10.1075/cilt.253

Chile, Ministerio de Educación. (2015). Programa de Estudio. Historia, Geografía y Ciencias Sociales. Tercer año medio. https://bibliotecadigital.mineduc.cl/handle/20.500.12365/303

Coffin, C. (2004). Learning to write history. The role of causality. Written Communication, 21(3), 261-289. https://doi.org/10.1177/0741088304265476

Coffin, C. (2006). Historical discourse. The language of time, cause and evaluation. Continuum.

Doran, Y. J. y Martin, J. R. (2021). Field relations: Understanding scientific explanations. En K. Maton, J. R. Martin y Y. J. Doran (Eds.), Studying science: Knowledge, language, pedagogy (pp. 105-133). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351129282-7

Eggins, S., Wignell, P. y Martin, J. R. (1993). The discourse of history: Distancing the recoverable past. En M. Ghadessy (Ed.), Register analysis: Theory and practice. Pinter.

Gleason, H. A. (1965). Linguistics and English grammar. Holt, Rinehart and Winston.

Halliday, M. A. K. (1985). An introduction to functional grammar. Edward Arnold.

Halliday, M. A. K. (1994). An introduction to functional grammar (2.a ed.). Edward Arnold.

Halliday, M. A. K. (1998). Things and relations. En J. R. Martin y R. Veel (Eds.), Reading science: Critical and functional perspectives on discourses of science (pp. 185-235). Routledge.

Halliday, M. A. K. y Matthiessen, C. M. I. M. (2014). Halliday’s introduction to functional grammar (4.a ed.). Routledge.

Hao, J. (2020a). Analysing scientific discourse from a systemic functional linguistic perspective. A framework for exploring knowledge building in biology. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351241052

Hao, J. (2020b). Construing relations between scientific activities through Mandarin Chinese. En J. R. Martin, Y. Doran y G. Figueredo (Eds.), Systemic functional language description. Making meaning matter (pp. 238-272). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351184533-8

Hao, J. y Hood, S. (2019). Valuing science: The role of language and body language in a health science lecture. Journal of Pragmatics, 139, 200-215. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2017.12.001

Heyvaert, L. (2003). Nominalization as grammatical metaphor: On the need for a radically systemic and metafunctional approach. En A. M. Simon-Vandenbergen, M. Taverniers y L. Ravelli (Eds.), Grammatical metaphor. Views from systemic functional linguistics (pp. 65-99). John Benjamins. https://doi.org/10.1075/cilt.236.05hey

Hood, S. (2010). Appraising research: Evaluation in academic writing. Springer. https://doi.org/10.1057/9780230274662

Hood, S. (2019). Appraisal. En G. Thompson, W. L. Bowcher, L. Fontaine y D. Schönthal (Eds.), The Cambridge handbook of systemic functional linguistics (pp. 382-409). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316337936.017

Hood, S. y Martin, J. R. (2007). Invoking attitude: The play of graduation in appraising discourse. En J. Webster, C. Matthiessen y R. Hasan (Eds.), Continuing discourse on language (pp. 739-764). Equinox.

Leiva, N. (2022a). Conexiones causales en español: un recurso semántico-discursivo para explicar el pasado reciente en la Historia escolar. Estudios Filológicos, (69), 135-161. https://doi.org/10.4067/S0071-17132022000100135

Leiva, N. (2022b) Conexiones implícitas en cláusulas de gerundio en español: una aproximación sistémico-funcional. Signos, 55(110), 816-843. https://doi.org/10.4067/S0718-09342022000300816

Leiva, N. (en prensa). Explaining what happened: logical metaphors in Spanish history textbooks. En J. Hao y J. R. Martin (Eds.), The discourse of history: A systemic functional perspective. Cambridge University Press.

Martin, J. R. (1992). English text: System and structure. John Benjamins. https://doi.org/10.1075/z.59

Martin, J. R. (2000). Beyond exchange: Appraisal systems in English. En S. Hunston y G. Thompson (Eds.), Evaluation in text (pp. 142-175). Oxford University Press.

Martin, J. R. (2002). Writing history: Construing time and value in discourses of the past. En C. Colombi y M. Schleppegrell (Eds.), Developing advanced literacy in first and second language (pp. 87-118). Erlbaum.

Martin, J. R. (2003). Making history: Grammar for interpretation. En J. R. Martin & R. Wodak (Eds.), Re/reading the past: Critical and functional perspectives on time and value (pp. 19-57). John Benjamins. https://doi.org/10.1075/dapsac.8.03mar

Martin, J. R. (2007). Construing knowledge: A functional linguistic perspective. En F. Christie y J. R. Martin (Eds.), Language, knowledge and pedagogy. Functional linguistics and sociological perspectives (pp. 34-64). Continuum.

Martin, J. R. (2008). Incongruent and proud: De-vilifying “nominalization”. Discourse & Society, 19(6), 801-810. https://doi.org/10.1177/0957926508095895

Martin, J. R. (2013). Embedded literacy: Knowledge as meaning. Linguistics and Education, 24(1), 23-37. https://doi.org/10.1016/j.linged.2012.11.006

Martin, J. R. (2019). Discourse semantics. En G. Thompson, W. Bowcher, L. Fontaine y D. Schönthal (Eds.),

The Cambridge handbook of systemic functional linguistics (pp. 358-381). Cambridge University Press.

Martin, J. R. (2020a). Ideational semiosis: A tri-stratal perspective on grammatical metaphor. delta, 36(3), 1-27. https://doi.org/10.1590/1678-460x2020360304

Martin, J. R. (2020b). Metaphors we feel by: Stratal tension. Journal of World Languages, 6(1-2), 8-26. https://doi.org/10.1080/21698252.2020.1720158

Martin, J. R. y White, P. (2005). The language of evaluation. Appraisal in English. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230511910

Matthiessen, C. M. I. M. (1995). Lexicogrammatical cartography: English systems. International Language Sciences Publishing.

Moss, G., Barletta, N., Chamorro, D. y Mizuno, J. (2013). La metáfora gramatical en los textos escolares de Ciencias Sociales en español. Onomázein, (28), 88-104. https://doi.org/10.7764/onomazein.28.3

Narvaja de Arnoux, E. (2008). Los discursos sobre la nación y el lenguaje en la formación del Estado (Chile, 1842-1862). Estudio glotopolítico. Arcos Editor.

Oteíza, T. (2006). El discurso pedagógico de la historia. Un análisis lingüístico sobre la construcción ideológica de la historia de Chile (1970-2001). Frasis.

Oteíza, T. (2013). Recontextualización del pasado nacional reciente en los manuales escolares de Historia. En E. Moyano (Ed.), Aprender ciencias y humanidades: una cuestión de lectura y escritura. Aportes para la construcción de un programa de inclusión social a través de la educación lingüística (pp. 357-398). UNGS.

Oteíza, T. (2021). Sistema de compromiso en español escrito: dialogicidad en el campo del discurso de la historia. Boletín de Filología, [Anejo] 3(2), 799-819.

Oteíza, T. (2023a) Graduating points of view in Spanish written language: The role of modality. Language, Context and Text. The Sociosemiotic Forum, 5(1), 161-192. https://doi.org/10.1075/langct.00045.ote

Oteíza, T. (2023b). What to remember, what to teach. Human rights violations in Chile’s recent past and the pedagogical discourse of History. Equinox.

Oteíza, T. y Pinuer, C. (2019). El sistema de valoración como herramienta teórico-metodológica para el estudio social e ideológico del discurso. Logos, 29(2), 207-228. http://dx.doi.org/10.15443/rl2918

Oteíza, T., Castro, C. y Pinuer, C. (2021). Graduating political crisis and violence in the discourse of History: The role of Spanish suffixes. Discourse Studies, 23(3), 296-323. https://doi.org/10.1177/1461445620982107

Quintana, S., Castillo, S., Pérez, N. Moyano, C. y Thielemann, L. (2018). Historia, geografía y ciencias sociales, tercero medio. Editorial SM.

Real Academia Española (RAE) (s. f.). Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/

Schleppegrell, M., Achugar, M. y Oteíza, T. (2004). The grammar of History: Enhancing content-based instruction through a functional focus on language. TESOL Quarterly, 38(1), 67-93. https://doi.org/10.2307/3588259

Unsworth, L. (1999). Developing critical understanding of the specialised language of school science and history texts: A functional grammatical perspective. Journal of Adolescent & Adult Literacy, 42(7), 508-521. https://www.jstor.org/stable/40015633

White, P. (2010). Taking Bakhtin seriously: Dialogic effects in written, mass communicative discourse. Japanese Journal of Pragmatics, 12, 37-53.

White, P. (2012). Exploring the axiological workings of ‘reporter voice’ news stories—Attribution and attitudinal positioning. Discourse, Context & Media, 1(2-3), 57-67. https://doi.org/10.1016/j.dcm.2012.10.004