Causalité et positionnements dans le discours de l’histoire à l’école en espagnol

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.17533/udea.ikala.352539

Mots-clés :

causalité dans le discours, discours historique à l'école, linguistique systémique-fonctionnelle, métaphore grammaticale idéationnelle logique, positionnement discursif, discours en espagnol

Résumé

Dans la construction discursive de la causalité, une série de ressources convergent bien au-delà de ce que l’on appelle les « connecteurs de causalité » dans la tradition linguistique espagnole. Des études menées en espagnol ont montré que la connexion peut se faire de manière implicite et explicite à travers différentes configurations. Quelques-unes de ces configurations, en plus de faire la connexion, impliquent certains positionnements interpersonnels. Cet article vise à caractériser l’interaction entre les significations de conexion et les significations interpersonnelles dans la construction de la causalité historique. Pour ce faire, nous analisons les séquences causales dans quelques fragments d’un manuel scolaire chilien d’histoire pour la troisième année de l’enseignement secondaire sous une perspective sémantico-discursive en utilisant la linguistique systemique fonctionelle. L’analyse des séquences nous permet d’observer que le système de connexion interagit avec les sous-systèmes interpersonnels d’engagement et de gradation. En ce qui concerne le sous-système engagement, les connexions établies verbalement (par exemple, A a permis à B) jouent un rôle dans la fermeture ou l’ouverture de l’espace dialogique. En ce qui concerne le sous-système gradation, ces connexions permettent d’affiner ou d’adoucir l’actualisation du lien causal. A partir d’un regard multifonctionnel sur le langage, nous concluons que la construction de la causalité génère des assemblages avec des significations interpersonnelles et logiques qui sont pertinentes dans l’interprétation du passé.

|Résumé
= 340 veces | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 3 veces| | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 178 veces| | EPUB (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 14 veces|

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Achugar, M. y Schleppegrell, M. (2005). Beyond connectors: The construction of cause in history textbooks. Linguistics and Education, 16(3), 298-318. https://doi.org/10.1016/j.linged.2006.02.003

Caffarel A., Martin, J. R. y Matthiessen, C. (2004). Language typology. A functional perspective. John Benjamins. https://doi.org/10.1075/cilt.253

Chile, Ministerio de Educación. (2015). Programa de Estudio. Historia, Geografía y Ciencias Sociales. Tercer año medio. https://bibliotecadigital.mineduc.cl/handle/20.500.12365/303

Coffin, C. (2004). Learning to write history. The role of causality. Written Communication, 21(3), 261-289. https://doi.org/10.1177/0741088304265476

Coffin, C. (2006). Historical discourse. The language of time, cause and evaluation. Continuum.

Doran, Y. J. y Martin, J. R. (2021). Field relations: Understanding scientific explanations. En K. Maton, J. R. Martin y Y. J. Doran (Eds.), Studying science: Knowledge, language, pedagogy (pp. 105-133). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351129282-7

Eggins, S., Wignell, P. y Martin, J. R. (1993). The discourse of history: Distancing the recoverable past. En M. Ghadessy (Ed.), Register analysis: Theory and practice. Pinter.

Gleason, H. A. (1965). Linguistics and English grammar. Holt, Rinehart and Winston.

Halliday, M. A. K. (1985). An introduction to functional grammar. Edward Arnold.

Halliday, M. A. K. (1994). An introduction to functional grammar (2.a ed.). Edward Arnold.

Halliday, M. A. K. (1998). Things and relations. En J. R. Martin y R. Veel (Eds.), Reading science: Critical and functional perspectives on discourses of science (pp. 185-235). Routledge.

Halliday, M. A. K. y Matthiessen, C. M. I. M. (2014). Halliday’s introduction to functional grammar (4.a ed.). Routledge.

Hao, J. (2020a). Analysing scientific discourse from a systemic functional linguistic perspective. A framework for exploring knowledge building in biology. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351241052

Hao, J. (2020b). Construing relations between scientific activities through Mandarin Chinese. En J. R. Martin, Y. Doran y G. Figueredo (Eds.), Systemic functional language description. Making meaning matter (pp. 238-272). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351184533-8

Hao, J. y Hood, S. (2019). Valuing science: The role of language and body language in a health science lecture. Journal of Pragmatics, 139, 200-215. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2017.12.001

Heyvaert, L. (2003). Nominalization as grammatical metaphor: On the need for a radically systemic and metafunctional approach. En A. M. Simon-Vandenbergen, M. Taverniers y L. Ravelli (Eds.), Grammatical metaphor. Views from systemic functional linguistics (pp. 65-99). John Benjamins. https://doi.org/10.1075/cilt.236.05hey

Hood, S. (2010). Appraising research: Evaluation in academic writing. Springer. https://doi.org/10.1057/9780230274662

Hood, S. (2019). Appraisal. En G. Thompson, W. L. Bowcher, L. Fontaine y D. Schönthal (Eds.), The Cambridge handbook of systemic functional linguistics (pp. 382-409). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316337936.017

Hood, S. y Martin, J. R. (2007). Invoking attitude: The play of graduation in appraising discourse. En J. Webster, C. Matthiessen y R. Hasan (Eds.), Continuing discourse on language (pp. 739-764). Equinox.

Leiva, N. (2022a). Conexiones causales en español: un recurso semántico-discursivo para explicar el pasado reciente en la Historia escolar. Estudios Filológicos, (69), 135-161. https://doi.org/10.4067/S0071-17132022000100135

Leiva, N. (2022b) Conexiones implícitas en cláusulas de gerundio en español: una aproximación sistémico-funcional. Signos, 55(110), 816-843. https://doi.org/10.4067/S0718-09342022000300816

Leiva, N. (en prensa). Explaining what happened: logical metaphors in Spanish history textbooks. En J. Hao y J. R. Martin (Eds.), The discourse of history: A systemic functional perspective. Cambridge University Press.

Martin, J. R. (1992). English text: System and structure. John Benjamins. https://doi.org/10.1075/z.59

Martin, J. R. (2000). Beyond exchange: Appraisal systems in English. En S. Hunston y G. Thompson (Eds.), Evaluation in text (pp. 142-175). Oxford University Press.

Martin, J. R. (2002). Writing history: Construing time and value in discourses of the past. En C. Colombi y M. Schleppegrell (Eds.), Developing advanced literacy in first and second language (pp. 87-118). Erlbaum.

Martin, J. R. (2003). Making history: Grammar for interpretation. En J. R. Martin & R. Wodak (Eds.), Re/reading the past: Critical and functional perspectives on time and value (pp. 19-57). John Benjamins. https://doi.org/10.1075/dapsac.8.03mar

Martin, J. R. (2007). Construing knowledge: A functional linguistic perspective. En F. Christie y J. R. Martin (Eds.), Language, knowledge and pedagogy. Functional linguistics and sociological perspectives (pp. 34-64). Continuum.

Martin, J. R. (2008). Incongruent and proud: De-vilifying “nominalization”. Discourse & Society, 19(6), 801-810. https://doi.org/10.1177/0957926508095895

Martin, J. R. (2013). Embedded literacy: Knowledge as meaning. Linguistics and Education, 24(1), 23-37. https://doi.org/10.1016/j.linged.2012.11.006

Martin, J. R. (2019). Discourse semantics. En G. Thompson, W. Bowcher, L. Fontaine y D. Schönthal (Eds.),

The Cambridge handbook of systemic functional linguistics (pp. 358-381). Cambridge University Press.

Martin, J. R. (2020a). Ideational semiosis: A tri-stratal perspective on grammatical metaphor. delta, 36(3), 1-27. https://doi.org/10.1590/1678-460x2020360304

Martin, J. R. (2020b). Metaphors we feel by: Stratal tension. Journal of World Languages, 6(1-2), 8-26. https://doi.org/10.1080/21698252.2020.1720158

Martin, J. R. y White, P. (2005). The language of evaluation. Appraisal in English. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230511910

Matthiessen, C. M. I. M. (1995). Lexicogrammatical cartography: English systems. International Language Sciences Publishing.

Moss, G., Barletta, N., Chamorro, D. y Mizuno, J. (2013). La metáfora gramatical en los textos escolares de Ciencias Sociales en español. Onomázein, (28), 88-104. https://doi.org/10.7764/onomazein.28.3

Narvaja de Arnoux, E. (2008). Los discursos sobre la nación y el lenguaje en la formación del Estado (Chile, 1842-1862). Estudio glotopolítico. Arcos Editor.

Oteíza, T. (2006). El discurso pedagógico de la historia. Un análisis lingüístico sobre la construcción ideológica de la historia de Chile (1970-2001). Frasis.

Oteíza, T. (2013). Recontextualización del pasado nacional reciente en los manuales escolares de Historia. En E. Moyano (Ed.), Aprender ciencias y humanidades: una cuestión de lectura y escritura. Aportes para la construcción de un programa de inclusión social a través de la educación lingüística (pp. 357-398). UNGS.

Oteíza, T. (2021). Sistema de compromiso en español escrito: dialogicidad en el campo del discurso de la historia. Boletín de Filología, [Anejo] 3(2), 799-819.

Oteíza, T. (2023a) Graduating points of view in Spanish written language: The role of modality. Language, Context and Text. The Sociosemiotic Forum, 5(1), 161-192. https://doi.org/10.1075/langct.00045.ote

Oteíza, T. (2023b). What to remember, what to teach. Human rights violations in Chile’s recent past and the pedagogical discourse of History. Equinox.

Oteíza, T. y Pinuer, C. (2019). El sistema de valoración como herramienta teórico-metodológica para el estudio social e ideológico del discurso. Logos, 29(2), 207-228. http://dx.doi.org/10.15443/rl2918

Oteíza, T., Castro, C. y Pinuer, C. (2021). Graduating political crisis and violence in the discourse of History: The role of Spanish suffixes. Discourse Studies, 23(3), 296-323. https://doi.org/10.1177/1461445620982107

Quintana, S., Castillo, S., Pérez, N. Moyano, C. y Thielemann, L. (2018). Historia, geografía y ciencias sociales, tercero medio. Editorial SM.

Real Academia Española (RAE) (s. f.). Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/

Schleppegrell, M., Achugar, M. y Oteíza, T. (2004). The grammar of History: Enhancing content-based instruction through a functional focus on language. TESOL Quarterly, 38(1), 67-93. https://doi.org/10.2307/3588259

Unsworth, L. (1999). Developing critical understanding of the specialised language of school science and history texts: A functional grammatical perspective. Journal of Adolescent & Adult Literacy, 42(7), 508-521. https://www.jstor.org/stable/40015633

White, P. (2010). Taking Bakhtin seriously: Dialogic effects in written, mass communicative discourse. Japanese Journal of Pragmatics, 12, 37-53.

White, P. (2012). Exploring the axiological workings of ‘reporter voice’ news stories—Attribution and attitudinal positioning. Discourse, Context & Media, 1(2-3), 57-67. https://doi.org/10.1016/j.dcm.2012.10.004

Publié-e

2023-09-13

Comment citer

Leiva, N., & Oteíza, T. (2023). Causalité et positionnements dans le discours de l’histoire à l’école en espagnol. Íkala, Revista De Lenguaje Y Cultura, 28(3), 1–19. https://doi.org/10.17533/udea.ikala.352539