Auto-efficacité pour l’apprentissage de l’écriture académique en anglais langue seconde, médiée par WebQuest-Wiki, parmi un groupe d’étudiants d’Enseignement de Langues au Mexique

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v25n02a07

Mots-clés :

auto-efficacité, écriture scolaire, WebQuest-Wiki, enseignants de langues, enseignement de l’anglais

Résumé

Cette étude examine l’auto-efficacité pour l’écriture académique, demontré par un groupe d’étudiants universitaires d’enseignement de langues au Mexique, au moment d'aborder l’écriture collaborative d’un article de recherche documentaire en langue anglaise, menée par WebQuest-Wiki. En particulier la recherche se concentre sur : 1) les niveaux d’auto-efficacité avant et après la tâche ; 2) les sources de l’auto-efficacité que les étudiants apportent à la tâche ; 3) l’auto-efficacité découlée des actions et des moyens dans la tâche. Le design mixte a compris l’utilisation du questionnaire « perception de l’auto-efficacité pour l’écriture académique en anglais », l’information d’encadrement du cours et un questionnaire qui a évalué le
WebQuest-Wiki. Un T-test (pré-post, sans groupe contrôle) a été significative avec p < 0,05 pour les facteurs « auto-efficacité pour l’apprentissage », « connaissance locale et globale du processus d’écriture » et « autorégulation métacognitive ». En revanche, pas de changement dans les facteurs « conventions dans l’écriture », « génération d’idées », « temps/effort » et « réponse physique ». Les principales sources de l’auto-efficacité élevée observée initialement dans l’utilisation des conventions dans l’écriture et
l’auto-efficacité pour l’apprentissage, ce sont les pratiques antérieures des textes descriptifs, et la confiance à l’obtention du succès dans son étude. Le WebQuest-Wiki a renforcé le sentiment d’avoir plus de contrôle sur la compréhension du contenu des textes lus et l’utilisation des stratégies de compréhension du vocabulaire ; l’utilisation de compétences spécifiques d’écriture académique pour le type de texte spécifique. En plus, il a permis de considerer leurs pairs comme des modèles de l’activité à réaliser.

|Résumé
= 822 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 485 veces| | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 16 veces|

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur-e

Kalinka Velasco-Zárate, Universidad Autónoma Benito Juarez de Oaxaca

Doctora en Lingüística Aplicada, Universidad de Essex, Reino Unido. Docente investigadora de tiempo completo, Facultad de Idiomas, Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, Oaxaca, México.
kalivz@gmail.com
https://orcid.org/0000-0001-6610-3502

José Manuel Meza-Cano, Universidad Abierta y Educación a Distancia

Doctor en Psicología, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), México. Profesor del Programa de Psicología del Sistema de Universidad Abierta y Educación a Distancia, UNAM (Facultad de Estudios Superiores Iztacala), Tlalnepantla, Estado de México, México.
manuel.meza@iztacala.unam.mx
https://orcid.org/0000-0002-9504-7906

Références

Adell Segura, J. (2004). Internet en las aulas: Las WebQuest. Edutec: Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (17). http://www.cyta.com.ar/presentacion/mejora_archivos/edutec.htm

Aguilar González, L. E., y Fregoso Peralta, G. (2013). La lectura de la polifonía e intertextualidad en el texto científico. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(57), 413-435. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14025774005

Allan, D. (2001). Oxford Placement Test (OPT). Oxford University Press and University of Cambridge Local Examinations Syndicate.

Area Moreira, M., Gutiérrez Martín, A., y Vidal Fernández, F. (2012). Alfabetización digital y competencias informacionales. Fundación Telefónica. http://www.observatorioabaco.es/biblioteca/docs/147_FT_ALFABETIZACION_DIGITAL_2012.pdf

Artino Jr, A. R. (2012). Academic self-efficacy: From educational theory to instructional practice. Perspectives on Medical Education, 1, 76-85. https://doi.org/10.1007/s40037-012-0012-5

Bandura A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. W. H. Freeman and Company. https://doi.org/10.1037/0033-295X.84.2.191

Bonnet, M., y González, D. (2017). La escritura científica en las disciplinas: análisis del metadiscurso interpersonal en artículos científicos de química, biología y filosofía. Signo y Pensamiento, 35(69), 16-28. https:// doi.org/10.11144/ Javeriana.syp35-69.ecda

Bruning, R., Dempsey, M., Kauffman, D. F., McKim, C., Zumbrunn, S. (2013). Examining dimensions of self-efficacy for writing. Journal of Educational Psychology, 105(1), 25-38. https://doi.org/10.1037/a0029692

DeTure, M. (2004). Cognitive style and self-efficacy: Predicting student success in online distance education. American Journal of Distance Education, 18(1), 21-38. https://doi.org/10.1207/s15389286ajde1801_3

Ferreira Barcelos, A. M. (2006). Researching beliefs about SLA: A critical review. En P. Kalaja y A. M. Ferreira Barcelos (Eds.), Beliefs about SLA. New research and approaches (pp. 7-34). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-4751-0_1

Genç, G.; Kuluşaklı, E., y Aydın, S. (2016). Exploring EFL learners’ perceived self-efficacy and beliefs on English language learning. Australian Journal of Teacher Education, 41(2), 53-68. https://doi.org/10.14221/ajte.2016v41n2.4

Hodges, C. (2008). Self-efficacy in the context of online learning environments. A review of the literature and directions for research. Performance Improvement Quarterly, 20(3-4), 7-25. https://doi.org/10.1002/piq.20001

Hosseini, F. A., y Vahidnia, F. (2013). An investigation into Iranian EFL learnersʼ level of writing self-efficacy. Theory and Practice in Language Studies, 3(9), 1698-1704. https://doi.org/10.4304/tpls.3.9.1698-1704

Hyland, K. (2004). Disciplinary interactions: Metadiscourse in L2 postgraduate writing. Journal of Second Language Writing, 13(2), 133-151. https://doi.org/10.1016/j.jslw.2004.02.001

Hyland, K. (2005). Patterns of engagement. Dialogic features and L2 undergraduate writing. En L. Ravelli y R. Ellis. (Eds.), Analysing academic writing: Contextualized frameworks (pp. 1-23). A&C, Black.

Hyland, K. (2009). Academic discourse. English in a global context. Continuum International Publishing Group.

Joo, Y., J., Lim, K., y Kim, J. (2013). Locus of control, self-efficacy, and task value as predictors of learning outcome in an online university context. Computers & Education, 62, 149-158. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2012.10.027

Kuteeva, M. (2011). Wikis and academic writing: Changing the writer-reader relationship. English for Specific Purposes,30(1), 44-57. https://doi.org/10.1016/j.esp.2010.04.007

Morales Ruiz, M. E., Flores Macías, R. del C., y Meza Cano, J. M. (2017). El papel de las estrategias y los conocimientos previos al leer en Internet: revisión y discusión de la literatura relevante al tema. Avances en Psicología Latinoamericana, 35(1) 131-141. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.3624

Moreno Elizalde, M. L., Figueroa González, E. G., y Arrieta Díaz, D. (2015). La motivación para promover la autorregulación en la clase de inglés de negocios. En L. F. Hernández Jácquez (Coord.), Autorregulación académica. Proceso desde la asociación de los estudiantes (pp. 52-76). Instituto Universitario Anglo Español, ReDIE.

Peechapol, C., Na-Songkhla, J, Sujiva, S., y Luangsodsai, A. (2018). An exploration of factors influencing self-efficacy in online learning: A systematic review. International Journal of Emerging Technologies in Learning, 13(9), 64-86. https://doi.org/10.3991/ijet.v13i09.8351

Peredo Merlo, Ma. A. (2012). Habilidades complejas de lectura en el posgrado: ¿formación o disonancia? Universidad de Guadalajara, El Colegio de Jalisco. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Mexico/coljal/20170524034945/pdf_1336.pdf

Rahemi, J. (2001). Self-efficacy in English & and Iranian senior high school students majoring in humanities. Novitas-ROYAL, 1(2), 98-111.

Ramírez Dorantes, M. C., Canto y Rodríguez, J. E., Bueno Álvarez, J. A., y Echazarreta Moreno, A. (2013). Validación psicométrica del Motivated Strategies for Learning Questionnaire en universitarios mexicanos. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 11(1), 193-214. http://www.redalyc.org/pdf/2931/293125761009.pdf

Ríos Nava, B., y Olivo Estrada, J. R. (2017). Los estudiantes de Medicina en la producción de textos académicos: primeros pasos. En V. G. Reyes de la Cruz y A. M. Alvarado Juárez (Coords.), La educación en México. Escenarios y desafíos (pp. 73-94). Juan Pablos Editor S. A.

Rodríguez Hernández, B. A., y García Valero, L. B. (2015). Escritura de textos académicos: dificultades experimentadas por escritores noveles y sugerencias de apoyo. CPU-e, Revista de Investigación Educativa, (20), 1-10. https://doi.org/10.25009/cpue.v0i20.1332

Schmidt, K. M., y Alexander, J. E. (2012). The empirical development of an instrument to measure writerly self-efficacy in writing centers. The Journal of Writing Assessment, 5(1), 1-7. http://www.journalofwritingassessment.org/article.php?article=62

Shen, D., Cho, M-H., Tsai, C-L., y Marra, R. (2013). Unpacking online learning experiences: Online learning self-efficacy and learning satisfaction. The Internet and Higher Education, 19, 10-17. https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2013.04.001

Tanaka, K., y Ellis, R. (2003). Study abroad, language proficiency, and learner beliefs about language learning. JALT Journal, 25(1), 63-85. https://jalt-publications.org/files/pdf-article/jj-25.1-art3.pdf

Taipjutorus, W., Hansen, S., y Brown, M. (2012). Improving learners’ self-efficacy in a learner-controlled online learning environment: A correlational study. En M. Brown, M. Hartnett y T. Stewart (Eds.), Proceedings of ASCILITE - Australian Society for Computers in Learning in Tertiary Education Annual Conference 2012. https://www.learntechlib.org/p/42705/

Tang, Y., y Tseng, W. H. (2013). Distance learnersʼ self-efficacy and information literacy skills. The Journal of Academic Librarianship, 39(6), 517-521. https://doi.org/10.1016/j.acalib.2013.08.008

Van Dinther, M., Dochy, F., Segers, M. (2011). Factors affecting studentsʼ self-efficacy in higher education. Educational Research Review, 6(2), 95-108. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2010.10.003

Velasco Zárate, K. (2018). Escritura académica colaborativa: el uso de Wikis en un programa de Licenciatura en Enseñanza de Idiomas. EDUTEC, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (63). https://doi.org/10.21556/edutec.2018.63.969

Velasco Zárate, K., Meza Cano, J. M., y Blancas Moreno, E. M. (2019). Proposta para o desenvolvimento da lectoescritura acadêmica colaborativa mediada pelo projeto WebQuest-Wiki. Revista Docência do Ensino Superior, 9, 1-19. https://doi.org/10.35699/2237-5864.2019.12386

Winne, P. (2015). Self-regulated learning. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (pp. 535-540). (2.a ed.). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.25091-5

Wang, C., y Pape, S. J. (2005). Self-efficacy beliefs and self-regulated learning strategies in learning English as a second language: Four case studies. The CATESOL Journal,17(1), 76-90. http://www.catesoljournal.org/wp-content/uploads/2014/07/CJ17_wang.pdf

Yanar, B. H., y Bümen, N. T. (2012). Developing a self-efficacy scale for English. Journal of Kastamonu Education,20(1), 97-110.

Publié-e

2020-02-05

Comment citer

Velasco-Zárate, K., & Meza-Cano, J. M. (2020). Auto-efficacité pour l’apprentissage de l’écriture académique en anglais langue seconde, médiée par WebQuest-Wiki, parmi un groupe d’étudiants d’Enseignement de Langues au Mexique. Íkala, Revista De Lenguaje Y Cultura, 25(2), 289–305. https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v25n02a07