Appropriation and Scholarly Plagiarism. A Case Study on a Female Student Beginning at Writing in Higher School
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v24n01a08Keywords:
plagiarism, writing in college, basic writing, novel writers, academ-ic literacies, misappropriation, intertextualityAbstract
This paper aims at describing and analyzing the beliefs, views, and feelings of a student concerning academic plagiarism, in which she incurred when working on a reflection article in a teacher training program. Despite its importance in academic writing, this phenomenon has been little explored in the research on writing in higher education in Colombia. This qualitative research study, designed as a case study, within the framework of academic literacies, shows that incurring in this practice may occur, not as a willful act of bad faith, but due to other factors such as lack of experience on the part of the writer, “appropriation” by the teach-er, a pair or an adult, as well as lack of criteria to properly apply citation rules and intertextual practices, as required when writing papers and, more notably, because of the pressure to get a good grade, etc. Otherwise said, this is a mistake regarding the application of academic writing rules. Among others, we conclude that plagiarism requires not only a punitive approach, but more diverse and di-dactic measures, incorporating, on the one hand, the use of extensive writing and learning strategies in the classroom, and, on the other hand, theories and models for citation, and intertextuality as central elements in academic texts.
Downloads
References
Adam, L., Anderson, V., y Spronken-Smith. R. (2017). “It’s not fair”: Policy discourses and students’ understandings of plagiarism in a New Zealand uni-versity. Higher Education, 74(1), 17-32. Recuperado de https://eric.ed.gov/?id=EJ1142670.
Amiri, F., y Razmjoo, S. (2016). On iranian efl undergrad-uate student’s perceptions of plagiarism. Journal of Academic Ethics, 14(2), 115-131. doi: https://doi.org/10.1007/s10805-015-9245-3.
Brooke, R. (1988). Modeling a writer’s identity: Read-ing and imitation in the writing classroom. College Composition and Communication 39(1), 23-41. doi: https://doi.org/10.2307/357814.
Canagarajah, S. (2002). A Geopolitics of Academic Writing.Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Cassany, D. (2016). La escritura extensiva. La enseñanza de la expresión escrita en secundaria. Enunciación, 21(1), 91-106. doi: http://dx.doi.org/10.14483/udistrital.jour.enunc.2016.1.a06.
Cebrián Robles, V., Raposo Rivas, M., Cebrián de la Serna, M., y Sarmiento Campos, J. A. (2018). Percepción sobre el plagio académico de estudiantes universita-rios españoles. Educación XXI, 21(2), 105-129. doi: https://doi.org/10.5944/educXX1.20062.
Chartier, R. (2011). Libro y lectura en el mundo digital. En G. Cavallo y R. Chartier (Eds.), Historia de la lectura en el mundo occidental (2.a ed.) (pp. 13-24). Madrid: Taurus .
Comas Forgas, R., Sureda Negre, J., y Trobat, M. O. (2011). Prácticas de citación y plagio académico en la ela-boración textual del alumnado universitario. Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 12(1), 359-385. Recuperado de http://campus.usal.es/~revistas_trabajo/index.php/revistatesi/article/view/7837/7863.
Comas, R., y Sureda, J. (2008). El ciberplagi acadèmic: esbrinant-ne les causes per tal d’enllestir les solu-cions. Digitum, (10), 1-6. Recuperado de https://digithum.uoc.edu/articles/10.7238/d.v0i10.505/galley/3432/download/.
Domínguez-Aroca, Ma. I. (2012). Lucha contra el plagio desde las bibliotecas universitarias. El profesional de la información, 21(5), 498-503. Recuperado de http://eprints.rclis.org/17727/1/Plagio-BU-2012.pdf.
Estay Reino, J. (1991). América Latina en la década de los ochenta. Ensayos de Economía, 2(4), 11-32.
Fernández López, M. C., y López Gil, K. (2017). Búsqueda, selección y uso de información digital de estudiantes universitarios en la escritura de textos académicos. Ponencia. X Foro Educadores para la era digital. Por-tal Educativo OEA, pp. 1-15.
Fishman, T. (2016). Academic integrity as an educational concept, concern, and movement in us institutions of higher learning. In T. Bretag (Ed.), Handbook of Academic Integrity (pp. 7-21). Singapoure: Springer. Recuperado de https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007%2F978-981-287-098-8_1
García Márquez, G. (1983). La soledad de América Latina.Cali: Departamento de Publicaciones Universidad del Valle.
Gee, J. P. (2007). Sociolinguistics and Literacies: Ideolog y in Discourses. ( 2.a ed.). London: Taylor & Francis.
Hancock, D.W., y Algozzine, B. (2011). Doing Case Study Research. A Practical Guide for Beginning Research-ers ( 2.a ed.). New York, London: Teachers College Press.
Horner, B. (1999). The “Birth” of “Basic Writing”. En B. Horner y M. Zhan Lu. (Eds.), Representing the “Oth
er”. Basic Writers and the Teaching of Basic Writing(pp. 3-29). Urbana, Illinois: National Council of Teachers of English.
Horner, B., y Zhan Lu, M. (1999). Introduction. En B. Horner y M. Zhan Lu. (Eds.), Representing the “Oth-er”. Basic Writers and the Teaching of Basic Writing(pp. xi-xx). Urbana, Illinois: National Council of Teachers of English.
Howard, R. M. (1992). A plagiarism pentimento. Journal of Teaching Writing, 11(2), 233-245. Recuperado de http://www.citationproject.net/wp-content/up-loads/2018/03/Howard-Plagiarism-Pentimento.pdf.
Howard, R. M., y Jamieson, S. (2014). Researched writing. En G. Tate, A. Rupiper Taggart, A. K. Schick y H. Hessler Brooke. A Guide to Composition Pedagogies(pp. 231-247). New York, Oxford: Oxford University Press.
Hyland, K. (2004). Disciplinary Discourses. Social In-teractions in Academic Writing. Ann Arbor: The University of Michigan Press.
Ivanic, R. (1998). Writing and Identity. The Discoursal Construction of Identity in Academic Writing. Am-sterdam, Philadelphia: John Benjamins.
Jones, C., Turner, J. y Street, B. (1999). Introduction. En C. Jones, J. Turner y B. Street (Eds.), Students Writing in the University. Cultural and Epistemological Is-sues (pp. xv-xxiv). Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins.
Lea, M. R. (1999). Academic literacies and learning in higher education. Constructing knowledge through texts and experience. En C. Jones, J. Turner y B. Street (Eds.), Students Writing in the University. Cultural and Epistemological Issues (pp. 103-124). Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins.
Lea, M., y Stierer, B. (Eds.) (1999). New Contexts for Stu-dent Writing in Higher Education. Buckingham, uk: Open University Press.
Lea, M., y Street, B. (1998). Student writing in higher edu-cation: An academic literacies approach. Studies in Higher Education, 23(2), 175-172. doi: https://doi.org/10.1080/03075079812331380364
Lillis, T. (2001). Student Writing. Access, Regulation, Desire.New York: Routledge.
Matsuda, P., y Hammill, M. (2014). Second language writ-ing pedagog y. En G. Tate, A. Rupiper Taggart, A. K. Schick y H. Hessler Brooke. A Guide to Composition Pedagogies (pp. 266-282). New York, Oxford: Ox-ford University Press.
McBride, K. (2012). “Pachwriting” is more common than plagiarism, just as dishonest. Poynter. A global leader in Journalism. Recuperado de https://www.poynter.org/news/patchwriting-more-common-plagiarism-just-dishonest.
Moya, P. (2016). ¿Qué es el plagio académico? Textos. Di-dáctica de la lengua y la literatura, 72, 44-49.
Nelson, N. (2007). The reading-writing nexus in discourse research. En Ch. Bazerman (Ed.), Handbook of Research on Writing. History, Society, School, Indi-vidual, Text (pp. 435-450). New York, London: Routledge.
Ochoa S., L. y Cueva Lobelle, A. (2014). El plagio y su relación con los procesos de escritura académica. Forma y Función, 27(2), 95-113. doi: https://doi.org/10.15446/fyf.v27n2.47667.
Pecorari, D. (2008). Academic Writing and Plagiarism: A Linguistic Analysis. Londres: Continuum.
Pecorari, D. (2013). Teaching to Avoid Plagiarism. How to Promote Good Source Use. New York: Mc Graw Hil, Open University Press.
Prior, P. A., y Lunsford, K. J. (2007). History of reflection, theory, and research on writing. En Ch. Bazerman (Ed.), Handbook of Research on Writing. History, Society, School, Individual, Text (pp. 81-96). New York/London: Routledge.
Reid, J. (1994). Responding to esl Students’ Texts: The myths of appropriation. Tesol Quarterly, 28(2), 273-292.doi: https://www.doi.org/10.2307/3587434.
Reyes, G. (1999). Cómo escribir bien en español. Manual de redacción. Madrid: Arco Libros.
Ridley, D. (2012). The Literature Review. A Step-byStep Guide for Students. London, Thousands Oaks: Sage.
Rojas Chavarro, M. A., y Olarte Collazos, J. M. (2010). Plagio en el ámbito académico. Revista Colombiana de Anes-tesiología, 38(4), 537-538. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=195119002010.
Shaughnessy, M.P. (1977). Errors & Expectations. A Guide for the teacher of Basic Writing. New York: Oxford University Press.
Soto Rodríguez, A. (2012). El plagio y su impacto a ni-vel académico y profesional. Revista E-Ciencias de la Información, 2(1), 2-13. doi: https://doi.org/10.15517/eci.v2i1.1213.
Stake, R. E. (2007). Investigación con estudio de casos (2.a ed.). Madrid: Morata.
Sureda, J., Comas, R., y Morey, M. (2009). Las causas del plagio académico entre el alumnado universitario, según el profesorado. Revista Iberoamericana de Educación, 50, 197-220. Recuperado de https://rieoei.org/RIE/article/view/669.
Teberosky, A. (2007). El texto académico. En M. Castelló (Coord.), Escribir y comunicarse en contextos científicos y académicos. Conocimientos y estrategias(pp. 17-46). Barcelona: Graó.
Toller, F. M. (2011). Propiedad intelectual y plagio en tra-bajos académicos y profesionales. La propiedad inmaterial, 15, 1-13. Recuperado de https://revitas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3000/3650.
Turell, M. T. (2007). Plagio y traducción literaria. Va s o s Comunicantes, 37, 43-54. Recuperado de https://ace-traductores.org/wp-content/uploads/vasos-37.pdf
Turner, J. (1999). Academic literacy and the discourse of transparency. En C. Jones, J. Turner y B. Street (Eds.), Students Writing in the University. Cultural and Epistemological Issues (pp. 149-160). Amster-dam, Philadelphia: John Benjamins.
Universidad del Valle (1997). Reglamento Estudiantil, Acuerdo 009 de 1997. Recuperado de http://se-cretariageneral.univalle.edu.co/consejo-superior/reglamento-estudiantil/index.html
Vaamonde, J. D., y Omar, A. (2008). La deshonestidad académica como un constructo multidimensional. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 38(3-4), 7-27. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27012440002.
Vargas, A. (2015a). Escribir en la universidad. Reflexiones y estrategias sobre el proceso de composición escrita de textos académicos. (3.a ed.). Cali: Programa editorial Universidad del Valle.
Vargas, A. (2015b). Escritura académica e identidad en la educación superior. Un enfoque sociocultural. Me-dellín: Fondo Editorial Instituto Tecnológico Metropolitano.
Vargas, A., y Cassany, D. (6-9 de junio de 2011). Revisión entre iguales y escritura académica: lo que dicen los sujetos y las prácticas. En A. Cestero Mancera, I. Molina Martos y F. Paredes García (Eds.), La lengua, lugar de encuentro. XVI Congreso Internacional de la alfal, Alcalá de Henares, Universidad de Alcalá, Servicio de Publicaciones, pp. 1809-1816. Recupe-rado de http://hdl.handle.net/10230/21505.
Weese, K. L. (2010). Learning from students: An ap-proach to teaching beginning college writers. En K. L. Weese, S. L. Fox y S. Greene (Eds.), Teaching Academic Literacy. The Uses of Teacher-Research in Developing a Writing Program (2.a ed.) (pp. 3-19). New York/London: Routledge.
Yin, R. K. (2009). Case Study Research. Design and Methods(4.a ed.). Thousand Oaks, Londres: Sage.
Zavala, V. (2009). ¿Quién está diciendo eso?: literacidad académica, identidad y poder en la educación suerior. En J. Kalman y B. Street (Coords.), Lectura, escritura y matemáticas como prácticas sociales. Diá-logos con América Latina (pp. 348-363). México: cefral, Siglo xxi.
Zavala, V. (2011). La escritura académica y la agencia de los sujetos. Cuadernos Comillas. Re-vista Internacional de Aprendizaje del Español,[Monográfico] (1), 52-66. Recuperado de http://fundacioncomillas.es/cuadernos-comillas/cuadernos/el-espanol-escrito-en-contextos-contem-poraneos/pagina.html?p=9&t=m.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Íkala
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
